Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не надо на нашем форуме заниматься провокацией. Вам предупреждение.
А давайте, посмотрим, за какой срок сможете сделать это именно вы. Не нужно ни каких опросов, сделайте, покажите высокий класс.
Вы вот правильно написали, что несмотря на опыт совершили множество ошибок... Значит любое текущее решение - не факт, что не очередная ошибка ;-). И ведь не только же MQ занимается практической разработкой софта... А словами доказывать свой профессионализм в этой области - не очень убедительно...
Мы еще совершим много тактических ошибок, но стратегическое направление уже устоялось - сказался накопленный опыт работы в одном направлении. Про конкурентов я уже писал - они достаточно слабовольны.
Кроме того, Вы забыли процитировать важную часть:
Приходится объяснять таким образом, ибо читать лекции о том, как создавать информационно-торговые платформы, что является важным в этом, где находятся места фатальных провалов и где успех, я не собираюсь.
Я не хакер. Не собираюсь этим заниматься. Ваше предложение неуместно.
А советы и прогнозы раздавать, в вопросах в которых Вы не понимаете - это значит уместно?! Толково.
У меня такое впечатление, как будто локеры перековались в защитников внешнего дебаггинга. :)
...Лучше всего действительно было бы принимать решения на основе открытого голосования пользователей ...
Конечно, не обязаны. Вопрос в том, почему именно это вы не обязаны, а что-то другое обязаны ;-). Лучше всего действительно было бы принимать решения на основе открытого голосования пользователей, чтобы всем было видно, кому что нужно из функционала и возможностей, и сколько таких людей. Пока MQ принимает решения в закрытом режиме и только упоминает гипотетических поборников той или иной фичи - обоснованности решений не видно.
По существу уже было много раз сказано - как бы MQ ни старалась, ей никогда не удастся создать профессиональное средство разработки, сопоставимое с имеющимися на рынке настоящими средами разработки (можете не соглашаться, но это данность, и ваша позиция ситуации не меняет). Именно потому разработка DLL была бы востребована, и отладка тоже. Отладка в некотором самописном эмуляторе вряд ли равноценна по достоверности отладке в реальном хостовом приложении, плюс к тому на прикладника перекладываются все расходы по его написанию. В этом смысле кому-то было бы удобнее (сколько их мы наверно так и не узнаем ;-)) и вовсе не иметь прослойки в виде MQL, а чтобы MQ предоставили некое клиентское API, доступное "напрямую" для интеграции с внешними программами.
Вы вот правильно написали, что несмотря на опыт совершили множество ошибок... Значит любое текущее решение - не факт, что не очередная ошибка ;-). И ведь не только же MQ занимается практической разработкой софта... А словами доказывать свой профессионализм в этой области - не очень убедительно...
Кончено совершают, и признают их - ошибку с дебаггенгом, позволившую создать декомпелятор для ex4 ведь признали (и исправили).
А что предлагаете Вы - Опять наступить на грабли?
PS
Ага, не только они, вот Forex Club тоже занимается. И API у них есть даже (не торговое). И что, всем на R2 переходить?
Кстати,
и,