Случайная теория вероятностей. Напалм продолжается! - страница 29

 
GameOver:

речь про кубик.
вероятность повторения тоже 1\6, но она значительно меньше чем вероятность другого исхода других исходов [5\6].

Вот только не надо тролололизма! Естественно, вероятность что выпадет любая другая цифра чем загаданная будет больше. И абсолютно не имеет значение, выпадала загаданная цифра раньше или нет. Вы загадали 3 выпало 3. Затем вы снова загадали 3. Вероятность что выпадет не 3 равна 5/6. Но вероятность что выпадет например не 6 точно также равна 5/6, хотя она раньше не выпадала.
 
GameOver:

так я к тому и веду - все есть компромисс, а на чем основан то он? на том, разумном выборе между длиной серии и времени, которое необходимо для события оной.


Э нее, вернее не нееее, а несовсем. Все основано на капитале от которого пляшем, и на разумности соотношения риска/времени которые подбираются к этому капиталу.

Скажем есть у вас рубль, а вам охота 10 рублей срубать, можно это более или менее безопасно сделать, ставя по 1-й капейке, но тогда и 10 вы накопите через лет эдак....5)))) короче долго.

А можно ставить начальную ставку от 3 копеек, соответственно и риски другие, которые можно компенсировать ставками на более редкие события.

А самое интересное это как раз и есть в том механизме выбора когда при одном и том же изначальном капитале, в процессе игры плясать в они моменты от 1-й копейки, а в другие - от 3-х копеек.

у серии есть как вероятность ее появления по времени, так и вероятность изменения СОСТОЯНИЯ ВНУТРЕННЕГО самой серии, которые должны по статистике при увеличении выборок стремится к балансу.

Но по пути к этому стремлению они отклоняются от заданного курса 50/50, и граници этих отклонения тоже расчитаны давно.

Суть остается в том, чтобы при отклонении одной серии более в нашу пользу включать стартовый механизм от 3-х копеек, при этом же у нас единовременно присутствует куча других серий, которые можно подбирать и группировать, и найти противоположную серию, в которой перекос будет не в нашу сторону и на ней плясать от 1-й копейки.

 
GameOver:

вероятность выпадения любого числа 1\6, никто не спорит.
вероятность повторения тоже 1\6, но она значительно меньше чем вероятность другого исхода [5\6].

Надо же! Кто бы мог подумать!

А Вы не задумывались, что и в первом броске вероятность "другого исхода" тоже 5/6 ?

 
Nikitoss:


Э нее, вернее не нееее, а несовсем. Все основано на капитале от которого пляшем, и на разумности соотношения риска/времени которые подбираются к этому капиталу.

Скажем есть у вас рубль, а вам охота 10 рублей срубать, можно это более или менее безопасно сделать, ставя по 1-й капейке, но тогда и 10 вы накопите через лет эдак....5)))) короче долго.

А можно ставить начальную ставку от 3 копеек, соответственно и риски другие, которые можно компенсировать ставками на более редкие события.

А самое интересное это как раз и есть в том механизме выбора когда при одном и том же изначальном капитале, в процессе игры плясать в они моменты от 1-й копейки, а в другие - от 3-х копеек.

у серии есть как вероятность ее появления по времени, так и вероятность изменения СОСТОЯНИЯ ВНУТРЕННЕГО самой серии, которые должны по статистике при увеличении выборок стремится к балансу.

Но по пути к этому стремлению они отклоняются от заданного курса 50/50, и граници этих отклонения тоже расчитаны давно.

Суть остается в том, чтобы при отклонении одной серии более в нашу пользу включать стартовый механизм от 3-х копеек, при этом же у нас единовременно присутствует куча других серий, которые можно подбирать и группировать, и найти противоположную серию, в которой перекос будет не в нашу сторону и на ней плясать от 1-й копейки.


Забыл добавить СЕРИЯ- НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО последовательные исходы, чтобы составить сериию для анализа, мы можем брать скажем 1-е, 2-е,3-е, 6-е, 7-е, 25-е, 26-е, 30-е, значения выпаденгий,

И вычисление времени вероятностного появления этой серии усложняется, а ведь у этих отдельных выпадений тоже своя вероятность появления относительно одно какой либо длиноой итоговой серии,

в итоге внутри длинной итоговой серии можно собрать такую серию, каждый член которой будет состоять из перекошеных в нашу сторону вероятностей каждого отдельного выпадения относительно итоговой серии.

 
PapaYozh:

Надо же! Кто бы мог подумать!

А Вы не задумывались, что и в первом броске вероятность "другого исхода" тоже 5/6 ?


я говорю о смене состояний. мне пофиг на первый бросок вообще. была любая, ее повторение в бесконечности возможных исходов стремицо к нулю.
в приложении на монетке это не очевидно.
что не ясно то? на это основано предположение, что основа вероятности - смена состояния.
если смены нет - имеет место тенденция, тренд. т е получается, что вероятность тренда и нетренда одинакова, хотя мы и принимаем последовательность случайной.

но как там было? если в урну положили белый и черный шар, какова вероятность вынуть оттуда красный? ненулевая, помните, да? ;-)))))
 
Nikitoss:


Забыл добавить СЕРИЯ- НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО последовательные исходы, чтобы составить сериию для анализа, мы можем брать скажем 1-е, 2-е,3-е, 6-е, 7-е, 25-е, 26-е, 30-е, значения выпаденгий,

И вычисление времени вероятностного появления этой серии усложняется, а ведь у этих отдельных выпадений тоже своя вероятность появления относительно одно какой либо длиноой итоговой серии,

в итоге внутри длинной итоговой серии можно собрать такую серию, каждый член которой будет состоять из перекошеных в нашу сторону вероятностей каждого отдельного выпадения относительно итоговой серии.


идеи ясны, вариантов серий по сути бесконечное множество, что мешает выбрать именно ту, которая в данный момент показала хвост - и с большой долей вероятности, что за хвостом последуют иные серии, этот хвост выпрямляющие, можно работать.
меня смущает, что вы приплетаете сюда мм. это попахивает мартином, а он, как известно ни к чему хорошему не приводит )))))))
 
GameOver:
и еще вопрос в догонку

допустим мы набираем статистику по сериям из 10 спинов.
нам нужна статистика на 100 вариантов
внимание вопрос - нам надо бросить кубик 1000 раз?
или
бросаем 10, далее выкидываем последний исход и добавляем новый случайный.
т е бросков будет 10+100 = 110.
вопрос - статистика, распределения будет нормальным в обеих случаях?

вот с этим кто нить подскажет-обоснует? :-(
равные распределения будут? есть ли разница, мы берем серии полностью произвольные или с частично одинаковой историей?
 
GameOver:

вот с этим кто нить подскажет-обоснует? :-(
равные распределения будут? есть ли разница, мы берем серии полностью произвольные или с частично одинаковой историей?
А если учесть суперпозиции,
тогда предыстория учитывает и новый элемент, и связь есть однозночна,
хотя математически ее выразить нельзя (несовершенство математики) ...
Причина обращения: