Какой среднестатистический срок , за который происходит понимание процессов и выявление некоторых скрытых закономерностей на форексе - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
112
ага))
6. Бред, "изложенный" в интернете. На самом деле все системы работают. На 48%. Их только нужно доработать.
Да ладно :) . Ну да хрен с ним, оставим на вашей профессиональной совести.
Мне другое интересно -- вы называете себя профессиональным трейдером. что вы вкладываете в это понятие? Чем профессионал отличается от любителя? :)
Если очень коротко, то: наличием понимания "процесса", как минимум в той степени, которая позволяет стабильно зарабатывать, даже если это и небольшой процент. Один профессионал работает на игре десятков и сотен любителей.
Да ладно :) . Ну да хрен с ним, оставим на вашей профессиональной совести.
Мне другое интересно -- вы называете себя профессиональным трейдером. что вы вкладываете в это понятие? Чем профессионал отличается от любителя? :)
про-фес-си·о-на́л - тот, кто сделал какое-либо занятие своей профессией
по простому, кто на хлеб этим занятием зарабатывает.
И в контексте "профессиональный трейдер" используется именно это значение.
Хотя у слова профессионал есть и другое значение "мастер своего дела", хотя по сути не все профессионалы достигают такого мастерства.
Так что любой новичёк кто не имеет другого дохода, может сказать я профессиональный трейдер, хотя я бы оставил из этого только ональный трейдер, по крайней мере пока человек не оттрубит на форе хотябы года 3.
Согласен, тема отличная, но всем мешает жажда быстрой и легкой наживы, коим почему-то считается форекс ))))
Поиск закономерностей
говорят, что решить эту задачу могут только люди с iq больше 120
2 + 3 = 10
7 + 7 = 98
3 + 5 = 24
8 + 6 = ?
Почему вы так считаете? Потому что у вас и ваших знакомых, друзей, приятелей ничего не получилось?
У меня-да, не получилось. Очень рад за вас, что что-то получилось у вас. Однако, ваш намеренно использованный софизм не отклоняет факта: нам не известны примеры заработка на форексе (более чем на фольсваген). Если они изветны вам и вас не затруднит-покажите. Иначе спор начинает идти по какому-то детскому руслу: "у тебя ничего не вышло-сам дурак". Будут факты-будет спор, нет фактов-дискуссия беспредметна. Конспирологические теории (никто не покажет, потому что придет проверяющий из налоговой-кстати на ММВБ налоги платят...) и прочее как-то неуместно. На Западе-если ты хорошо торгуешь о тебе знают или ты создаешь свой фонд. Кого вы знаете из стран СНГ кто хорошо торгует? Вас мы в расчет не берем-вы исключение из правил, которое правило никак не подтверждает.
Поиск закономерностей
говорят, что решить эту задачу могут только люди с iq больше 120
2 + 3 = 10
7 + 7 = 98
3 + 5 = 24
8 + 6 = ?
Кстати да, если подумать: первое число умножить на сумму первого и второго?
решение не одно и комбинаций подобрать с вариантами тоже можно, так что не понимаю смысла в этой постанове если все сводится к относительности (относительно чего смотреть, явно не относительно справедливости арифметических действий изначально)
с такимже успехом как там добавляют скобки и умножая на число, я могу сделать и так
(2+3) *2=10
(7*7)*2=98
(3+5)*3 =24
(8*6)*3=144
что тут разьве нет закономерности ?, если ряд продолжить то да, мой вариант может уже и исключится, но пока нам же надо увидеть закономерность развития ряда справа от закономерностей слева, и в рамках приведенных чисел такая комбинация тоже имеет место.
и вообще, если тест для iq изначально с подвохом и неправильной постановкой, то мая айкью не согласная однака, ну лео может и так себя оценивать если хочет, и гордится потом какой он айкьюзированный.
я всеже всторонке со своей тупостью постаю.
Если очень коротко, то: наличием понимания "процесса", как минимум в той степени, которая позволяет стабильно зарабатывать, даже если это и небольшой процент.
А трейдер-любитель это значит любой у кого хватило айкю открыть позу?
Мде, так скоро школьники будут себя про-трейдерами называть.
неужели человек даже с таким хорошим багажом знаний и опытом в расчетах потратил столько времени на перебор бестолковой кучи тс что лежат в инете.
познания в науках у меня намного скромнее, но даже мне хватило 2-3 года чтобы забить окончательно на ту чушь что пишут и поменять основательно отношение к анализу, поняв что без мультивалютности и поисков внутри кластера изначально вообще делать нечего.
Почему так вообще происходит, вроде бы люди очень хорошо научно подкованны, что это - заезженность мозга стандартами, или это попытка примерять все к тем методам которые существуют