Какой среднестатистический срок , за который происходит понимание процессов и выявление некоторых скрытых закономерностей на форексе - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы явно переоцениваете людей с хорошей научной подготовкой. Они, как правило, наоборот ставят научный метод впереди идеи. Зачастую в их методах нет ничего кроме самого метода. Для них рынок не важен, это лишь объект приложения, важна лишь сама методика. Они годами воюют с ветренными мельницами, которых на самом деле даже нет. Просто генерируйте простые и здравые идеи, и тогда рынок ответит Вам взаимностью.
Я могу с уверенностью сказать что глубина идеи обратно пропорциональна ее сложности, - рынок знает об этом, и каждый день доказывает мне это правило.
Имхо, конечно, но это зависит ещё и от рынка. Форекс в этом плане часто выделяют. Простые тенденционные модели тут работают, а вот с сложными вещами, типа использования паттернов - тут траблы.
Именно так: пришел, увидел, победил. Вам лично хватило бы грааля с доходностью от 20% в месяц чтобы больше в нём не ковыряться?
а вы, простите, что, пришли и бац у вас сразу в руках грааль с 20 % в месяц, чтото както не это самое.
тут вобщето речь о времени (или количестве слитых депо накрайняк) между пришел и увидел, и между увидел и победил.
Именно так: пришел, увидел, победил. Вам лично хватило бы грааля с доходностью от 20% в месяц чтобы больше в нём не ковыряться?
Мне б и 10 и даж 5-ти бы хватило-только таких нет и не будет-все либо подгонка, либо игра в вероятность-снова ИМХО ненавязчивое и без претензий на истину.
Мне б и 10 и даж 5-ти бы хватило-только таких нет и не будет-все либо подгонка, либо игра в вероятность-снова ИМХО ненавязчивое и без претензий на истину.
нет,нет.скептиков прошу удалится. или удавится, уж не знаю что правельнее. )))(шутка)
блин, ну не вопрос веры тут стоит и не обсуждение тс, если не верите то не пишите, сказали же уже один раз, что повторять то бегать.
нет,нет.скептиков прошу удалится. или удавится, уж не знаю что правельнее. )))(шутка)
блин, ну не вопрос веры тут стоит и не обсуждение тс, если не верите то не пишите, сказали же уже один раз, что повторять то бегать.
Да все-не злитесь вы =) Читаю ветку молча (тссссссс)....
Да все-не злитесь вы =) Читаю ветку молча (тссссссс)....
ну прям. если понимать что считаешь и зачем, при этом скорость расчетов не позволяет этим воспользоватся, то тут какраз важно обращать внимание на то как считать, дело не первичное в понимании рынка, но в самой торговле уже нужное.
Вот Вы сами не замечаете, как постепенно скатываетесь к "ветренным мельницам". Пока Вы этого не поймете, то Ваш путь будет тернистым и не даст результата. Проблема не в том, что компьютер не способен обсчитать все 6 000 000 000 комбинаций параметров в каком-либо советнике, проблема в Вашем непонимании того, что действительно важно, а что нет. Определите то что важно и Вам не придется бестолково перебирать остальные 5 999 999 999 комбинаций. Это только пример, но суть он улавливает верно.
Вот Вы сами не замечаете, как постепенно скатываетесь к "ветренным мельницам". Пока Вы этого не поймете, то Ваш путь будет тернистым и не даст результата. Проблема не в том, что компьютер не способен обсчитать все 6 000 000 000 комбинаций параметров в каком-либо советнике, проблема в Вашем непонимании того, что действительно важно, а что нет. Определите то что важно и Вам не придется бестолково перебирать остальные 5 999 999 999 комбинаций. Это только пример, но суть он улавливает верно.
чтобы выделить то что важно и убрать шулуху, вот для этого и нужны вычислительные мощности.
и еще, еще ни разу нигде я не описывал тс, вы же пишете ответ на мой пост в рамках понимания тс.
мне тс не интересны впринципе. мне важно видеть истинное (или примерное) лицо рынка вцелом, а дальше я уж какнибудь и без перебора 6 000 000 000 комбинаций параметров советника справлюсь.
чтобы выделить то что важно и убрать шулуху, вот для этого и нужны вычислительные мощности.
мне тс не интересны впринципе. мне важно видеть истинное (или примерное) лицо рынка вцелом, а дальше я уж какнибудь и без перебора 6 000 000 000 комбинаций параметров советника справлюсь.
Основным элементов, который определяет что важно, а что нет являетесь Вы сами, а не вычислительные ресурсы. Если Вы упираетесь в возможности вычислений это говорит о том, что Вы не можете самостоятельно отделить зерна от плевел. В этом случае Вам даже самый новороченный компьютер из будущего не поможет.
Пример с ТС это только пример, он ни как не относится к Вам лично. Я просто попытался объяснить проблему в терминах ТС.
Интересно, как Вы собираетесь получать независимую оценку Ваших предположений? У рынка можно спрашивать только через посредника - ТС. На прямой Ваш вопрос он даст тот ответ, который Вы хотите от него услышать.
Основным элементов, который определяет что важно, а что нет являетесь Вы сами, а не вычислительные ресурсы. Если Вы упираетесь в возможности вычислений это говорит о том, что Вы не можете самостоятельно отделить зерна от плевел. В этом случае Вам даже самый новороченный компьютер из будущего не поможет.
Пример с ТС это только пример, он ни как не относится к Вам лично. Я просто попытался объяснить проблему в терминах ТС.
Интересно, как Вы собираетесь получать независимую оценку Ваших предположений? У рынка можно спрашивать только через посредника - ТС. На прямой Ваш вопрос он даст тот ответ, который Вы хотите от него услышать.
писал это уже . повторюсь.
для многих это трудно понимаемо потомучто человек мыслит образами, а чтобы это понять на уровни образного мышления надо чтобы перед глазами быле полные разложения всего и сразу, сделать это для зрительного анализа сложно . это как одновременно видеть как глубоко происходит процес дифузии 2-х веществ скажем для каждой отдельной молекулы, зрение может переключатся с молекулы на молекулу, поочереди анализируя их относительно остальных молекул, и потом результаты анализа слить воедино.
но оно неспособно одновремено следить сразу за всем и на равных одновременно анализировать несколько процессов. поэтому это должны делать компы, и выдавать уже готовые результаты упрощенные уже для зрительного анализа, вот тут уже и приступает трейдер с своим восприятием и опытом торговли, когда вся выжатая и преобразованная для понимания зрением и умом информация перед носом.