[Архив!] Курилка - страница 82
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нет, я просто физику в школе учил.
)))))))
Ну, этого-то может оказаться недостаточно.
Нобелевские лауреаты не все эксперименты Н.Тесла поняли, хотя он и не профессор.
)))))))
Ну, этого-то может оказаться недостаточно.
Нобелевские лауриаты не все эксперименты Н.Тесла поняли, хотя он и не профессор.
Кое для чего более чем достаточно.
Кое для чего более чем достаточно.
)))))
Иные в носу успешно ковыряют, не имея образования.
Да? А почему не запрещают сверхлегкие летательные аппараты типа дельтаплана с винтом? Не боятся сделать границу прозрачной?
Или флаер труднее сбить чем любой другой летательный аппарат ракетой? - ничего подобного!, просто нет на сегодняшний день таких технологий, иначе бы уже давно космические корабли бороздили боьшой театр... тьфу, просторы вселенной, а так - тупо нужно сжечь сотни тонн соляры что бы хотя бы выйти на околоземную орбиту.
Вот только одно. Американцы завершили программу использования шатлов. И не торопятся строить новые. Их что космос больше не интересует. Или они уже построили карабли на иной технологии. И только для отвода глаз используют станцию "Мир" и Росийские ракеты для доставки астронавтов.
Дык ясное дело, внимание отвлекают гады. А сами давно перемещаются по миру с помощью секретного приложения в айфоне. Это точно . 100%
Да? А почему не запрещают сверхлегкие летательные аппараты типа дельтаплана с винтом? Не боятся сделать границу прозрачной?
Или флаер труднее сбить чем любой другой летательный аппарат ракетой? - ничего подобного!, просто нет на сегодняшний день таких технологий, иначе бы уже давно космические корабли бороздили боьшой театр... тьфу, просторы вселенной, а так - тупо нужно сжечь сотни тонн соляры что бы хотя бы выйти на околоземную орбиту.
По телеку рассказывали, что давно существует гораздо более экономный способ доставки на орбиту. По моему французы его двигали. Просто на самолётах повыше и от туда старт.
Но почему-то предпочли более дорогой способ. Как Вы думаете, почему?
На сколько я понимаю есть все возможные технологии. Только мы о них не знаем. По разным причинам.
По телеку рассказывали, что давно существует гораздо более экономный способ доставки на орбиту. По моему французы его двигали. Просто на самолётах повыше и от туда старт.
Но почему-то предпочли более дорогой способ. Как Вы думаете, почему?
На сколько я понимаю есть все возможные технологии. Только мы о них не знаем. По разным причинам.
Видео с доказательством полётов Гребенникова
Особенно понравилась вторая минута объяснения.:)
Это была шутка? Или это только у меня такая картинка?