Та фотография, где он как бы летит, сделана сверху. А это означает, что есть что-то под этим устройством, что не должно открытся стороннему взору. Возможно под деревянной площакой находится короткая пружина.
PapaYozh: Та фотография, где он как бы летит, сделана сверху. А это означает, что есть что-то под этим устройством, что не должно открытся стороннему взору. Возможно под деревянной площакой находится короткая пружина.
Не, ПапаЁж, не получается. Смотрим на тень и не видем "пружинки".
Не, ПапаЁж, не получается. Смотрим на тень и не видем "пружинки".
Вааще, нет оснований Ботанику не верить.
Если силовая часть (пружина или некий механизм) достаточно компактна, то тени от нее при таком падении света может и не быть (она будет в тени платформы). А от этой деревянной площадки с железячками сильно отдаёт механикой, а тот "круглый прибор" наверху - возможно, динамометр.
P.S.
Те кто по-старше должны помнить разгул шарлотанства в конце 80-х - начале 90-х.
На оригиналах, на той фотке, где он взлетет, фотограф вдруг оказался еще выше него и дальше. Выше - для создания эффекта удаленной земли, т.е. поднятия вверх, дальше - для создания эффекта удаления объекта, что якобы говорит о движении.
Я одного не понял - так летает народ или только мечтает?
Почитайте ("Полет" - V глава из книги В.С. Гребенникова "МОЙ МИР")
Почитайте ("Полет" - V глава из книги В.С. Гребенникова "МОЙ МИР")
Гребенников летал, а вот кто сегодня летает?
Гребенников летал, а вот кто сегодня летает?
Вадим (Zhunko) на дачу "гоняет" на антигравилётах каждый день. ))
А я жду от него чертежи ))), тоже хочу полетать.
Гребенников летал, а вот кто сегодня летает?
Та фотография, где он как бы летит, сделана сверху. А это означает, что есть что-то под этим устройством, что не должно открытся стороннему взору. Возможно под деревянной площакой находится короткая пружина.
Не, ПапаЁж, не получается. Смотрим на тень и не видем "пружинки".
Вааще, нет оснований Ботанику не верить.
Не, ПапаЁж, не получается. Смотрим на тень и не видем "пружинки".
Вааще, нет оснований Ботанику не верить.
Если силовая часть (пружина или некий механизм) достаточно компактна, то тени от нее при таком падении света может и не быть (она будет в тени платформы). А от этой деревянной площадки с железячками сильно отдаёт механикой, а тот "круглый прибор" наверху - возможно, динамометр.
P.S.
Те кто по-старше должны помнить разгул шарлотанства в конце 80-х - начале 90-х.
Вааще, нет оснований Ботанику не верить.
Не вижу основания для отсутствия оснований.