Нашел таланты - страница 16
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Интересная ветка. Три стороны (А, Б и причастные) и никого не заинтересовали термины и определения. Например - что такое убыток.
ТС, судя по вашим условиям, вы нагружаетет риск на трейдера. Трейдер не может отвечать за рынок, он так же не может отвечать за поведение брокера. Таким образом, вы с такими условиями получите:
1) "школоло" трейдеров, которые согласятся за 30-300 баксов в месяц торговать чем то вроде илана, т.к. нормальный трейдер управлет ПАММ счетами
2) Я почти на 99% уверен что ваш депозит будет слит (и не раз), где гарантия что завтра на рынке не будет резкого движения в 100-400 пунктов? а если по 4 парам сразу? да легко, 30% просадка в этом случае это самое лучшее что может произойти, нормальные трейдеры обычно доливают депозит, как можно быстрее.
3) К слитому депозиту вы еще получаете геморой и кучу нервов по возврату "убыточной суммы" :) интересно как вы собираетесь вообще ее возвращать? Суд? Через Вебмани? :) и на каком основании?
ну и последнее, с такими условиями вы изначально ставите и себя и потенциального трейдера в очень некрасивые условия, лучше их пересмотреть и немного понять что форекс без риска не бывает. и да кстати почему не ПАММ счет? :)
Странные представления о трейдерах..... Собственно, это обращение не только персональное: у многих читаются подобные мысли ......
1. С чего Вы взяли, что человек, "завесивший" на свой\инвесторский торговый счет чужого советника, считается трейдером ? Халявщик - всегда им останется в каком бы виде он ни выступал....
2. В этом пункте выделенное - бред. Нормальный трейдер ставит стопы, а не пересиживает просадки ..... А таким "трейдерам", как и "локерам" ;) еще учиться и учиться на своих деньгах ...... последним - еще учиться считать, а не "лоховать" инвестора .... а инвесторам, особенно тем, которые попадаются на удочку "локеров", обязательно помнить, что если расчет с трейдером (не важно "локер"\"не локер") предполагается периодически по времени - ежемесячно, например, то исходить не из суммы баланса, а из минимальной суммы баланс\эквити ... и пыл у "локера" сразу поубавится .....
Возможность критической просадки за один раз === непрофессиональность трейдера ..... или то, что человек, выдающий себя за трейдера, является халявщиком (возможно мошенником) ......
3. Обычно просадка, в размере оговоренной - риск инвестора .... Свыше - трейдера ... только получить инвестору вряд ли удастся. Инвесторы, как и трейдеры, общаются между собой - трейдер получит "волчий" билет .... Потому сначала в управление даются суммы, которые не наносят ущерба, даже при полной их потере .....
Да хоть начните изучать дело, которым собираетесь на жизнь зарабатывать .....
Удачи ....
Странные представления о трейдерах..... Собственно это обращение не только персональное: у многих читаются подобные мысли ......
1. С чего Вы взяли, что человек, "завесивший" на свой\инвесторский торговый счет чужого советника, считается трейдером ? Халявщик - всегда им останется в каком бы виде он ни выступал....
2. В этом пункте выделенное - бред. Нормальный трейдер ставит стопы, а не пересиживает просадки ..... А таким "трейдерам", как и "локерам" ;) еще учиться и учиться на своих деньгах ...... последним - еще учиться считать, а не "лоховать" инвестора .... а инвесторам, особенно тем, которые попадаются на удочку "локеров", обязательно помнить, что если расчет с трейдером (не важно "локер"\"не локер") предполагается периодически по времени - ежемесячно, например, то исходить не из суммы баланса, а из минимальной суммы баланс\эквити ... и пыл у "локера" сразу поубавится .....
Возможность критической просадки за один раз === непрофессиональность трейдера ..... или то, что человек, выдающий себя за трейдера, является халявщиком (возможно мошенником) ......
3. Обычно просадка, в размере оговоренной - риск инвестора .... Свыше - трейдера ... только получить инвестору вряд ли удастся. Инвесторы, как и трейдеры, общаются между собой - трейдер получит "волчий" билет .... Потому сначала в управление даются суммы, которые не наносят ущерба, даже при полной их потере .....
Да хоть начните изучать дело, которым собираетесь на жизнь зарабатывать .....
Удачи ....
В моем понимании "трейдер" человек который совершает сделки на рынке, неважно каким способом, и если это механический способ, не важно чей это советник или скрипт, важно то что он это делает, "халявщик" это тот кто вообще ничего не делает и получает прибыль.
Насчет бреда, я видел и такое, у каждого свои стратегии и бываеют разные случаи, вы должны знать что уровень стопов вещь плавающая, большой лот +большой стоп и привет высокая просадка, почти до мк.
К тому же речь не идет о терминах. речь идет о условиях предложеных ТС, ненадо разводить демагогию на тему кто такой трейдер и чему стоит учится, давайте обсуждать тему. Я высказал свое мнение.
В моем понимании "трейдер" человек который совершает сделки на рынке, неважно каким способом, и если это механический способ, не важно чей это советник или скрипт, важно то что он это делает, "халявщик" это тот кто вообще ничего не делает и получает прибыль.
Насчет бреда, я видел и такое, у каждого свои стратегии и бываеют разные случаи, вы должны знать что уровень стопов вещь плавающая, большой лот +большой стоп и привет высокая просадка, почти до мк.
К тому же речь не идет о терминах. речь идет о условиях предложеных ТС, ненадо разводить демагогию на тему кто такой трейдер и чему стоит учится, давайте обсуждать тему. Я высказал свое мнение.
Вы сами себе противоречите - в Вашем п.1 сделки совершает робот - следовательно он и является трейдером, хоть и не является человеком ;)..... Человек же, завесивший чужого робота, как был халявшиком - так им и остался ..... :).....
По поводу большого стопа и большого лота - даже комментировать нечего: это не трейдер - игрок: расчет на удачу, а не на навыки ......
По поводу стратегий и названий: до тех пор, пока Вы рискуете своими деньгами - это Ваше личное дело: и стратегии, и названия. Это Ваш личный монастырь и Ваши правила...
Когда же Вы претендуете на управление чужими деньгами, да еще и за чужой счет - ибо риск в оговоренных пределах несет инвестор, а трейдер только лишь сверх этого, то должны разговаривать с инвестором на одном языке. А термины в отрасли устоялись я так подозреваю, что еще до того как Вы или я узнали про возможность зарабатывать спекулятивной маржинальной торговлей .....
А учиться стоит вот чему : торговать профитно и именно со стопами да так, чтоб за одну сделку не достичь критической просадки - разве я в том посте недостаточно однозначно высказался ?
Удачи .
Вы сами себе противоречите - в Вашем п.1 сделки совершает робот - следовательно он и является трейдером, хоть и не является человеком ;)..... Человек же, завесивший чужого робота, как был халявшиком - так им и остался ..... :).....
По поводу большого стопа и большого лота - даже комментировать нечего: это не трейдер - игрок: расчет на удачу, а не на навыки ......
По поводу стратегий и названий: до тех пор, пока Вы рискуете своими деньгами - это Ваше личное дело: и стратегии, и названия. Это Ваш личный монастырь и Ваши правила...
Когда же Вы претендуете на управление чужими деньгами, да еще и за чужой счет - ибо риск в оговоренных пределах несет инвестор, а трейдер только лишь сверх этого, то должны разговаривать с инвестором на одном языке. А термины в отрасли устоялись я так подозреваю, что еще до того как Вы или я узнали про возможность зарабатывать спекулятивной маржинальной торговлей .....
А учиться стоит вот чему : торговать профитно и именно со стопами да так, чтоб за одну сделку не достичь критической просадки - разве я в том посте недостаточно однозначно высказался ?
Удачи .
робот = трейдер? :) мда.. ладно это вопросы абсолютно не имеющие к делу никакого отношения.
Успешных трейдеров единицы, все остальные в любом случае своего рода игроки. Риск в любом случае обязан нести инвестор, так как от трейдера зависит совсем немного, он может предполагать и на основе своих предположениях совершать сделки, но не факт что даже самые смелые прогнозы сбудутся.
робот = трейдер? :) мда.. ладно это вопросы абсолютно не имеющие к делу никакого отношения.
Успешных трейдеров единицы, все остальные в любом случае своего рода игроки. Риск в любом случае обязан нести инвестор, так как от трейдера зависит совсем немного, он может предполагать и на основе своих предположениях совершать сделки, но не факт что даже самые смелые прогнозы сбудутся.
Никто не мешает трейдеру остановиться и не совершать торговых операций, коль его прогнозы привели к предельной просадке.
1. Ищу трейдеров, которые работают на форексе (валютные пары, фьючерсы).
2. Предлагаю в управление в качестве контрольной работы 1 тыс долларов на 1 месяц.
В дальнейшем, при соблюдении всех условий и успешной работы депозит будет наращиваться, до 3х тыс, 10 тыс и если все вообще прекрасно - до 30 тыс $.
3.
В конкурсе не участвую, но вопросы по теме есть:
1. Почему только форекс? Стоки, сырьё, бонды и диревативы на них не годятся для извлечения прибыли? Разве не трейдер должен выбирать инструменты для работы?
2. Для состоявшегося трейдера 1К - это ничто, 3К тоже, да и 30К нормального трейдера не заинтересуюет. В мировой практике хорошей годовой прибылью считается от 30% до 60%. Более высокий уровень доходности достигается ценой завышенных рисков или использования уязвимостей ДЦ. Итак при средней прибыли 3-4% в месяц и депозите 30К абсолютное её значение составит около 1000 долл в месяц из них трейдеру причитается 300 долл. Оно ему надо?
3. Если трейдер состоявшийся, то не Вы ему будете устанавливать %% распределения прибыли, а он Вам. Если не состоявшийся, то он с вероятностью 95% спустит Ваш депозит. Или оговоренную его часть 30%.
.
Понимаю что сейчас приведут кучу примеров из ЛЧИ-2010, АТС-2008,2010, ПАММов, где лидеры демонстрируют гораздо более высокие показатели нежели приведённые выше 30-60%% прибыли годовых. Но, во-первых, это единичные случаи и тем кто достиг подобных результатов, предложение инвесторов с 1К совершенно не интересны. Во-вторых, уровень прибыли в тысячи %% не возможен на интервале в несколько лет. Он, как правило, достигается за счёт эксплуатации врЕменных рыночных неэффективностей, которые живут недолго.
.
Кроме всего прочего, состоявшегося трейдера вряд ли заинтересует Ваше предложение, т.к. приняв Ваш счёт в управление, он несёт риски публикации/продажи Вами его торговых сигналов. Т.е. передав успешному трейдеру 1000 долл депозит, Вы сможете использовать его как источник бесплатного копирования и нелегального использования сигналов.
.... В мировой практике хорошей годовой прибылью считается от 30% до 60%....
Надо бы указать при какой это просадке.