Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
К слову довольно сомнительный маркетинговый ход, учитывая что MQL5 так в массы и не пошел.
Дело не в неттинге он вполне терпим, в Румусе например. Дело в том, что Metaquotes поменяли профиль. Теперь они не делают торговый терминал. Они делают социальные сети, повышают посещаемость форумов, торгуют сигналами и всем чем угодно только не торговым терминалом:) И их клиенты уже не ДЦ а обычные юзеры. К слову довольно сомнительный маркетинговый ход, учитывая что MQL5 так в массы и не пошел.
Сильное заявление.... есть аргументы?
....со своей стороны хочу отметить, что каждый месяц в терминале до 5-6 обновлений
И посмотрите статистику сообщества по количеству пользователей на стене....
Ну вот ,появились различные "Гуру" и воротилы бизнеса - которые секут не по детски в экономических эффектах ,сервисах,а как в маркейтинге разбираются просто зачитаешься, и всё советуют и советуют ..................
Мы не думаете ,мы знаете :)
...
Дело не в неттинге он вполне терпим, в Румусе например. Дело в том, что Metaquotes поменяли профиль. Теперь они не делают торговый терминал. Они делают социальные сети, повышают посещаемость форумов, торгуют сигналами и всем чем угодно только не торговым терминалом:) И их клиенты уже не ДЦ а обычные юзеры. К слову довольно сомнительный маркетинговый ход, учитывая что MQL5 так в массы и не пошел.
Список изменений в билдах MetaTrader 5 Client Terminal тоже не заметили?
Просто в приоритете то, что нужно программистам, остальное подождёт остальные подождут.
Просто в приоритете то, что нужно программистам, остальное подождёт остальные подождут.
Очень надеюсь на то, что разработчики МТ так не думают. Терминалы МТ4 и МТ5 нужны именно трейдерам, а не программистам. Программирование на MQL4 и MQL5, само по себе, без трейдеров, никому не нужно. Впрочем, как и вся IT-индустрия не может существовать без приложения к какой-либо сфере человеческой деятельности. Это не живопись и не музыка. Никто не будет просто любоваться кодом.
Очень надеюсь на то, что разработчики МТ так не думают. Терминалы МТ4 и МТ5 нужны именно трейдерам, а не программистам. Программирование на MQL4 и MQL5, само по себе, без трейдеров, никому не нужно. Впрочем, как и вся IT-индустрия не может существовать без приложения к какой-либо сфере человеческой деятельности. Это не живопись и не музыка. Никто не будет просто любоваться кодом.
Очень надеюсь на то, что разработчики МТ так не думают. Терминалы МТ4 и МТ5 нужны именно трейдерам, а не программистам. Программирование на MQL4 и MQL5, само по себе, без трейдеров, никому не нужно. Впрочем, как и вся IT-индустрия не может существовать без приложения к какой-либо сфере человеческой деятельности. Это не живопись и не музыка. Никто не будет просто любоваться кодом.
Простой пример: сколько МТ5 существует, ровно столько существует проблема с юзабельностью чарта - не держится масштаб по цене, установленный вручную, не управляем чарт со включенным масштабированием (включая неработающие стрелки с клавиатуры), "гуляют" уровни объектов... в общем, полный букет.
Кого эти проблемы волнуют? Нет технической возможности сделать? Не верю (с).
Когда трейдер(-ы?) поросили довести до ума трендовые линии, понадобилось завести две темы на обоих форумах, достучаться до СД, и только тогда MQ откликнулись. Кто пробивал проблему? Программисты. Их иногда слышат.
Такие дела.
Простой пример: сколько МТ5 существует, ровно столько существует проблема с юзабельностью чарта - не держится масштаб по цене, установленный вручную, не управляем чарт со включенным масштабированием (включая неработающие стрелки с клавиатуры), "гуляют" уровни объектов... в общем, полный букет.
Кого эти проблемы волнуют? Нет технической возможности сделать? Не верю (с).
Когда трейдер(-ы?) поросили довести до ума трендовые линии, понадобилось завести две темы на обоих форумах, достучаться до СД, и только тогда MQ откликнулись. Кто пробивал проблему? Программисты. Их иногда слышат.
Такие дела.
Возможно, здесь дело в том, что программист лучше понимает другого программиста?
В свою очередь, программисты, пишущие на заказ или являющиеся заодно и трейдерами, уже привыкли понимать обе стороны (трейдеров и MQ). В итоге они и служат таким себе интерфейсом между двумя сторонами. Ну а в результате складывается впечатление, что MQ делают то, что нужно программистам.