Скачать MetaTrader 5

чудеса от тестера

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Иван
1007
Иван 2011.01.09 02:43 

Обращаюсь к внимательным пользователям МТ4, первое что мне особо бросается в глаза так это таинственная формула расчета просадки... ну вот из недавних примеров как могла произойти такая просадка в 60.23% (10 944.00) при начальном депо 10 000 без единой отрицательной сделки и общим доходом 6644!!! тест проводил сопровождая визуализацией, отклонений сделок не заметил, сразу после входа в рынок шли только в профитную сторону....

Что это за такое чудо? ведь 60% это довольно заметное явление подобное слону, которое невозможно не заметить!

пожалуйста пару кратких комментариев.


от меня: есть подозрение что это шум, присутствует свеча объемом около 140п которая быстро ушла в нужную сторону и в конце концов закрылась почти в ноль... и то там возможно потерять лишь было прибыль а это максимально ограничено 6644 долларами... что отпадает уже...

тогда вторичный вопрос такой шум дает неверные статистические данные?

№2 стейта

Sceptic Philozoff
Модератор
17844
Sceptic Philozoff 2011.01.09 02:46  
Просадка считается не по балансу, а по эквити. Выкладывайте отчет, может и найдем что.
Иван
1007
Иван 2011.01.09 02:50  
Mathemat:
Просадка считается не по балансу, а по эквити. Выкладывайте отчет, может и найдем что.



я прошу прощения за непопулярный вид данных... но увы у меня получится только картинкой все это дело показать...

минуту

про расчет я примерно представляю... но с такими данными что иногда получаю... начинаю сомневаться что до конца правильно представляю весь метод расчета.

Да и в самом начале то теста мы не могли получить такую просадку, просто напросто нет столько средств на счету!

все указывает на потерю прибыли.... но небыло такой высокой прибыли на пике котировок, максимальная доходность была около 11 000 в отношении 10 000.... хз чет я уже запутался

khorosh
8240
khorosh 2011.01.09 03:06  
EricGR:



я прошу прощения за непопулярный вид данных... но увы у меня получится только картинкой все это дело показать...

минуту

про расчет я примерно представляю... но с такими данными что иногда получаю... начинаю сомневаться что до конца правильно представляю весь метод расчета.

Да и в самом начале то теста мы не могли получить такую просадку, просто напросто нет столько средств на счету!

все указывает на потерю прибыли.... но небыло такой высокой прибыли на пике котировок, максимальная доходность была около 11 000 в отношении 10 000.... хз чет я уже запутался

Так вы же получаете просадку не в начале, а за период тестирования. Отсчёт просадки средств идёт от максимальной цены экстремума в верхней части графика.

Максимум средств был на этом экстремуме и там у вас средства были гораздо больше 10000. Далее цена пошла вниз, поэтому получилась большая просадка. Нельзя не разобравшись как определяется просадка сразу писать, что тестер кривой.

Иван
1007
Иван 2011.01.09 03:10  
khorosh:
Так вы же получаете просадку не в начале, а за период тестирования.
это всовакупе что ли?
khorosh
8240
khorosh 2011.01.09 03:19  
EricGR:
это всовакупе что ли?
Смотреть дополнение моего поста.
Иван
1007
Иван 2011.01.09 03:25  
khorosh:
Смотреть дополнение моего поста.



хорошо, так все ясно... ну с пылу жару сказанул, сейчас исправим... ну и раз такое дело то и ветку держать незачем...

тут есть другое вопрос... мне кажется это слишком общее понятие о просадке, думаю что нужны еще несколько видов расчета просадки более специального назначения.

Иван
1007
Иван 2011.01.09 03:29  
Mathemat:
Просадка считается не по балансу, а по эквити. Выкладывайте отчет, может и найдем что.


в общем удалите пожалуйста тему, полезного в ней мало, я личный вопрос решил. Хотя может это еще кого за/интересует.
Sceptic Philozoff
Модератор
17844
Sceptic Philozoff 2011.01.09 03:39  
EricGR: всовакупе что ли?

Хорошее слово получилось :) Ну да, интегрально.

Максимальная достигнутая эквити до максимальной просадки, судя по всему, была равна примерно 10944/0.6023~17 тысяч. Вы открылись суммарно 6 лотами. Это 60 баксов за 4-знаковый пипс. Евра была на максимуме в районе 1.4270, а минимум был в районе 1.4145, незадолго до закрытия. Это, вероятно, и есть просадка - 125 пунктов*60 ~ 7500 баксов. Откуда там 11 тысяч - неясно.

Да и просадку считать так нелогично на самом деле (имхо). Ее надо считать по минимальному эквити к максимальному балансу. Пример:

Баланс - 10К. Открыли сделку одним лотом на евро, бай. Цена улетела на 200 4-знаковых пунктов вверх, а потом вернулась назад. Тут мы и закрылись. Формально по формуле мин_эквити к макс_эквити выходит, что у нас была просадка - с 12К до 10К. Но на самом деле ее не было!

Если я считаю нелогично, бросьте в меня кто-нибудь камушек.

khorosh
8240
khorosh 2011.01.09 04:16  
Mathemat:

Хорошее слово получилось :) Ну да, интегрально.

Максимальная достигнутая эквити до максимальной просадки, судя по всему, была равна примерно 10944/0.6023~17 тысяч. Вы открылись суммарно 6 лотами. Это 60 баксов за 4-знаковый пипс. Евра была на максимуме в районе 1.4270, а минимум был в районе 1.4145, незадолго до закрытия. Это, вероятно, и есть просадка - 125 пунктов*60 ~ 7500 баксов. Откуда там 11 тысяч - неясно.

Да и просадку считать так нелогично на самом деле (имхо). Ее надо считать по минимальному эквити к максимальному балансу. Пример:

Баланс - 10К. Открыли сделку одним лотом на евро, бай. Цена улетела на 200 4-знаковых пунктов вверх, а потом вернулась назад. Тут мы и закрылись. Формально по формуле мин_эквити к макс_эквити выходит, что у нас была просадка - с 12К до 10К. Но на самом деле ее не было!

Если я считаю нелогично, бросьте в меня кто-нибудь камушек.

На вершине средства были = 10000+10944+6644.1
Sceptic Philozoff
Модератор
17844
Sceptic Philozoff 2011.01.09 04:25  

Ага, похоже на правду.

Но здесь я говорю о другом. Тестер показывает огромную относительную просаду 60%, считая ее относительно максимальной достигнутой эквити. Какая ж это к черту просада? Это всего лишь упущенная прибыль...

12345
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий