Обоснование существования линий поддержки - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ЗЫ: все никак не спрошу, кто что думает по поводу происхождения цены : цена есть величина дискретная или непрерывная?
Получилось, что я построил две параллельные линии. После чего цена отразилась от верхней линии 6 раз с поразительной точностью (даже заработал на этом). И от нижней линии 5 раз, тоже с высокой точностью.
Итого больше 10 точных точек в будущем. Это если и совпадение, то гораздо менее вероятное, чем 10 орлов подряд монетки.
Вообщем, вердикт выносить будет исследование.
Чтобы исследование было полезным, нужно ответить (или попытаться) на несколько предельно четких вопросов:
1. Когда мы можем считать, что имеем право строить канал? Судя по всему, когда есть три идентифицированные точки-экстремума цены - например, два максимума и минимум между ними. Тогда прямая между максимумами будет линией сопротивления, а параллельная ей и проходящая через точку минимума - линией поддержки. Цена в момент идентификации второго максимума движется вниз, чтобы, возможно, отразиться от поддержки. Момент подтверждения второго максимума - это "сигнал" к построению канала.
2. После того как канал построен, возникает второй вопрос: а часто ли она так отражается? Гипотеза: часто, конечно. Примерно в половине случаев. В остальной половине она пробивает линию поддержки.
3. С какой точностью строятся все эти линии и c какой точностью мы можем заявлять, что цена отразилась от поддержки? Цена ведь может пройти немного дальше, но в результате отразится чуть за пределами канала. Но мы все равно будем считать, что она движется в канале. Или наоборот: она иможет немного не дойти до поддержки и пойти снова вверх - но мы будем считать, что она отразилась.
Короче, исследование концептуально простое, но технически может оказаться значительно сложнее.
Вы усложняете.
Метод, что был дан вначале, строит не каналы, а линии. Канал, как две параллельные линии - частность. Нужно уметь строить только линии, а канал это, треугольник или что-то еще - не важно. Точность построения полностью задается критерием Alpha.
логическим обоснованием наклонных уровней поддержки/сопротивления может являться изменение целевых уровней для покупок или продаж прямо пропорционально изменению времени. Но как-то это маловероятно для канала, тем более на мелком тайм-фрейме
более вероятным является то, что тренд линеен по времени, а канал формируется почти случайно вокруг медианной линии тренда.
Дискретная, как и все в этом мире. Непрерывность - удобная математическая абстракция.
уже, лучше - в смысле, что монолог топикстартера обещает перерасти в диалог
тогда давайте дальше
1. Чем экстремумы лучше? Если цена дискретна, то кто Вам пообещал, что в этом месте где экстремум была цена на бирже? Уберите из стакана цен заявки на покупку, которые выше текущей цены на 10 пп, если объем ордеров будет достаточным, то возникнет некий вакуум и цена прыгнет к оставшимся ордерам которые были ниже начальных 10 пп, и если цена не встретит должного сопротивления, то она перепрыгнет через образовавшийся вакуум. Немного сложнее описать, но принцип тот же, если эти ордера не просто убрать из покупок, а перенести в продажи.
ЗЫ: спс, что заметили мой вопрос, у меня теперь следующий вопрос: при прогнозировании цены, что важнее уровни или вектора движения цены?
Да, нашел четкий канал, можно было бы заработать.
Как говорил Санееек, продавцы/покупатели, спрос/предложение, ожидание, быки/медведи бла бла бла, затем явный пробой поддержки на 1-2-3 и уход вниз... наверняка на 161 или 261 фибу...
Да, нашел четкий канал, можно было бы заработать.
Как говорил Санееек, продавцы/покупатели, спрос/предложение, ожидание, быки/медведи бла бла бла, затем явный пробой поддержки на 1-2-3 и уход вниз... наверняка на 161 или 261 фибу...
Такие линии на СБ есть (если бы не было, то нарушалась бы случайность блуждания). И на цВР тоже есть. Фишка в том, что линии, нарисованные на СБ, использовать прибыльно на практике нельзя.
Почему это нельзя?
Почему это нельзя?
Ну то, что нельзя это очевидно, тут надо доказывать если считаете что можно
каналы рулят ))