Кольцо - страница 31
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Еще и с учетом того, что некоторые позы тупо закрыватются и тут же открываются.
%-\
Это не суть. Это пыль под ногами.
Суть в том куда идёт эквити такого алгоритма в целом.
Саш, "такая же фигня" будет на каждом инструменте. Каждая пара сперва уйдёт от стартовой цены, а потом к ней вернётся. А потом снова уйдёт. Вопрос времени.
Как только я где-то отдал -1, где-то на другой паре я эти +1 получил себе на эквити.
Как только я где-то отдал -2, где-то на другой паре я получил уже +3
Кроссы в более чем 2 валюты все это очень напоминает. И там главное перекосы, если в правильную сторону все хорошо, если нет, то убыток, не большой, но убыток. Отдаешь с плюс спредом, получаешь с минус спредом. А вот если перекосы в курсах между 1 / 2 парой, и 2/3, так что 3/1 прибыль принесло то гуд. Но это моменты редкие, или малоприбыльные.
Любой хэдж уменьшает убытки за счет уменьшения прибыли.
Ты ещё не знаешь когда нужно спргыгивать с поезда в никуда.
Ты же сказал: когда будет 65.000%
:))
@moskitman на демке ты это уже пробовал торговать-то?
Да, но у меня плохенький инструментарий.
Открывает отложки один код, всё закрывает другой и т.д.
Профит есть. Его не может не быть - система сама стремится в профит, лишь бы цены ходили.
:))
Аж до слёз!
А если окажется, что грааль. Тогда ващще пацталом будете? Эмоциональный вы человек.)
Просто я реалист.
Уже сам подход "закрыть и тут же открыть" (т.е. подарить спред ДЦ) ставит крест на стратегии.
PS.
В процессе построения прибыльной стратегии вопрос минимизации расходов должен быть приоритетнее вопроса максимизации прибыли.
Просто я реалист.
Уже сам подход "закрыть и тут же открыть" (т.е. подарить спред ДЦ) ставит крест на стратегии.
PS.
В процессе построения прибыльной стратегии вопрос минимизации расходов должен быть приоритетнее вопроса максимизации прибыли.
Не получится.
В прибыль выйдут пары, сделки по которым побывали в минусах и закрылись по стопам. (А потом только цены пойдут куда надо)
В процессе построения прибыльной стратегии вопрос минимизации расходов должен быть приоритетнее вопроса максимизации прибыли.
Вот здесь ещё бабушка надвое сказала! Оно и по жизни так же, кстати.
Я всё равно отдаю убыточное плечо, как ни старайся. Сделать это бОльшим или меньшим количеством сделок - вопрос мастерства и дальнейшей шлифовки.
вопрос мастерства и дальнейшей шлифовки.
Ну-ну.