АнтиМартингейл vs Мартингейл : Добро торжествует !! - страница 14
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ограничение на максимальный лот это не мартингейл, а даже наоборот. То есть вы на просадке лот уменьшаете. Какой же это мартингейл?
Не нравится - не ешьте.
Ну типа "одношаговый". Почему это так не назвать. Я б не возражал. Хоть разнообразие какое-то в умах. :)
Надеюсь для корректного сравнения антимартин у него тоже одношаговый.
Потому что когда после убытка уменьшать лот, то это совсем не Мартингейл. за здесь как раз так оно и есть.
Поэтому и график на М. совсем не похож.
Потому что когда после убытка уменьшать лот, то это совсем не Мартингейл. за здесь как раз так оно и есть.
Поэтому и график на М. совсем не похож.
Терминологический тупик. Это похоже на религиозный конфликт, но шансов на выживание чуть больше.
Паукас, Вы мне нравитесь. Давайте знакомиться что ли... :)) Вот спросить хочу : Вы способны допустить "множественность терминологиии" на форуме?
Потому что мне будет жаль оказаться с Вами по разные стороны религиозного.. тьфу... интеллектуального (скажем так) забора.
Я категорически против словоблудства и демагогии. Поэтому в высокопарные споры не вступаю. Если что интересно по существу торговли - спрашивайте, и предлагайте!
Но только, мать его, не "определение термина". Иногда сладывается впечатление, что всё понятно, но, нет, некоторым надо докопаться до определения и указать на изъян в названии.
Я категорически против словоблудства и демагогии. Поэтому в высокопарные споры не вступаю. Если что интересно по существу - спрашивайте, и предлагайте!
Но только, мать его, не "определение термина". Иногда сладывается впечатление, что всё понятно, но, нет, некоторым надо докопаться до определения и указать на изъян в названии.
Ну почему же так категорически? Если определение удобнее "перекрываемого", например более гибкое и универсальное, то почему б и не предложить?
Но в одном ты прав однозначно : термин это не суть. Карта не территория.
Я категорически против словоблудства и демагогии. Поэтому в высокопарные споры не вступаю. Если что интересно по существу торговли - спрашивайте, и предлагайте!
Но только, мать его, не "определение термина". Иногда сладывается впечатление, что всё понятно, но, нет, некоторым надо докопаться до определения и указать на изъян в названии.
При чем здесь изъян? Вы уменьшаете лот после убытка, причём очень резко и называете это мартингейлом. Так нельзя.
Я категорически против словоблудства и демагогии. Поэтому в высокопарные споры не вступаю. Если что интересно по существу торговли - спрашивайте,
Вопрос -
Вы считаете что манипуляции с размером лота, основанные только на итоге предыдущего закрытия могут привести к положительному мо ?
Вопрос -
Вы считаете что манипуляции с размером лота, основанные только на итоге предыдущего закрытия могут привести к положительному мо ?
Вопрос -
Вы считаете что манипуляции с размером лота, основанные только на итоге предыдущего закрытия могут привести к положительному мо ?