Лавина - страница 306

 
rumata1984 писал(а) >>

Мы еще не косим. Но готовимся. Отсюда и мой вопрос. :)

Подскажите, где почитать, раз уже обсуждали? Поиск мне не помог. Искал, наверное. по неправильным словам.


Этот вопрос неоднократно поднимался в разных формулировках и удовлетворительного решения не имееет. Дело в том, что причин отсутствия соединения может быть множество, а набор решений ограничен. Кроме того, программно выполнить поиск серверов (как это можно сделать интерактивно мышью) нельзя. Лично я вижу выход лишь в использовании стратегий, допускающих потерю связи.

https://www.mql4.com/ru/search/?keyword=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2+%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

 
khorosh писал(а) >>
А мой младший внук говорит так же:-))).

А старший что говорит?
 
khorosh >>:
Я, честно, не знаю. Если связи не будет более 15м, я вижу только такой вариант. Советник будет параллельно установлен на демо-счёте другого ДЦ и по его сигналам буду отдавать приказы дилеру по телефону.

А если связи не будет не по вине ДЦ, то для этого у меня есть резервная связь по GPRS. А если выключат электричество у меня работает ИБП с подключенным автомобильным аккумулятором.

Так что если вот землетрясение или там какое-то другое стихийное бедствие, тогда да:-)))

 
khorosh писал(а) >>

Можете пояснить почему, мне непонятно.

Ну хорошо пусть будет "Мне так кажется" :) (У меня уже не осталось варианта с "неиспорченными лотами", поэтому приложить и сравнить два варианта сделок с одинаковыми лотами не могу).


разве не схема наращивания лотов?

Для меня - "численный пример" :), объясняющий суть "трейлингстопа - Лавина" :)

Предлагаю компромисс - Вы правы ;)

 
rumata1984 писал(а) >>

Мы еще не косим. Но готовимся. Отсюда и мой вопрос. :)

Подскажите, где почитать, раз уже обсуждали? Поиск мне не помог. Искал, наверное. по неправильным словам.


По слову "разрыв".

1. Разрывы связи 2009-02-14 02:13:19

Много полезной информации по вопросу разрывов и т.п. есть в скрипте history data analysis от Bagadul https://www.mql5.com/ru/code/8039 (если

кому-то будет надо).

 
khorosh писал(а) >>
А старшая внучка скоро замуж пойдёт, в Германии живёт.


Во!!

Кого угодно мог представить за этим ником, но только не солидного дедушку. )) Удивлен!

Вы бы тогда нам ваше Отчество сказали. О то мы: Юра, Юра....

Ну, если не секрет конечно. ))

 
lasso >>:


Во!!

Кого угодно мог представить за этим ником, но только не солидного дедушку. )) Удивлен!

Вы бы тогда нам ваше Отчество сказали. О то мы: Юра, Юра....

Ну, если не секрет конечно. ))

Отчество не обязательно. На западе же как то без него обходятся.
 
SergNF >>:

Ну хорошо пусть будет "Мне так кажется" :) (У меня уже не осталось варианта с "неиспорченными лотами", поэтому приложить и сравнить два варианта сделок с одинаковыми лотами не могу).

Для меня - "численный пример" :), объясняющий суть "трейлингстопа - Лавина" :)

Предлагаю компромисс - Вы правы ;)

Вы считаете, что Лавина - это трейлингстоп:-))) Спорное мнение:-)))
 
khorosh писал(а) >>
Вы считаете, что Лавина - это трейлингстоп:-)))

Да.

Спорное мнение:-)))

Не спорю :)

 

Приветствую. Ранее выкладывал тесты с мартином по принципу лавина-перевертыша-чебурашки. Максимвльное количество переворотов- 2. Сейчас посмотрел на истории с 01.01.2009г. по сегодня без увелечения лота. Ниже результаты по индикатору Хипурга. Зная, трейдерскую сущность прибавлять прибыльные и резать убыточные сделки на истории, тестировал максимально объективно, где был спор в несколько пунктов- ставил убыточную, также на пару пунктов большую, чем на истории, прибыльные на оборот... Трала естественно нет, б/у также отсутствует, даже и незнаю, что было бы с ними.

К чему веду... при такой эквити нужно ли прикучивать мартин? И второй вопрос, что скажите о показателях тестирования?

Причина обращения: