то я вставлял график со своего тестера, а он не залился и указал, что прогнал с 2008 по 2009, там с 10 000 сделалось 21250, как то так. просадка доходила до 70%. это я беру учет торговли на центовом счете. это если 100у.е. залить, а если 1000у.е. залить, то это в центах 100 000 получается, а значит я могу паралельно торговать на 10 валютных парах, которые по теории вероятности одновременно не дадут больших просадок. ну как то так. одна из теорий и успокоений души, что все же можно выйти в плюс. конечно, за год к 1000 у.е. получить примерно плюс от 800у.е. это моловато, но зато результат положительный. конечно хочется за год к 1000у.е. получить плюс от 10 000у.е. вот в этом то и загвозка: как это сделать?
2. то я вставлял график со своего тестера, а он не залился и указал, что прогнал с 2008 по 2009, там с 10 000 сделалось 21250, как то так. просадка доходила до 70%. это я беру учет торговли на центовом счете. это если 100у.е. залить, а если 1000у.е. залить, то это в центах 100 000 получается, а значит я могу паралельно торговать на 10 валютных парах, которые по теории вероятности одновременно не дадут больших просадок. ну как то так. одна из теорий и успокоений души, что все же можно выйти в плюс. конечно, за год к 1000 у.е. получить примерно плюс от 800у.е. это моловато, но зато результат положительный. конечно хочется за год к 1000у.е. получить плюс от 10 000у.е. вот в этом то и загвозка: как это сделать?
1. Для меня - приемлемый - относительная просадка 10%, при такой доходности - это нормально. Прибыльность под 2.0 - также для Лавины - гуд!
2. Вот что бывает со слишком сильной диверсисикацией рисков по кол-ву валютных пар:
Интересно когда независимо работают два человека, создают каждый свою ТС на разных принципах(у меня двусторонний усредняющий мартин), а результаты получаются довольно схожие.)
Интересно когда независимо работают два человека, создают каждый свою ТС на разных принципах(у меня двусторонний усредняющий мартин), а результаты получаются довольно схожие.)
По ценам открытия (только для советников с явным контролем открытия баров)
Баров в истории
68445
Смоделировано тиков
135879
Качество моделирования
n/a
Ошибки рассогласования графиков
0
Начальный депозит
20000.00
Чистая прибыль
147587.55
Общая прибыль
175704.01
Общий убыток
-28116.46
Прибыльность
6.25
Матожидание выигрыша
104.90
Абсолютная просадка
720.12
Максимальная просадка
19706.26 (19.24%)
Относительная просадка
29.68% (17583.90)
Всего сделок
1407
Короткие позиции (% выигравших)
850 (67.53%)
Длинные позиции (% выигравших)
557 (63.20%)
Прибыльные сделки (% от всех)
926 (65.81%)
Убыточные сделки (% от всех)
481 (34.19%)
Самая большая
прибыльная сделка
14507.64
убыточная сделка
-883.54
Средняя
прибыльная сделка
189.75
убыточная сделка
-58.45
Максимальное количество
непрерывных выигрышей (прибыль)
20 (895.33)
непрерывных проигрышей (убыток)
8 (-2840.57)
Максимальная
непрерывная прибыль (число выигрышей)
17271.64 (8)
непрерывный убыток (число проигрышей)
-2840.57 (8)
Средний
непрерывный выигрыш
5
непрерывный проигрыш
2
Ага, особенно, по мат. ожиданию... :-)
Юрий, Вы опять вне конкуренции... :-) Взять ту же прибыльность... на моих вариантах она редко, когда зашкаливает за 2 или, тем более 3... :-)
Просто в этом плане я всё таки разделил мух и котлет :-), т.е. Лавина - переворотная (стартую со след. неделе) и Илан (усредняющий) - вместе их не совмещал ещё...
JonKatana: Да, но по Канделябру. Он проще и требует меньше внимания.
О! Джон! Рад Вас читать!
Скиньте ссыли или опишите эту ТС (эта же вся инфа в этой ветви находится?), у меня и на компе в архивах где-то был этот Канделябр... займусь этим вопросов совместно с торговлей спредами: раз, два, три - это описание ТС. ИМХО - перспективное и надёжное направление торговли!
Параметры - теже, старт с 20 000.
через чур рискованный.
то я вставлял график со своего тестера, а он не залился и указал, что прогнал с 2008 по 2009, там с 10 000 сделалось 21250, как то так. просадка доходила до 70%. это я беру учет торговли на центовом счете. это если 100у.е. залить, а если 1000у.е. залить, то это в центах 100 000 получается, а значит я могу паралельно торговать на 10 валютных парах, которые по теории вероятности одновременно не дадут больших просадок. ну как то так. одна из теорий и успокоений души, что все же можно выйти в плюс. конечно, за год к 1000 у.е. получить примерно плюс от 800у.е. это моловато, но зато результат положительный. конечно хочется за год к 1000у.е. получить плюс от 10 000у.е. вот в этом то и загвозка: как это сделать?
1. через чур рискованный.
2. то я вставлял график со своего тестера, а он не залился и указал, что прогнал с 2008 по 2009, там с 10 000 сделалось 21250, как то так. просадка доходила до 70%. это я беру учет торговли на центовом счете. это если 100у.е. залить, а если 1000у.е. залить, то это в центах 100 000 получается, а значит я могу паралельно торговать на 10 валютных парах, которые по теории вероятности одновременно не дадут больших просадок. ну как то так. одна из теорий и успокоений души, что все же можно выйти в плюс. конечно, за год к 1000 у.е. получить примерно плюс от 800у.е. это моловато, но зато результат положительный. конечно хочется за год к 1000у.е. получить плюс от 10 000у.е. вот в этом то и загвозка: как это сделать?
1. Для меня - приемлемый - относительная просадка 10%, при такой доходности - это нормально. Прибыльность под 2.0 - также для Лавины - гуд!
2. Вот что бывает со слишком сильной диверсисикацией рисков по кол-ву валютных пар:
Почитайте его форум... весь.
П.С. Я, пока сам не стартовал, залил и смотрю на этого товарища - участника одного из клубных дней...
1. Для меня - приемлемый - относительная просадка 10%, при такой доходности - это нормально. Прибыльность под 2.0 - также для Лавины - гуд!
2. Вот что бывает со слишком сильной диверсисикацией рисков по кол-ву валютных пар:
Почитайте его форум... весь.
П.С. Я, пока сам не стартовал, залил и смотрю на этого товарища - участника одного из клубных дней...
у меня совок не Лавина. у меня свой мною написанный. по моим идеям.
понятно, что не знаешь где упадешь, и поэтому нужно быть готовым к падению, что бы с уметь не повредится, а значит знать что сделать и как!
поэтому я все еще не ставлю свою сову в реал, пока еще модифицирую.
1. Для меня - приемлемый - относительная просадка 10%, при такой доходности - это нормально. Прибыльность под 2.0 - также для Лавины - гуд!
2. Вот что бывает со слишком сильной диверсисикацией рисков по кол-ву валютных пар:
Почитайте его форум... весь.
П.С. Я, пока сам не стартовал, залил и смотрю на этого товарища - участника одного из клубных дней...
Параметры - теже, старт с 20 000.
Интересно когда независимо работают два человека, создают каждый свою ТС на разных принципах(у меня двусторонний усредняющий мартин), а результаты получаются довольно схожие.)
Интересно когда независимо работают два человека, создают каждый свою ТС на разных принципах(у меня двусторонний усредняющий мартин), а результаты получаются довольно схожие.)
Ага, особенно, по мат. ожиданию... :-)
Юрий, Вы опять вне конкуренции... :-) Взять ту же прибыльность... на моих вариантах она редко, когда зашкаливает за 2 или, тем более 3... :-)
Просто в этом плане я всё таки разделил мух и котлет :-), т.е. Лавина - переворотная (стартую со след. неделе) и Илан (усредняющий) - вместе их не совмещал ещё...
Тема, по-прежнему - АКТУАЛЬНА!!! :-)
Кто зарабатывает на реале по схожему виду ТС, нет желания поделиться алгоритмом работы экспа?
Для тех, кто по - прежнему, в танке - вот ссылки на описание БАЗОВОГО варианта лавины:
по мимо первой странички ветки, раз, два, три, четыре... (а вообще, интересующимся - надо читать всю ветвь! :-))
Кто - нибудь слышал о Джоне Катане? Как он? Рубит/нет?
Да, но по Канделябру. Он проще и требует меньше внимания.
О! Джон! Рад Вас читать!
Скиньте ссыли или опишите эту ТС (эта же вся инфа в этой ветви находится?), у меня и на компе в архивах где-то был этот Канделябр... займусь этим вопросов совместно с торговлей спредами: раз, два, три - это описание ТС. ИМХО - перспективное и надёжное направление торговли!