[Архив!] Чистая математика, физика, химия и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей - страница 148
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
То есть вы утверждаете, что до Большого Взрыва не было не только материи-энергии, но и пространства-времени ?
И что такое "наша реальность" - просто чтобы понятно было о чем вы говорите ? Чтобы понимать друг друга давайте сразу объяснять понятия, которые используются. Иначе будет разговор немого с глухим.
Это не я утверждаю, но я с этим согласен.
О реальности. Ну чтобы не загреметь в желтый дом, опишем ее попроще. Реальность - это то, что мы можем:
1. ощутить, измерить, описать, посчитать.
n+1. Экстраполировать исходя из (n, где n >=1)
Даже такие простые понятия, как, например, бесконечно малое (большое) - результат функциональной ограниченности предыдущих пунктов. Ну не поддаются они описанию/измерению/чему-то еще. Их существование необходимо, но для восприятия недоступно.
Третий раз: sanyooooook, вершина, в которой сходятся -1, +5, -4, правильная? Я правильно мыслю или нет?
да блин, я не знаю ответ на эту задачу, знал, но потерял, вот решил задать её сдесь, как этот чертов муравейник пронумеровать чтобы лоличество муравьев приходящих на ребро было равно количеству уходящих с него.
Теперь наконец-то ясно. Подумаем. Задача имеет решение - или и этого ты не знаешь?
А вообще-то какая разница, имеет или нет. Даже если не имеет, это все равно придется доказывать.
Теперь наконец-то ясно. Подумаем. Задача имеет решение - или и этого ты не знаешь?
решение есть я его находил, задача была задана в одном из номеров журнала"Наука и жизнь"(гдето между 1995-1999), перерыл почти весь архив этого журнала, но так и не смог найти,
Ты его нашел от балды или систематически?
Ты его нашел от балды или систематически?
методом научного тыка, но в течении трех лет)))
методом научного тыка, но в течении трех лет)))
но всетаки получилось когда начал перебирать всевозможные выражения (сложения вычитания)с числами от 1 до 12, потом рисовал таблицу и еще что-то
Жуть. Три года мучился, бедный.
Подумаем, задачка любопытная.
В принципе получается целочисленная задача с 8 уравнениями и 12 неизвестными.
Жуть. Три года мучился, бедный.
Подумаем, задачка любопытная.
В принципе получается целочисленная задача с 8 уравнениями и 12 неизвестными.
тоже приходил к этому но не смог себе это представить, и откинул этот вариант как: мной не осуществимый ))
Это не я утверждаю, но я с этим согласен.
Дык и я с этим согласен. Но это значит, что не было никакой праматерии - не могла же она находиться в "нигде" и "никогда". Если нет ни материи-энергии, ни пространства-времени, то и праматерии нет. А это уже далеко за пределами материализма, поскольку возникает справедливый вопрос "так откуда все взялось, если не было вообще ничего ?".
О реальности. Ну чтобы не загреметь в желтый дом, опишем ее попроще. Реальность - это то, что мы можем:
1. ощутить