нет времени нет енергии, до взрыва не было времени, значит не было энергии, а потом появилось время, появилась энергия, следовательно, энергия взялась изниоткуда ))
Я такого не говорил, что не было ничего, я просто согласен с Энштейном, была, была точка материи массой = сегодняшней массе вселенной.
если принять размеры вселенной за бесконечность то значит то что за пределами вселенной бесконечнее бесконечности, значит можно предположить что вселенная досихпор находится в состоянии точки
нет времени нет енергии, до взрыва не было времени, значит не было энергии, а потом появилось время, появилась энергия, следовательно, энергия взялась изниоткуда ))
Энергия взялась из материи как в примере с гексогеном, но более удачный пример атомная бомба, e - это энергия, смотрите она в одном уравнении с массой (материей) и скоростью света, которая является константой, свет в свою очередь является и излучением - волной, и материей - фотоном, этим уравнением Эйнштейн обьяснил связь всего со всем... энергия может становится материей, материя - энергией, полем, волной... и где-то рядом время...
если принять размеры вселенной за бесконечность то значит то что за пределами вселенной бесконечнее бесконечности, значит можно предположить что вселенная досихпор находится в состоянии точки
Формулировки задач на смекалку должны быть совершенны
Ага, точно. Дополнительные учитываемые факторы нужно явно оговаривать. Если они не указаны специально, то эту задачу muallch'a следует рассматривать только как школьную, в которой достаточно одной формулы, связывающей теплоту с теплоемкостью, массой и разницей температур.
Ага, точно. Дополнительные учитываемые факторы нужно явно оговаривать. Если они не указаны специально, то эту задачу muallch'a следует рассматривать только как школьную, в которой достаточно одной формулы, связывающей теплоту с теплоемкостью, массой и разницей температур.
Почему? как вы рассуждали?
нет времени нет енергии, до взрыва не было времени, значит не было энергии, а потом появилось время, появилась энергия, следовательно, энергия взялась изниоткуда ))
а почему вы считаете что раньше (до взрыва) ничего небыло?Я такого не говорил, что не было ничего, я просто согласен с Энштейном, была, была точка материи массой = сегодняшней массе вселенной.
Я такого не говорил, что не было ничего, я просто согласен с Энштейном, была, была точка материи массой = сегодняшней массе вселенной.
если принять размеры вселенной за бесконечность то значит то что за пределами вселенной бесконечнее бесконечности, значит можно предположить что вселенная досихпор находится в состоянии точки
нет времени нет енергии, до взрыва не было времени, значит не было энергии, а потом появилось время, появилась энергия, следовательно, энергия взялась изниоткуда ))
Энергия взялась из материи как в примере с гексогеном, но более удачный пример атомная бомба, e - это энергия, смотрите она в одном уравнении с массой (материей) и скоростью света, которая является константой, свет в свою очередь является и излучением - волной, и материей - фотоном, этим уравнением Эйнштейн обьяснил связь всего со всем... энергия может становится материей, материя - энергией, полем, волной... и где-то рядом время...
если принять размеры вселенной за бесконечность то значит то что за пределами вселенной бесконечнее бесконечности, значит можно предположить что вселенная досихпор находится в состоянии точки
Это уже философия :)
Это уже философия :)
Эншнейн, говорят, придумал свою теорию относительности, когда опаздал на работу, что б оправдатся перед начальством )))
Эншнейн, говорят, придумал свою теорию относительности, когда опаздал на работу, что б оправдатся перед начальством )))
А это уже история :)))
Формулировки задач на смекалку должны быть совершенны
Ага, точно. Дополнительные учитываемые факторы нужно явно оговаривать. Если они не указаны специально, то эту задачу muallch'a следует рассматривать только как школьную, в которой достаточно одной формулы, связывающей теплоту с теплоемкостью, массой и разницей температур.
Ага, точно. Дополнительные учитываемые факторы нужно явно оговаривать. Если они не указаны специально, то эту задачу muallch'a следует рассматривать только как школьную, в которой достаточно одной формулы, связывающей теплоту с теплоемкостью, массой и разницей температур.
Согласен...
После начала резки можно пропан вырубить вапче - резать одним кислородом.
Абсолютно правильный ответ. Пропан используется лишь вначале, для разогрева стали. Дальше - сталь горит в струе кислорода сама.
Теоретически - можно резать одним кислородом. На практике - очень небольшое количество горючего газа для стабилизации процесса.
Поэтому такой процесс и был назван автогеном.