Из спортивного интереса занялся адаптивной фильтрацией котировок - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
При чём здесь абстракность моего мышления???? Любая фильтрация котировок есть запаздывание от самой котировки, ну уж никак не прогноз.
Опять заблуждение. Это понятно. Современное образование... :-( Без самообучения ничего не получится.
Сначала было утверждение:
Фильтр может бежать вперед котировок НО ТОЛЬКО с перерисовкой. А кому это нужно???
Производная от синуса косинус. Бежит впереди на 90 градусов. Производная, по сути, фильтр высокой частоты. И ничего не перерисовывается.
Тоесть вы сравниваете рынок с синусом???? Ну чтож... Удачи.....
При чём, это можно использовать в прогнозировании котировок. Незнакомым со спектральным анализом это кажется невозможным. Это, как дикарям современная техника кажется чудом и колдовством.
Ещё надо бы знать о двух категориях - анализ и синтез. Анализ для того чтобы разобраться, что происходит. Синтез для прогноза на основе анализа.
По одному фильтру невозможно понять, что происходит. Нужен набор фильтров (спектральный анализ). При этом, совершенно неважно какие у них "запаздывание" (задержка) и фазовые искажения. Главное чтобы они все были построены на одинаковом принципе. Для дикарей это чуднО звучит.
Синтез это обратное действие после анализа. Уже можно восстановить картинку и в прошлом и будущем.
Конечно, не всё так гладко в деталях. Везде есть свои проблемы и компромисы.
Alsu, надо жениться. Извини.
Мы это уже проходили, сейчас как раз об обратном подумываю))
Кому интересна адаптивная фильтрация в том виде, в котором ее преподают в университетах, могут почитать книжку Лукашина в прицепе. Легких денег она, конечно не принесет, но основные принципы там разжеваны нормально, и притом без привлечения собственно теории фильтрации. То есть будет вполне понятно людям с экономическим образованием и знанием математики на уровне эрудированного студента.
https://yadi.sk/d/BiafeW0UcMCws
Кому интересна адаптивная фильтрация в том виде, в котором ее преподают в университетах, могут почитать книжку Лукашина в прицепе. Легких денег она, конечно не принесет, но основные принципы там разжеваны нормально, и притом без привлечения собственно теории фильтрации. То есть будет вполне понятно людям с экономическим образованием и знанием математики на уровне эрудированного студента.
https://yadi.sk/d/BiafeW0UcMCws
Пардоньте, а про высокочастотную фильтрацию и её смысл более подробно там есть?
Тем по ФВЧ на форуме и их применениям и анализу почему-то нет
... Для дикарей это чуднО звучит.
Синтез это обратное действие после анализа. Уже можно восстановить картинку и в прошлом и будущем.
Конечно, не всё так гладко в деталях. Везде есть свои проблемы и компромисы.
Лукавите маненько. Картинку, действительно, можно восстановить в прошлом, но вот с будущим - не факт, хотя бы по той причине, что оно еще не наступило, а интерполяция - не лучшая основа для экстраполяции. Если будет желание, можем пободаться.
Насчет дикарей даже спорить не стану,- я умный электрик (всех глупых убило током), а у радистов - свои заморочки.
А Вы не прогнозируйте,- нет клинически доказанных методов прогнозирования (экстраполяции). Ну, и не читайте советских газет за обедом.
Устранить (устремить к нулю) запаздывание адаптации параметров алгоритма - не проблема, а делать его отрицательным - шарлатанство. Детали в приложении.
ЗЫ Адресовано NewRena, но он зачем-то самоудалился.
Лукавите маненько. Картинку, действительно, можно восстановить в прошлом, но вот с будущим - не факт, хотя бы по той причине, что оно еще не наступило, а интерполяция - не лучшая основа для экстраполяции. Если будет желание, можем пободаться.
Насчет дикарей даже спорить не стану,- я умный электрик (всех глупых убило током), а у радистов - свои заморочки.
Да, ну?! Часто ли ты видел чтобы линия МА резко прерывалась или меняла направление?
Видел несколько раз на временной истории М1 на некоторых новостях, но ниразу не видел на тиковой, равнообъёмной и рендж историях. О чём это говорит? МА нормально экстраполируется самым примитивным полиномом Лагранжа. Выкладывал прогноз по евро на Мастерфорексе ещё задолго до кризиса 2008 года. Там были картинки от М1 до MN1. Мне тогда казалось, что резкий загиб истории в будущем вниз является ошибкой. На всех ТФ прогнозы отлично отработались.
Для дикарей от науки. Только не думайте, что полином применялся к линии тренда. Использовался спектральный анализ, затем спектральный синтез. Существуют ещё более продвинутые методы экстраполяции.
С точки зрения математики, линия событий абстрактна. Прошлое и будущее ничем не отличаются. Это вопрос начала отсчёта.
Да, ну?! Часто ли ты видел чтобы линия МА резко прерывалась или меняла направление?
Видел несколько раз на временной истории М1 на некоторых новостях, но ниразу не видел на тиковой, равнообъёмной и рендж историях. О чём это говорит? МА нормально экстраполируется самым примитивным полиномом Лагранжа. Выкладывал прогноз по евро на Мастерфорексе ещё задолго до кризиса 2008 года. Там были картинки от М1 до MN1. Мне тогда казалось, что резкий загиб истории в будущем вниз является ошибкой. На всех ТФ прогнозы отлично отработались.
Для дикарей от науки. Только не думайте, что полином применялся к линии тренда. Использовался спектральный анализ, затем спектральный синтез.
С точки зрения математики, линия событий абстрактна. Прошлое и будущее ничем не отличаются. Это вопрос начала отсчёта.
Вадим, ты торгуешь на ФОКЕКС?
Если да, то как часто ты устанавливаешь Take Profit ?
Вадим, ты торгуешь на ФОКЕКС?
Если да, то как часто ты устанавливаешь Take Profit ?
Очень редко. Выбираю время начала сильного тренда. Последний раз торговал в августе прошлого года.
Стопы и тейки технические. Они никогда не срабатывают. Закрываю вручную по ситуации. Прогноз немного меняется в процессе.