Удвоение депозита мартингейлом за трое суток - реальность? - страница 7

 
roman.geiler >>:

не имеет значения количество инструментов. При мартингейле, каким бы он не был, вид графика специфический. Плюс было написано что ставки идут 1-2-4-8 - обычное наращивание. Еще раз утверждаю: График не имеет отношения к мартингейлу.

не будьте категоричны. я твердо уверен в обратном (имею свои графики). 

 
keekkenen >>:

ну, все секреты рассказывать не буду, потому что все очень просто..

флет рассчитывается как некий среднестатистический показатель..

конечно, вероятность, временное явление, но грех этим не воспользоваться пока оно работает..

и на том спасибо :) удачи!

 
Reshetov писал(а) >>

Торговый счет замониторен и информер состояния присутствует на главной странице + показано текущее состояние открытых позиций.

Что не нравится лично мне - "Demo" в информации о замониторенном счете.

29 сделок за несколько часов работы наводят на сомнения по поводу работоспособности Вашей системы на реальных деньгах.

 
keekkenen >>:

обоснуйте специфичность того как должен выглядеть график мартнгейла ?

Найду рисунок пришлю ссылку, сразу поймете что я имею ввиду. Или может у кого под рукой, выложат.


А пока на словах: зачем нужен мартингейл? - чтоб на следующей же плюсовой сделке вывести общий баланс к прежнему (бывшему до минусовой сделки) положению. Возврат этот за счет наращивания контрактов происходит очень резко и за один или несколко шагов в зависимости от количества подряд идущих лосей. И провалы из-за резкого наращивания контрактов тоже резкие. Таким образом общий вид графика - это почти прямая идущая непрерывно вверх с резкими пиками вниз.


А ваш график плавно плавающий вниз-вверх - вообще не связан с мартингейлом. Количество используемых инструментов не причем. Оно просто добавило бы количество пиков вниз и все.

 

Это при фиксированном шаге. А он может быть адаптивным. И наращивание может быть по определенному закону, не умножение. Может быть вообще подбор лота для группы сделок.

ЗЫ Я против мартина сейчас ничего  не имею, хотя сам не страдаю :)

 
keekkenen >>:

обоснуйте специфичность того как должен выглядеть график мартнгейла ?

Вот (чуть вниз прокрутите) https://www.mql5.com/ru/articles/1481

еще https://forum.mql4.com/ru/11667


чувствуете разницу ?

 
gip >>:

Это при фиксированном шаге. А он может быть адаптивным. И наращивание может быть по определенному закону, не умножение. Может быть вообще подбор лота для группы сделок.

ЗЫ Я против мартина сейчас ничего не имею, хотя сам не страдаю :)

не залезайте в теримины. мартингейл - это вытаскивание за уши минуса - и это вытаскивание должно быть видно. все остальное от лукавого.

 
я дал две ссылки, где все видно.
 
roman.geiler писал(а) >>

мартингейл - это вытаскивание за уши минуса

Это не совсем так.

Но дисскутировать на эту тему мне не хочется.

 
roman.geiler >>:

Вот (чуть вниз прокрутите) https://www.mql5.com/ru/articles/1481

еще https://forum.mql4.com/ru/11667


чувствуете разницу ?

это понятно, однако, если учесть, что используется один размер лота, разные стопы и разные цены за пункт,

а также то, что пары нивелируют убыток друг друга на относительно неудачных участках и приумножают прибыль на относительно удачных

для всех пар одновременно, то и получится вышеприведенный график..

Причина обращения: