Клиентский терминал MetaTrader 5 - страница 34
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да при чем тут МТ5. Тема локов вообще с конкретным терминалом не связана.
Правильно!
А неттингом повозмущаемся потом... после выхода МТ5.
;)
Вот что хотелось бы иметь в МТ5.
МТ, особенно МТ4 обладает замечательным свойством коннектится к серверу при определённых сложностях.
Прям этак живчик такой, скользкий... везде пролезет...
Например проблемы у провайдера с DNS. Так МТ4 влегкую в коннекте с теми серверами что по IP.
Вооттт... сие значит что для серверов прописаных по имени (типа: loh-demo.com )
проблема коннекта останется... правда не вся, ибо зная ИП этого домена можно вручную "переключится".
А посему собна пожелание: расширить настройки подключения к серверу прописью и ИП и домена если таковой есть.
Тем самым обеспечим автоконнект при проблемах по дороге к серверу.
Особенно актуально для советников...
Правильно!
А неттингом повозмущаемся потом... после выхода МТ5.
;)
Вот что хотелось бы иметь в МТ5.
МТ, особенно МТ4 обладает замечательным свойством коннектится к серверу при определённых сложностях.
Прям этак живчик такой, скользкий... везде пролезет...
Например проблемы у провайдера с DNS. Так МТ4 влегкую в коннекте с теми серверами что по IP.
Вооттт... сие значит что для серверов прописаных по имени (типа: loh-demo.com )
проблема коннекта останется... правда не вся, ибо зная ИП этого домена можно вручную "переключится".
А посему собна пожелание: расширить настройки подключения к серверу прописью и ИП и домена если таковой есть.
Тем самым обеспечим автоконнект при проблемах по дороге к серверу.
Особенно актуально для советников...
почему-бы не подсунуть свой DNS при желании?
http://vlaurie.com/computers2/Articles/hosts.htm
Нафиг это в терминале не надо. Это специфика операционки. А если пров дерьмовый - менять надо. Несерьезно на него разработчикам закладываться и обсуждать это :)
DNS-клиента от MS по-уму вообще надо заглушить. Полно эффективных и ненатужных stand-alone программ. У бытовых файеров свои клиенты - в Outpost, по крайней мере, с мало-мальскими настройками. Ну и не полагаться на DNS прова - дописать дополнительно бесплатники - 208.67.220.220 и 208.67.222.222 - ни разу не подводили. У меня они и в роутере висят, поскольку от прова постоянно падают. Это все нужно независимо от терминала. А статическое переназначение - помню лето года два назад, брока переезжала с одного хостинга на другой и обратно... Доменное имя надежнее, имо. Если все выше сделано руками.
Я про эргономику, внешний вид.
Может ужЕ и говорили про это - не заметил. Я еще в 3-ку пожелания писал: бездарно теряется место под заголовки окон графиков. У меня на разрешении 1280х1024 получается 23-25 пикселей на график при всем рабочем поле 915. Две трети строки меню - пустые. Туда можно кнопок напихать. Часть пунктов меню вообще выбросить (в смысле пользовательскими настройками). Вкладки навигации снизу - тоже отключаемыми сделать (все равно по ним навигация отвратная), еще пикселей 20 по вертикали плюсом. Заголовок окна самого терминала - тоже без нУжды. Конечно, все это может и не вязаться с возможностями платформы разработки, но хотелось бы.
Пятизнак долбанный - нужна возможность гибкой настройки хотя бы вывода на экран. Нафиг эта муть из непонятных цифр? Мало того, что нечитабельно и невоспринимаемо, но ведь и место занимает на экране. Цифра 4, к примеру - 5 пикселей. На флажке цены - вообще только цифры после запятой оставить (ну или сколько там кому надо) - нафига постоянно фигуры, тем более большие, глазами читать?
Ось времени - тоже оптимизировать вывод подписей засечек. Нафига мне уточнять текущий год? Про естественные, native настройки засечек осей и сетки вроде писАли уже неоднократно.
И нижайшая просьба - вместе с OHLC отключается и имя символа. Надо бы по отдельности. Да и фигуры из OHLC поубирать можно. Кто не знает, тому не поможет. А кто в курсе - так тому и не надо.
Вобщем, ничего особенно нового и экзо. Просто хочется максимальной лаконичности, при этом понятной и логичной.
Как причём? Ведь в МТ4 это называется локом..а в МТ5 такого уже не будет.
Вот я и спрашиваю как это будет выглядеть в MT5 с конкретным примером..
В МТ4 деньги при такой ситуации не списываются со счёта ..просто висят 2-е позы на селл и бай.
А В MT5 что произойдёт? Закроют бай-откроют селл и бабло со счёта спишут?
Что такое по сути лок!
это выход из рынка! с фиксацией убытка между двумя позициями ( если лот одинаковый )
либо фиксации прибыли если лок положительный и оба ордера в профите и например +1п выведены в безубыток
---
что бы организовать такое в МТ5 просто откройте 2 счета на одном ТОЛЬКО бай на другом только селл
по сути никакой принципиальной разницы !
заодно сразу разберетесь что же такое ЛОК!
Нафиг это в терминале не надо. ... Доменное имя надежнее, имо. Если все выше сделано руками.
Вы или неправильно поняли или...
*
Можно ещё и в файле c:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts
чё нить типа этого написувать:
# Это образец файла HOSTS, используемый Microsoft TCP/IP для Windows.
#
# Например:
#
# 102.54.94.97 rhino.acme.com # исходный сервер
# 38.25.63.10 x.acme.com # узел клиента x
127.0.0.1 localhost
*
:)))))))))))))
Понятное дело что доменное имя удобнее, хотя бы по причине отвязки от хоста и его набором ИП.
Моя просьба разработчикам несколько о другом...
Скажем так, сканировать сервера на предмет установки связи по такому алгоритму:
домен, связь есть? нет? ИП домена, связь есть? есть!? работаем...
ИП-ов как и доменов может быть несколько, поэтому логичное продолжение такого сканирования при ответах нет:
переходим к следующей паре (или ИП)
*
Так что не вижу ничего сверхсложного, тем более нужды в каком-то доп.софте и\или телодвижениях.
Не вижу и проблем в формате файла сервер.srv с двумя записями домен если есть и ИП обязательно.
Сейчас пишется только одно из них...
По идее и в МТ4 добавить такое не вижу проблем. Акромя смены srv.файлов, но они и так обновляются при старте.
В обчем посмотрите там, прикиньте... дело то полезное...
Что такое по сути лок!
это выход из рынка! с фиксацией убытка между двумя позициями ( если лот одинаковый )
либо фиксации прибыли если лок положительный и оба ордера в профите и например +1п выведены в безубыток
---
что бы организовать такое в МТ5 просто откройте 2 счета на одном ТОЛЬКО бай на другом только селл
по сути никакой принципиальной разницы !
заодно сразу разберетесь что же такое ЛОК!
Что значит 2 счёта? Я должен для каждой системы отдельный счёт открывать и депозит разрывать на части???
Да при чем тут МТ5. Тема локов вообще с конкретным терминалом не связана
Как же не связана! В МТ5 лока нет.. это кардинально меняет всю систему торговли, которая была возможна в МТ4.
Я так понимаю что при усреднении тоже самое будет? То есть при уходе в минус, если я открываю ещё одну позу,
то первую тут же закроют и деньги спишут со счёта?
Что значит 2 счёта? Я должен для каждой системы отдельный счёт открывать и депозит разрывать на части???
на 2 части - да на 2 счета
--
так это как раз и получается "эмуляция" лока в системах где лока нет
--
лок штука интересная ТОЛЬКО на широком флете когда вероятность есть что обе позы пойдут в +
даже при отрицательном локе
--
НО если вы у вершинки продали а у низинки купили
вывели обе позы в безубыток т е у вас по обоим локам ПЛЮС
и поехали на месяц отдыхать - есть шанс что при дальнейшем тренде одну из поз унесет в хороший +
другую снесет по безубытку ( если между ними расстояние в 300-500п конечно )
такой лок - положительный - приятен только психологическим комфортом - передышкой
но в безлоковой системе то же самое
на одном счете продали вверху на втором купили снизу
обе сделки в безубыток и тоже поехали отдыхать на месяц
одну из поз вероятно вынесет в хороший +
--
споров на тему лока было много их необходимости или преимущества
лично я вижу их преимущество только с точки зрения спокойствия = передышки
последнее время перестал их пременять ... ну скажем в трендовых системах локи это = ЗЛО
и вижу преимущестов лока только при положительном ЛОКЕ
тут я еще могу их применить а если поза в минусе вместо лока предпочитаю переворот
---
Вы или неправильно поняли или...
... прикиньте... дело то полезное...
Здрасьте, батюшка. Вроде бы на ты раньше были. На Вы - только по чину обращаясь :)
Конечно, использование host - неплохое подспорье среди других имеющихся методов. Есть плюсы и минусы его использования в зависимости от конкрентного операционного окружения и задач, решаемых на конкретной машине.
Говоря об алгоритме выбора (перебора, коннекта/реконнекта) торгового сервера надо еще учитывать прежде всего организационную сторону дела, где главные участники - разработчики и ДЦ. Первые не склонны приподнимать завесу над работой этого алгоритма, вторые непосредственно управляют назначением серверов, к которым по их (!) мнению, необходимо подключаться, через srv-файлы.
Кто знает их (srv) структуру, какие директивы в них заложены? Мы по сей день не знаем достоверно, как происходит все это... Какие таймауты, какие трешолды-триггеры? С чего бы терминал решает, что соединение есть, а с чего, что нет? Заложены единые для всех параметры по дефолту... А ведь коннект - дело сугубо индивидуально-уникальное.
Конечно, твои предложения полезны, тем более в створе твоего видения ситуации и воспринятия проблемы. Мои проблемы схожы с твоими. И то, что ты предлагаешь, частично их сняло бы, но... но,
имо, было бы разумней воздействовать на разработчиков с целью модификации алгоритма, его оптимизации и предоставления средств для его индивидуального тюнинга, нежели ратовать за механизмы преодоления последствий работы этого несовершенного алгоритма.