NFA запрещает локирование с 15 мая 2009 - страница 32
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Зачем же обобщать. Лучше, Худше вещ субъективная. Не есть факт, что ваш субъект = истина последняя инстанция.
Локаться в канале вряд ли стоит. За час до Европы с середины канала (по возможности) встаём в сторону дневного тренда. Пополи хорошо. Развернулись сработал лок под/над каналом. И идём пить пиво. Завтра сново будет канал, - от середины Сново Встаём в "ТРЕНД" размыкая лок. не нужно даже на цену смотреть. При желании можно и матчасть года 3 поучить, если очень хочется.
"Матчасть" в данном случае это что? Особое умение отключать логику, основанное на отсутствии математических знаний?
Что запрещает просто закрыться и идти пить пиво, чтобы назавтра опять встать в тренд, не глядя на цену?
Это не обобщение. Можно математически доказать, что она лучше. Вариант поломки канала мы не рассматриваем. То есть, в идеальном канале, математически выгодней открываться от стенок канала к противоположной, без всяких локов.
Она лучше на размер спреда и свопов, в остальном она точно такая же. Не лучше и не хуже. Безо всяких идеальных случаев, с поломкой канала или без. Точно такая же. Т.е. в очередной раз мы видим, что не бывает локирующих стратегий.
Нет ни одной публикации, где бы приписывали психологии меньше 50% успеха. Если ЛОК возвращает психологическое равновесие, при затратах равных всего лишь "Дэльта-своп". Разве 50% успеха не стоят этих затрат. Не нужно ставить на одну ступень начинающего и трэйдера у которого психика покрыта коростой как корой. Слитые депозиты не показатель правильного пути к успеху. Просто локер реже открывает позицию, неделями ёё пасёт и попутно учиться, и депозиты за три дня не сливает. Это такй тип людей которые учатся сами, не обременяя воплями других. Видимо данный контингент не очень подходит ДЦ. Горраздо проще одношаговый контингент - SL и сначала; SL и ... .
Смешно. Вот тут полно публикаций, которые игнорируют психологию Статьи - https://www.mql5.com/ru/articles/mt4/
Мы говорим о МТС - механические торговые стратегии. В них нет места психологическому равновесию трейдера. Хочешь учиться? Не открывай сделку вообще, это дешевле, чем пасти лок.
А может тебе нравится предваться шестому пункту, закрывая прибыльную часть лока и не обращая внимания на эквити. Тут лок незаменим, тут и психологическое равновесие и для здоровья, как говорят, полезно. Запрет локов это явный удар по шестому пункту.
Ты уже просил примеры и они уже были в этой ветке. Что-то видать с памятью... Надо подлечить...
Я постоянно прошу пример локирующей стратегии, их не было в этой ветке. Был список положительных моментов от использования лока, но стратегии не было. Да и не могло быть, т.к. это невозможно. Короче: дураков ищи в зеркале.
Я, конечно, новичок, но присоединюсь к timbo и иже.
Моё мнение: лок применяется от безысходности. Или от отсутствия идей. Иного применения лока я не вижу.
Моё отношение: запретили -- и хрен с ним. Надо учиться жить без него. Чего спорить-то? Да и споры завязли в зубах: все ДЦ -- "кухни", рынок -- казино, все бабы -- ..., солнце так вообще...
>>>Я постоянно прошу пример локирующей стратегии, их не было в этой ветке.
---
примерно такая - (вкратце) - используется мартини и лок...
просмотрев за последние 2-3 дня размах движухи --> среднее / 2 = это будет размер шага... лоты 1-1-2-4Лок - открываемся в обе стороны....
- к пятнице закрывать все позы
- перед "важными новостями" - желательно залочиться и выждать до 2х часов
- работать отложенными ордерами - 24 часа в сутки - 5 дн в неделю
- для евры/долл в среднем размер шага от 12до34 писов
---
если рынок спокойный то двухрукий мартини будет башлять, если будет импульс то одна из рук зайдёт в лок - другая продолжит давать +...
(закрытие лока -
1 - вторая рука своими +++ отбивает весь или бОльшую часть лока
2 - если и вторая рука вошла в лок... оцениваем ситуацию - изза чего - и через несколько часов выставляем следующую серию
3 - реже - разводим лок руками 2 способа :
внутри лока - если цена возвращается в "канал лока" - на середине канала ставим 2лота в сторону основных сделок (напр 1-1-2(Бай)4(Селл)-ставим 2Бай,
в середине нижней половины ставим СЛ у 2Бай и 4Селл - ТП на границах лока
снаружи лока - обычно через несколько часов(дней) после локирования (если следующие серии лок неотбили :-) ) - тут +ую сторону закрыть по параболику - для защиты выставив лоты выше параболика пипов в 15... защитн сделку трейлить за параболиком на 15 минутках - исли цена ушла более чем 20-40 пипов крыть лок.. в общем в 0 или с небольшим минусом....
===
вот примерно так
ЗЫ - акромя параболика пользую Левелуровни и линии демарка...
:-( несмог рисунки прикрепить...
:-( несмог рисунки прикрепить...
Собственно говоря и не надо, видимо на то воля божЪя.
Я постоянно прошу пример локирующей стратегии, их не было в этой ветке. Был список положительных моментов от использования лока, но стратегии не было. Да и не могло быть, т.к. это невозможно. Короче: дураков ищи в зеркале.
Тебе приводили примеры, но с упертостью достойной лучшего применения их не признаешь.
Был пример с вероятностным пересечением работы двух противоположных стратегий. Ты ответил типа "всё можно без локов". А представить себе в голове не потрудился, КАК это сделать без локов. Тебе попытались объяснить, что это технически некрасиво. Я, например, даже уже набросал рыбку разруливания пересечения стратегий и увидел, что это очень хреново получается на этой платформе (МТ). Это нужно вести список виртуальных ордеров, все вызовы перенаправлять и тд. А потери на проскальзывание, реквоты будут больше, чем потери на лок.
Так вот эти две стратегии вместе есть ОДНА СТРАТЕГИЯ, которая в итоге работает и на спаде и на подъеме.
Да, можно сделать без локов, но ХРЕНОВО и НЕ ВЫГОДНО.
А ты доказываешь, что нужно всем кушать кактусы, патамучта какой-то там орган так решил и лично тимбо имеет такое же мнение. Популярности это тебе явно не добавляет.
Тебе приводили примеры, но с упертостью достойной лучшего применения их не признаешь.
Был пример с вероятностным пересечением работы двух противоположных стратегий. Ты ответил типа "всё можно без локов". А представить себе в голове не потрудился, КАК это сделать без локов. Тебе попытались объяснить, что это технически некрасиво. Я, например, даже уже набросал рыбку разруливания пересечения стратегий и увидел, что это очень хреново получается на этой платформе (МТ). Это нужно вести список виртуальных ордеров, все вызовы перенаправлять и тд. А потери на проскальзывание, реквоты будут больше, чем потери на лок.
Так вот эти две стратегии вместе есть ОДНА стратегия, которая в итоге работает и на спаде и на подъеме.
Да, можно сделать без локов, но ХРЕНОВО и НЕ ВЫГОДНО.
А ты доказываешь, что нужно всем кушать кактусы, патамучта какой-то там орган так решил и лично тимбо имеет такое же мнение. Популярности это тебе явно не добавляет.
Т.е. ты признаёшь что локирующих стратегий в ветке не было и извиняешься за наезд на мою память?