Ошибки, баги, вопросы - страница 3397
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если не хотите шапку, то теоретически можно так было бы написать:
Но в MQL почему то такая запись выдает ошибку !?
Я даже не понимаю, в чём логика добавлять шапку. Это же не функция, требующая какого то там описания.
Я даже не понимаю, в чём логика добавлять шапку. Это же не функция, требующая какого то там описания.
Стилизатором не пользуюсь, но шапку добавил бы: типы отдельно - данные отдельно. Исключение только если типы нигде больше не используются как например здесь, но как видите такая совмещенная запись в MQL не работает
Стилизатором не пользуюсь, но шапку добавил бы: типы отдельно, данные отдельно. Исключение только если типы нигде больше не используются как например здесь
И что писали бы там в шапке и для чего?
Если компилятор предусматривает стандартные комментарии к внешним переменным.
И что писали бы там в шапке и для чего?
Если компилятор предусматривает стандартные комментарии к внешним переменным.
Пустую оставить - как разделитель
Казалось бы Ваш вопрос незначительный, а при разборе обнаружились сразу 3 ошибки при компиляцииПустую оставить - как разделитель
Казалось бы Ваш вопрос незначительный, а при разборе обнаружились сразу 3 ошибки при компиляцииА чего отделяет?
Может я как то не так код пишу - не профессионал я. Но вот пример объявления переменных и тут шапки раздражают.
Может вообще надо сделать какие то настройки стилизатора, под пользователя...
А то что ошибки, ну, будем надеяться, что исправят.
Или предполагается, что перечисления надо отдельно писать? Но это не удобно будет для восприятия.
А чего отделяет?
Может я как то не так код пишу - не профессионал я. Но вот пример объявления переменных и тут шапки раздражают.
Может вообще надо сделать какие то настройки стилизатора, под пользователя...
Непонятно почему в эпоху искусственного интеллекта Разработчики это до сих пор не сделали. Это элементарно: пользователь дает образец своего кода, а ИИ стилизует по его образу и подобию
Может я как то не так код пишу - не профессионал я.
Не пользуйтесь стилизатором. Стилизаторы нужны для команд разработчиков и чтения чужих кодов. Для написания своего стилизатор не нужен.
Не слышал, чтобы программист свой код прогонял через стилизатор.
Непонятно почему в эпоху искусственного интеллекта Разработчики это до сих пор не сделали. Это элементарно: пользователь дает образец своего кода, а ИИ стилизует по его образу и подобию
Да, согласен, это был бы удобный инструмент!
Не пользуйтесь стилизатором. Стилизаторы нужны для команд разработчиков и чтения чужих кодов. Для написания своего стилизатор не нужен.
Не слышал, чтобы программист свой код прогонял через стилизатор.
Не, ну всё же это удобно бывает, особенно когда код копируешь свой же из одного места в другое. Ну и бывает что скобку закрывающую затрёшь и потом не можешь найти где - ну это уже другой недостаток - отсутствие свертки.
Непонятно почему в эпоху искусственного интеллекта Разработчики это до сих пор не сделали. Это элементарно: пользователь дает образец своего кода, а ИИ стилизует по его образу и подобию
Я вас умоляю.
Разработчики не могут сделать нормальную цветовую схему в метаэдиторе, а вы про стилизатор с искусственным интеллектом)))