Ошибки, баги, вопросы - страница 3517

[Vladimir Pastushak]

Рекомендация по сервису Фриланс, замените название Разработчик, Разработчику на Исполнитель.

Когда заказываешь текст и что то иное связанное не с программированием Разработчик пишется странновато. 

Исполнитель - универсальное слово...

[Artyom Trishkin]

Vladimir Pastushak #:

Рекомендация по сервису Фриланс, замените название Разработчик, Разработчику на Исполнитель.

Когда заказываешь текст и что то иное связанное не с программированием Разработчик пишется странновато. 

Исполнитель - универсальное слово...

Есть негативная окраска сего наименования: "Они там исполняют"

[Botan626]

Есть способ объявлять переменные только 1 раз внутри цикла for, чтобы при повторном выполнении цикла они не объявлялись заново?

[Artyom Trishkin]

Andrei Iakovlev #:
Есть способ объявлять переменные только 1 раз внутри цикла for, чтобы при повторном выполнении цикла они не объявлялись заново?

static

[Maxim Kuznetsov]

Andrei Iakovlev #:
Есть способ объявлять переменные только 1 раз внутри цикла for, чтобы при повторном выполнении цикла они не объявлялись заново?

как вариант: объекты объявить снаружи цикла, чтобы избегать лишних constructor/destructor? то есть на уровень выше цикла где используются

статики и глобалки - зло.

А объявления скаляров внутри циклов могут оптимизироваться компилятором. Если ему потребуется

То есть образно из "while(cond) { int i = 1; code follows }" компилятор может сотворить "int i ; while(cond) { i=1; code follows }" и самому этим  заниматься - только вредить компилятору, себе и программе.

Пишите код ясно, объявляйте переменные там где они нужны, а низко-уровневую оптимизацию оставьте компилятору. Алгоритмы оптимизируйте(выбирайте лучшие), а не их реализацию.

[Botan626]

Artyom Trishkin #:

static

Про static я забыл, потому что мне не совсем так хочется. For будет в любом случае, и внутри него 1 условие, которое может выполняться, а может не выполняться, и только в том случае, если оно выполняется, я бы хотел объявить переменные только 1 раз.

Может быть есть какой-нибудь интересный способ так сделать?

[Nikolai Semko]

Andrei Iakovlev #:

Про static я забыл, потому что мне не совсем так хочется. For будет в любом случае, и внутри него 1 условие, которое может выполняться, а может не выполняться, и только в том случае, если оно выполняется, я бы хотел объявить переменные только 1 раз.

Может быть есть какой-нибудь интересный способ так сделать?

Существует ещё цикл с помощью рекурсивной функции

Вот пример:

https://www.mql5.com/ru/forum/308881/page3#comment_11215001

Сейчас , думаю, такой вариант не будет давать такой выигрыш в производительности 

[Botan626]

Nikolai Semko #:
Существует ещё цикл с помощью рекурсивной функции

Очень интересно, спасибо, и я вспомнил, что уже видел это: https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page3361#comment_48242594

А здесь пример применения: https://www.mql5.com/ru/code/25414

[Nikolai Semko]

все таки iBarShift глючит.
При наличии баров, выдает -1 в самом начале инициализации. 
Не мог понять причину неправильного поведения, но нашел. Спасает замена альтернативным решением.

[Artyom Trishkin]

Nikolai Semko #:
все таки iBarShift глючит.
При наличии баров, выдает -1 в самом начале инициализации. 
Не мог понять причину неправильного поведения, но нашел. Спасает замена альтернативным решением.

Может, данные ещё не полностью подкачаны?