Ошибки, баги, вопросы - страница 3206
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
MQL_VISUAL_MODE частный случай MQL_TESTER?
MQL_OPTIMIZATION частный случай MQL_TESTER?
то есть, MQL_TESTER включает в себя и MQL_VISUAL_MODE и MQL_OPTIMIZATION?
мне нужно, что бы советник выполнял некоторые действия при работе на чарте и в визуальном режиме, но не делал этого во всех остальных случаях. не соображу, как подобрать правильно для такого случая флаги при проверке MQLInfoInteger()?
я бы мог сделать очень просто, например так:
if (MQLInfoInteger(MQL_VISUAL_MODE) || MQLInfoInteger(MQL_CHART_MODE))
{
//выполняем некоторые действия
}
но флага MQL_CHART_MODE в mql5 не предусмотрено.
У меня вся графика вот так работает:
текущие флаги признака работы не описывают все возможные варианты, нет флага работы на чарте.
Получается, что код не должен работать в простом тестере.
Если не тестер или (если тестер и визуал), то работаем
Получается, что код не должен работать в простом тестере.
Если не тестер или (если тестер и визуал), то работаем
короче, выяснилось, что действительно нужен флаг MQL_CHART_MODE.
и, так же выяснилось (частично подтвердилось), что логики флагов пересекаются, к примеру, в визуальном режиме тестирования флаги тестера и визуал true
в таком случае напрашивается логичная просьба к разработчикам:
1. добавить флаг MQL_CHART_MODE
2. разделить сущности MQL_TESTER и MQL_VISUAL_MODE, потому что эти флаги оба true в визуальном режиме
короче, выяснилось, что действительно нужен флаг MQL_CHART_MODE.
и, так же выяснилось (частично подтвердилось), что логики флагов пересекаются, к примеру, в визуальном режиме тестирования флаги тестера и визуал true
в таком случае напрашивается логичная просьба к разработчикам:
1. добавить флаг MQL_CHART_MODE
2. разделить сущности MQL_TESTER и MQL_VISUAL_MODE, потому что эти флаги оба true в визуальном режиме
Не надо пожалуйста ничего менять. Это создаст доп. проблемы для тех кто этим пользуется давно - нужно будет переделывать. Чем вариант ниже не подходит?
короче, выяснилось, что действительно нужен флаг MQL_CHART_MODE.
и, так же выяснилось (частично подтвердилось), что логики флагов пересекаются, к примеру, в визуальном режиме тестирования флаги тестера и визуал true
в таком случае напрашивается логичная просьба к разработчикам:
1. добавить флаг MQL_CHART_MODE
2. разделить сущности MQL_TESTER и MQL_VISUAL_MODE, потому что эти флаги оба true в визуальном режиме
Всё верно там с флагами.
Визуал - это тестер? Да.
Тестер - это тестер? Да.
Тестер - это визуал? Не всегда.
Чарт - это тестер? Нет.
Всё верно там с флагами.
Визуал - это тестер? Да.
Тестер - это тестер? Да.
Тестер - это визуал? Не всегда.
Чарт - это тестер? Нет.
а одиночный прогон? проще иметь отдельные сущности чем пересекающиеся.
Не надо пожалуйста ничего менять. Это создаст доп. проблемы для тех кто этим пользуется давно - нужно будет переделывать. Чем вариант ниже не подходит?
потому что это сработает при оптимизации, что не соответствует поставленной задаче.
потому что это сработает при оптимизации, хотя этого не нужно.
Это не сработает при оптимизации. Потому что оптимизация - это не визуальный режим.
Потратьте 5 минут - вставьте код к себе в эксперта и сможете в этом убедиться.
Добавлено:
Возможно выше задача сформулирована не до конца...
Напишите список - в каких режимах должно работать, а в каких нет - я Вам скину код прямо сюда.
Это не сработает при оптимизации. Потому что оптимизация - это не визуальный режим.
Потратьте 5 минут - вставьте код к себе в эксперта и сможете в этом убедиться.
да, Вы правы, так работает.
а одиночный прогон? проще иметь отдельные сущности чем пересекающиеся.
Не одиночный прогон это MQL_OPTIMIZATION
Есть же список всех флагов: