ФорумРазделы

Ошибки, баги, вопросы - страница 2747

Новый комментарий
TheXpert:
input int Range = 0;

double Res = 0;

#define GETCURRENTTICK GetCurrentTick1(Tick)
//#define GETCURRENTTICK GetCurrentTick2(Tick, !i)
//#define GETCURRENTTICK GetCurrentTick3(Tick)

void OnTick()
{
  MqlTick Tick;
    
  for (int i = 0; i < 100; i++)
    if (GETCURRENTTICK)
      Res += Tick.bid;
}

double OnTester()
{
  return(Res);
}

bool GetCurrentTick1( MqlTick &Tick )
{
  return(SymbolInfoTick(_Symbol, Tick));
}

bool GetCurrentTick2( MqlTick &Tick, const bool NewTick = false )
{
  static MqlTick CurrentTick;
  
  if (NewTick)
    SymbolInfoTick(_Symbol, CurrentTick);
  
  Tick = CurrentTick;
  
  return(true);
}

bool GetCurrentTick3( MqlTick &Tick )
{
  static MqlTick _Tick; // Аналог Bid в MT4
  
  _Tick.bid += _Point;  // Хоть какой-то расход вычислительный ресурсов.
  
  Tick = _Tick;
  
  return(true);
}
#define GETCURRENTTICK GetCurrentTick1(Tick)
 
#define GETCURRENTTICK GetCurrentTick2(Tick, !i)
 
#define GETCURRENTTICK GetCurrentTick3(Tick)
 
2020.05.21 14:19:52.450 Core 1  pass 0 returned result 693275970.165784 in 0:00:08.925
2020.05.21 14:19:59.980 Core 1  pass 1 returned result 693275970.165784 in 0:00:07.529
2020.05.21 14:20:07.370 Core 1  pass 2 returned result 693275970.165784 in 0:00:07.390
2020.05.21 14:20:14.694 Core 1  pass 3 returned result 693275970.165784 in 0:00:07.323
2020.05.21 14:20:21.688 Core 1  pass 4 returned result 693275970.165784 in 0:00:06.994
2020.05.21 14:20:29.114 Core 1  pass 5 returned result 693275970.165784 in 0:00:07.425
2020.05.21 14:20:36.133 Core 1  pass 6 returned result 693275970.165784 in 0:00:07.019
2020.05.21 14:20:43.557 Core 1  pass 7 returned result 693275970.165784 in 0:00:07.424
2020.05.21 14:20:49.580 Core 1  pass 8 returned result 693275970.165784 in 0:00:06.022
2020.05.21 14:20:57.273 Core 1  pass 9 returned result 693275970.165784 in 0:00:07.693
2020.05.21 14:21:03.993 Core 1  pass 10 returned result 693275970.165784 in 0:00:06.719
2020.05.21 14:21:03.993 Tester  optimization finished, total passes 11
2020.05.21 14:21:04.003 Statistics      optimization done in 1 minutes 22 seconds
2020.05.21 14:21:04.003 Statistics      shortest pass 0:00:06.022, longest pass 0:00:08.925, average pass 0:00:07.314
2020.05.21 14:21:04.003 Statistics      local 11 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)
 
2020.05.21 14:21:49.346 Core 1  pass 0 returned result 693275970.165784 in 0:00:03.050
2020.05.21 14:21:51.108 Core 1  pass 1 returned result 693275970.165784 in 0:00:01.761
2020.05.21 14:21:52.903 Core 1  pass 2 returned result 693275970.165784 in 0:00:01.795
2020.05.21 14:21:54.731 Core 1  pass 3 returned result 693275970.165784 in 0:00:01.827
2020.05.21 14:21:56.536 Core 1  pass 4 returned result 693275970.165784 in 0:00:01.803
2020.05.21 14:21:58.341 Core 1  pass 5 returned result 693275970.165784 in 0:00:01.805
2020.05.21 14:22:00.135 Core 1  pass 6 returned result 693275970.165784 in 0:00:01.793
2020.05.21 14:22:01.912 Core 1  pass 7 returned result 693275970.165784 in 0:00:01.777
2020.05.21 14:22:03.663 Core 1  pass 8 returned result 693275970.165784 in 0:00:01.750
2020.05.21 14:22:05.458 Core 1  pass 9 returned result 693275970.165784 in 0:00:01.794
2020.05.21 14:22:07.274 Core 1  pass 10 returned result 693275970.165784 in 0:00:01.815
2020.05.21 14:22:07.274 Tester  optimization finished, total passes 11
2020.05.21 14:22:07.284 Statistics      optimization done in 0 minutes 21 seconds
2020.05.21 14:22:07.284 Statistics      shortest pass 0:00:01.750, longest pass 0:00:03.050, average pass 0:00:01.906
2020.05.21 14:22:07.284 Statistics      local 11 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)
 
2020.05.21 14:23:00.873 Core 1  pass 0 returned result 661757660284.981689 in 0:00:02.859
2020.05.21 14:23:02.704 Core 1  pass 1 returned result 661757660284.981689 in 0:00:01.830
2020.05.21 14:23:04.488 Core 1  pass 2 returned result 661757660284.981689 in 0:00:01.783
2020.05.21 14:23:06.227 Core 1  pass 3 returned result 661757660284.981689 in 0:00:01.737
2020.05.21 14:23:07.778 Core 1  pass 4 returned result 661757660284.981689 in 0:00:01.550
2020.05.21 14:23:09.517 Core 1  pass 5 returned result 661757660284.981689 in 0:00:01.738
2020.05.21 14:23:11.288 Core 1  pass 6 returned result 661757660284.981689 in 0:00:01.771
2020.05.21 14:23:12.997 Core 1  pass 7 returned result 661757660284.981689 in 0:00:01.708
2020.05.21 14:23:14.815 Core 1  pass 8 returned result 661757660284.981689 in 0:00:01.817
2020.05.21 14:23:16.621 Core 1  pass 9 returned result 661757660284.981689 in 0:00:01.805
2020.05.21 14:23:18.313 Core 1  pass 10 returned result 661757660284.981689 in 0:00:01.691
2020.05.21 14:23:18.313 Tester  optimization finished, total passes 11
2020.05.21 14:23:18.323 Statistics      optimization done in 0 minutes 21 seconds
2020.05.21 14:23:18.323 Statistics      shortest pass 0:00:01.550, longest pass 0:00:02.859, average pass 0:00:01.844
2020.05.21 14:23:18.323 Statistics      local 11 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)

На тему бесплатности SymbolInfo-функций.

TheXpert:
возможно метод инлайнится, тогда это проблема не отладчика, а компилятора для дебаг-режима

Вот-вот, проект получился переполненным макросами вдоль и поперек, как моими, так и из стандартных модулей. Возможно, поэтому, у отладчика не всегда получается сопоставить  команды в дебаг файле *.ex5 со строками в исходном файле *.mq5 и остальных модулях...

fxsaber:
На тему бесплатности SymbolInfo-функций.

так это стоимость самой функции а не передачи строки по значению а не по ссылке!

тем более ваш вариант с кэшем вполне себе решение, если выполнение этой функции занимает значимый процент времени от времени выполнения советника (во что я слабо верю)

Mihail Matkovskij:

Вот-вот, проект получился переполненным макросами вдоль и поперек, как моими, так и из стандартных модулей. Возможно, поэтому, у отладчика не всегда получается сопоставить  команды в дебаг файле *.ex5 со строками в исходном файле *.mq5 и остальных модулях...

возможно у вас такая сложная структура файлов, что отладчик не может ассоциировать точку останова, тогда это проблема отладчика.
TheXpert:

так это стоимость самой функции а не передачи строки по значению а не по ссылке!

Изначально к этому подводил.

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Ошибки, баги, вопросы

fxsaber, 2020.05.20 13:24

А лучше, конечно, иметь

const MqlTick _Tick; // Текущий _Symbol-тик.

В Оптимизаторе эти функции вызываются десятки миллиардов раз.


тем более ваш вариант с кэшем вполне себе решение, если выполнение этой функции занимает значимый процент времени от времени выполнения советника (во что я слабо верю)

На определенном этапе становится важным не только относительное часть занимаемого времени, но и абсолютная.

Sergey Dzyublik:

Очень много текста, все не читал.
Но если у вас что-то работает в дебаг версии и при этом не работает в релиз, или наоборот, то проверьте все ли переменные и поля, особенно в классе/структуре, были инициализированы.

Те данные, которые нуждались в инициализации я проинициализировал. А если, вдруг и окажутся где-то случайные данные, то это вызовет ошибку самой программы (например Array out of range или Invalid pointer). По крайней мере, на работу отладчика это не повлияет. И подобные баги он как раз и помогает найти.

Mihail Matkovskij:

Может у вас проявляется данныей дефект:

(не исправлено ME5(build 2390)) **  (new)   Debuger, не работает StepInto (F11) и установленные breakpoints.

TheXpert:
возможно у вас такая сложная структура файлов, что отладчик не может ассоциировать точку останова, тогда это проблема отладчика.

Думаю, что структура файлов стандартных элементов UI, которые я использую в своем проекте еще сложнее, чем моих наработок. Для того чтобы сделать что-то подобное мне пришлось бы очень много работать. А так, бери и пользуйся, как говорится. Если всё сложить вместе, как в моём случае. То, действительно, получается нечто сложное. Но для работающих программ это вполне нормально.

fxsaber:

Изначально к этому подводил.


На определенном этапе становится важным не только относительное часть занимаемого времени, но и абсолютная.

Попишите немного на Си языке, появится хорошая привычка аллоцировать переменные.

В первой пользовательской функции входящая MqlTick структура, сразу передаётся в функцию MQL, без выделения памяти.
Такая запись называется плохим кодингом. 

bool GetCurrentTick1( MqlTick &Tick )
{
  return(SymbolInfoTick(_Symbol, Tick));
}

Во втором примере, создаётся переменная CurrentTick; под которую выделяется память.
И такая запись считается более правильной. 
Так как память уже выделена, то входные данные обрабатываются быстрее, без лишних затрат.

bool GetCurrentTick2( MqlTick &Tick, const bool NewTick = false )
{
  static MqlTick CurrentTick;
  
  if (NewTick)
    SymbolInfoTick(_Symbol, CurrentTick);
  
  Tick = CurrentTick;
  
  return(true);
}
Roman:

Попишите немного на Си языке, появится хорошая привычка аллоцировать переменные.

последуйте своему совету, возможно у вас появится хотя бы малейшее представление об аллоцировании.
1...274027412742274327442745274627472748274927502751275227532754...3775
Новый комментарий