Грааль. Интересная тема - головоломка. - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Советник сделал просто так, а точнее переделал выложенный в начале ветки, забавы ради... В мартингейл не верю в его перспективность.... Да хапануть можно... и много в какой-то промежуток времени... и так же много слить в другой промежуток времени...когда-то давно меня посещала подобная мысль: варьировать шагом и величиной лота... в долгосрочной перспективе слив....
Так вот -ЗАБАВЫ РАДИ -чтото и получится-общими усилиями.Предложение в силе-для каждого уровня свои паоаметры.И кто предложит трендследящие системы для некоторых уровней и т аймфреймов? В студию пож.
Так вот -ЗАБАВЫ РАДИ -чтото и получится-общими усилиями.Предложение в силе-для каждого уровня свои паоаметры.И кто предложит трендследящие системы для некоторых уровней и т аймфреймов? В студию пож.
Если взять простую МА (Moving Average).
Цена дошла до n -го уровня и МА соответсвует по направлению (ордер в бай, который должен открыться и МА-вверх допустим на Н1) то ордер открывается, если нет - то закрываем открытые ордера.
И снова ставим два противоположных ордера.
Желательно что нибудь протестированное, с хорошими показателями.
Чтобы протестить надо сначала советник подкорректировать.
Щас посоветовали как трендовый индикатор использовать Laguerre (дневки ).
Чтобы протестить надо сначала советник подкорректировать.
Щас посоветовали как трендовый индикатор использовать Laguerre (дневки ).
Возможно,но вопрос - для какого уровня.Тут возможно придется создавать для каждого уровня свои наборы индикаторов и свои таймфреймы.Чем дальше отстоит уровень от точки открытия первой позиции тем более старший таймфрейм должен быть ориентиром.
Чтобы протестить надо сначала советник подкорректировать.
Щас посоветовали как трендовый индикатор использовать Laguerre (дневки ).
Советник рано корректировать,сначала нужно создать для каждого уровня свою систему входа и выхода.Вот эти системы и тестировать,помимо ГРИДЕРА.
Мне к примеру нравится использовать для определения тренда 3 машки: 5-13-34. Смотрю на двух таймфреймах, H1 и H4. Если 5>13>34 на H1 и H4, то тренд обычно бывает сильным, и здесь по-моему и можно пускать Вашего советника. А выходы, где-то читал, что RSI позволяет закрывать позы на максимуме свинга, там даже тестирование проводилось, и все это подтвердилось. Поэтому поищу и выложу здесь алгоритм. Идея по моему очень интересная, но только в том случае, если на втором ордере открывать максимальный объем, а дальше постепенно его уменьшать. В противном случае рано или поздно будет слив. Как правильно здесь уже отметили, по закону подлости на максимуме откроется самый крупный ордер, и закроется по лосю, перекрыв тем самым весь предыдущий профит. Писать здесь или сразу автору ветки в личку?
Считаю, что прогрессию стоит оставить неизменной, так как максимальный риск и убыток возможен по первому! (наименьшему) ордеру - так сказать пробному шару (см. расчёт в начале ветки). Оптимально соотношение t/p к s/l по демке 55/34 соответственно. Думаю также, что неплохо будет работать ишимоку на таймфреймах от Н1, предположительно Н4, но это как один из вариантов. Желательно также сделать автоматический расчёт первого лота в процентах от свободных средств.
Обсуждение думаю лучше здесь, так как сообществом быстрее придем к более оптимальному варианту. Не так ли?
Смотрите. Пример. Покупаем 1 лот, стоп 34(как в первом сообщении-34$),через 21 пункт мы покупаем 2 лота, стоп 34 пипса(-68$), еще через 21 пункт покупаем снова 3 лота(риск 102$), стоп 34, еще через 21-5лотов(170$), лось 34. А теперь посчитаем. Закрываемся по лосю на 5 лотах. Наш убыток: -170$+63$-2*13$-3*13$=-172$ Или я где-то ошибся?
А если по обратному пирамидингу, то последняя позиция закрылась бы с убытком -34$, предпоследняя -13пп,вторая с прибылью в +21пп(но это был максимальный объем), самая первая +34$. Как видим здесь по-любому бы вышли в прибыль. Не тешьте себя иллюзиями. Вы накапливаете позицию, а потом последняя перекрывает весь профит, полученный от предыдущих, так как открывается постоянно объемом в 1,618 раза больше чем предыдущий.Соответственно предыдущей сделке нужно выйти в прибыль +55 пунктов (следующее значение фибо ), чтобы в общем итоге получилась прибыль. Но предыдущая позиция закрывается с убытком -13пп. Если Вы торгуете на демо с использованием этой системы MM, то вероятнее всего последнюю сделку Вы закрываете с прибылью (по чуйке?). Я сравнил худшие варианты развития Вашего метода и метода Билла Вильямса (обратный пирамидинг). Если я ошибся, пожалуйста покажите где. Тема интересная, но думаю только используя обратный пирамидинг.