Грааль. Интересная тема - головоломка. - страница 13
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
При открытии ветки поставил на демку по 10 валютам на начальный ордер 0,1. Результат за 3 дня +3400 $. А ежли бы еще и точку входа....
Весь отчет просто огромен и не прикрепляется. ДЦ - Альпари.
Summary:
Необходимо вставить хороший трендовый индюк, желательно чтобы работали одновременно длинные и короткие, который даст хорошие точки входа (открытия позиции) и выхода (закрытие позиции).
У кого какие мысли? КТО ОСИЛИТ ГОЛОВОЛОМКУ?
закрытие позиции на валютных парах для Н4 годами эффективно фильтруется macd, и чуть менее эффективно в Н1 и Д1. следующим способом. любой макд (ну.. 12,26,9 - быстрый, медленный, сма макд) когда главная линия макд начинает поэтапно (каждые 4 часа) спускаться к сигнальной а затем и оставаться ниже таковой то это классический сигнал на то что тенденция сменяетъся. в чистом виде это сливатор, а вот если открать таймфрейм покоре (для н4 это н1) такой же макд может проверить себя и тут уже число верных проверок уверенно преодолевает 50%.как проверять. если сигнальная линия графически готова пересечь сма макд (экватор главной (больше главная нуля или меньше)) до того как по времени кончиться следующая основная свеча (Н4) то сигнал макд поданный в старшем таймфрейме (4н для 1н) верный, ну а если в младшем таймфрейме макд графически ненацелен очень явно на то чтобы пересечь сигнальной макд линию сма макд до момента конца срока жизни свечи в старшем таймфрейме то - сигнал макд поданный в старшеим таймфрейме с вероятностью (статистически) более чем 50-70% ложный. ОДНАКО верен этот способ не каждые и любые 12 календарных месяцев подряд, и бывают сбои, не считая что понятие вот-вот пересечет определяеться визуально, а при програмировании это порождает оригинальные сбои (индивидуальные для ЭТОЙ ставки) статистически такая проверка повышает точность сигна макд в Н4 о смене тенденции (необходимости закрыттия ставки) с 50% до 70%, а для отдельных периодов, пар, таймфреймов даже больше чем 70%. Проверено торговым роботом. для себя решил что оригинальные сбои пусть и половина из них в + это хуже чем тайкпрофит. полагаю что если основа вашей мтс так же как и понятие -<захода на пересечение линией макд сигнальной через линию сма макд> чистая логика без жестких цифр по типу от,,, до,,, . То такая точка выхода может быть полезна на длинных таймфреймах. прим. фунт/бакс 2010,02,02 12,00 для Н4, вроде жидается по макд смена тенденции.... . открываем Н1, и, и в 15,00 видим что то аналогичное. значит смена проверена данным фильтром -Да будет смена. спустя время макд в Н1 пересёк сигнальной через сма, потом и тенденция в Н4 сменилась (тела свечей гуляли в коридоре шириной 650 пунктов, а тут ушли на такой же коридор только на другом этаже). но глючки тут бывают и связаны чаще всего с тем что основная макд может быть выше/ниже сма по разному в разных таймфреймах и т.п.
закрытие позиции на валютных парах для Н4 годами эффективно фильтруется macd, и чуть менее эффективно в Н1 и Д1. следующим способом. любой макд (ну.. 12,26,9 - быстрый, медленный, сма макд) когда главная линия макд начинает поэтапно (каждые 4 часа) спускаться к сигнальной а затем и оставаться ниже таковой то это классический сигнал на то что тенденция сменяетъся. в чистом виде это сливатор, а вот если открать таймфрейм покоре (для н4 это н1) такой же макд может проверить себя и тут уже число верных проверок уверенно преодолевает 50%.как проверять. если сигнальная линия графически готова пересечь сма макд (экватор главной (больше главная нуля или меньше)) до того как по времени кончиться следующая основная свеча (Н4) то сигнал макд поданный в старшем таймфрейме (4н для 1н) верный, ну а если в младшем таймфрейме макд графически ненацелен очень явно на то чтобы пересечь сигнальной макд линию сма макд до момента конца срока жизни свечи в старшем таймфрейме то - сигнал макд поданный в старшеим таймфрейме с вероятностью (статистически) более чем 50-70% ложный. ОДНАКО верен этот способ не каждые и любые 12 календарных месяцев подряд, и бывают сбои, не считая что понятие вот-вот пересечет определяеться визуально, а при програмировании это порождает оригинальные сбои (индивидуальные для ЭТОЙ ставки) статистически такая проверка повышает точность сигна макд в Н4 о смене тенденции (необходимости закрыттия ставки) с 50% до 70%, а для отдельных периодов, пар, таймфреймов даже больше чем 70%. Проверено торговым роботом. для себя решил что оригинальные сбои пусть и половина из них в + это хуже чем тайкпрофит. полагаю что если основа вашей мтс так же как и понятие -<захода на пересечение линией макд сигнальной через линию сма макд> чистая логика без жестких цифр по типу от,,, до,,, . То такая точка выхода может быть полезна на длинных таймфреймах. прим. фунт/бакс 2010,02,02 12,00 для Н4, вроде жидается по макд смена тенденции.... . открываем Н1, и, и в 15,00 видим что то аналогичное. значит смена проверена данным фильтром -Да будет смена. спустя время макд в Н1 пересёк сигнальной через сма, потом и тенденция в Н4 сменилась (тела свечей гуляли в коридоре шириной 650 пунктов, а тут ушли на такой же коридор только на другом этаже). но глючки тут бывают и связаны чаще всего с тем что основная макд может быть выше/ниже сма по разному в разных таймфреймах и т.п.