Адаптивные цифровые фильтры - страница 33
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Что значит "не уверены"? И у Вас нет мозгов САМОМУ подумать? И не на n/2. Ведь SMA(1) - это сам график цены. Его тоже будете "сдвигать" на 0,5? На (n-1)/2 "сдвигать" нужно. Если иметь в виду "простую арифметическую" как Вы изволили...
а почему не на (N+1)/2?
Мозги как говорит "чеширска симпотяга" - пропил...
Можно обосновать разницу трёх сдвигов -
1) (N-1)/2
2) N/2
3) (N+1)/2 ?
Мне вправду это важно, а то я иногда думаю, что проблема с нулевым этажем...
;)
1) (N-1)/2
2) N/2
3) (N+1)/2 ?"
Извольте. Раз и Вы дурачок (надеюсь админ не забанит меня за ласковое и терпеливое обращение подобного рода).
2) N/2 - возьмем N=1, то есть SMA(1), то есть сам график цены. Запаздывание равно 1/2, значит график цены отстает от самого себя на полбара, и, следовательно, на любое наперед заданное число баров, что есть бред.
3) (N+1)/2 - возьмем N=1, то есть SMA(1), то есть сам график цены. Запаздывание 1, значит график цены отстает от самого себя на 1 бар, и, следовательно, на любое наперед заданное число баров, что есть бред.
осталось
1) (N-1)/2 - возьмем N=1, то есть SMA(1), то есть сам график цены. Запаздывание 0, значит график цены тождественно равен самому себе, что так и есть.
"Ученый муж, обзывающий оппонента дурачком, либо не имеет других аргументов, либо плохо воспитан."
Оппонента да. А откровенно дурачка, почему бы и нет? Напротив, самый факт того, что я терпеливо даю ответ по сути на заведомо дурачковый вопрос должен вызывать уважение. А если вызывает отвращение Вы вольны не читать. Или я должен исходить из предположения, что бОльшая часть пользователей форума - дебилы? Тогда придется поискать другой форум. Это мне лучше, нежели стесняться называть вещи своими именами, ежели вопрос особенно туповат, или "оппонент" доказывает заведомо бредовое утверждение. Достойного "оппонента" я дурачком не назову. Вот такой тест (проверьте себя, модератор). Можете ли Вы решить квадратное уравнение? a*x^2 + b*x + c = 0? Замечу, что обычно его проходят в деревенских школах в классе так восьмом. И я под словом "решить" имею в виду не "вспомнить всем известную формулу", а "ВЫВЕСТИ ЕЁ". 100% вероятности, что бОльшая (существенно больше половины читателей-писателей форума не в силах будут сделать это. То есть не соответствуют среднему классу деревенской школы даже. Тогда о чем речь. Как их еще звать, если они уже взрослые люди (по возрасту), но на таком уровне? В этом (совершенно справедливом рассуждении) 90% населения - быдло. Ибо человека делает человеком единственно интеллект. И нечего стесняться называть вещи своими именами. Напротив, "ученый муж" должен быть объективен и беспристастен. Может и студентов не выгонять с первых курсов (а то и с последних), если они - дурачки? Нет же. Следует прямо сказать, что ты, мол, брат, дурачок, и тебе тут не место. И выгнать нах. Собственно, в нормальных университетах так и делают, чему я свидетель неоднократно.
mikfor:
Или я должен исходить из предположения, что бОльшая часть пользователей форума - дебилы?
...
Замечу, что обычно его проходят в деревенских школах в классе так восьмом. И я под словом "решить" имею в виду не "вспомнить всем известную формулу", а "ВЫВЕСТИ ЕЁ". 100% вероятности, что бОльшая (существенно больше половины читателей-писателей форума не в силах будут сделать это. То есть не соответствуют среднему классу деревенской школы даже. Тогда о чем речь.
...
В этом (совершенно справедливом рассуждении) 90% населения - быдло.
...
И выгнать нах. Собственно, в нормальных университетах так и делают, чему я свидетель неоднократно.
Всем срочно сделать три раза ку!
К нам небыдло заглянуло.
Можете ли Вы решить квадратное уравнение? a*x^2 + b*x + c = 0? Замечу, что обычно его проходят в деревенских школах в классе так восьмом. И я под словом "решить" имею в виду не "вспомнить всем известную формулу", а "ВЫВЕСТИ ЕЁ".
"Ученый муж, обзывающий оппонента дурачком, либо не имеет других аргументов, либо плохо воспитан."
Оппонента да. А откровенно дурачка, почему бы и нет? Напротив, самый факт того, что я терпеливо даю ответ по сути на заведомо дурачковый вопрос должен вызывать уважение. А если вызывает отвращение Вы вольны не читать. Или я должен исходить из предположения, что бОльшая часть пользователей форума - дебилы? Тогда придется поискать другой форум. Это мне лучше, нежели стесняться называть вещи своими именами, ежели вопрос особенно туповат, или "оппонент" доказывает заведомо бредовое утверждение. Достойного "оппонента" я дурачком не назову. Вот такой тест (проверьте себя, модератор). Можете ли Вы решить квадратное уравнение? a*x^2 + b*x + c = 0? Замечу, что обычно его проходят в деревенских школах в классе так восьмом. И я под словом "решить" имею в виду не "вспомнить всем известную формулу", а "ВЫВЕСТИ ЕЁ". 100% вероятности, что бОльшая (существенно больше половины читателей-писателей форума не в силах будут сделать это. То есть не соответствуют среднему классу деревенской школы даже. Тогда о чем речь. Как их еще звать, если они уже взрослые люди (по возрасту), но на таком уровне? В этом (совершенно справедливом рассуждении) 90% населения - быдло. Ибо человека делает человеком единственно интеллект. И нечего стесняться называть вещи своими именами. Напротив, "ученый муж" должен быть объективен и беспристастен. Может и студентов не выгонять с первых курсов (а то и с последних), если они - дурачки? Нет же. Следует прямо сказать, что ты, мол, брат, дурачок, и тебе тут не место. И выгнать нах. Собственно, в нормальных университетах так и делают, чему я свидетель неоднократно.
Ни черта не понимаю в формулах, гуманитарий... Вы их знаете, имеете соответствующее образование... Кто из нас быдло?
Мы чем то отличаемся?
"Вас" и "нас" отличить на улице?
Сидя за одним столом переговоров, знание квадратного уравнения, склонит результат переговоров в Вашу пользу?
Знание квадратного уравнения принесет больше дохода "Вам", нежеле "нам"?
П.С. епт... знание квадратного уравнения определяет кто быдло... ?