Адаптивные цифровые фильтры - страница 29
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Коллеги, а как Вам заявочка http://forextechnologies.ru/for/viewtopic.php?f=55&t=83&p=1787
Ранее уже поднимал этот вопрос здесь. Но тогда автор говорил лишь что ХОЧЕТ такой фильтр. А теперь что СОЗДАЛ его.
На картинке отчетливо видно, что индюк чуть запаздывает.
Почему Вы так думаете? На глаз такие вещи рассмотреть невозможно. Нужно тестировать входным сигналом разных частот и смотреть отклик. Тогда будет график запаздывания в зависимости от частоты сигнала (синусоиды) на входе. Хотел бы я увидеть такое для того индикатора. Например, SMA дает одинаковое запаздывание на всех частотах. А вот полусумма двух разнопериодных SMA будет уже на разных частотах давать разное запаздывание. И "на глаз" там делать нечего. "к тому же система у него отстой, построена на неверном принципе" - ну, тут даже комментировать нечего.
Блэк боксы могут нарочно и ненарочно заглядывать в будущее.
На картинке отчетливо видно, что индюк чуть запаздывает.
Почему Вы так думаете? На глаз такие вещи рассмотреть невозможно. Нужно тестировать входным сигналом разных частот и смотреть отклик. Тогда будет график запаздывания в зависимости от частоты сигнала (синусоиды) на входе. Хотел бы я увидеть такое для того индикатора. Например, SMA дает одинаковое запаздывание на всех частотах. А вот полусумма двух разнопериодных SMA будет уже на разных частотах давать разное запаздывание. И "на глаз" там делать нечего. "к тому же система у него отстой, построена на неверном принципе" - ну, тут даже комментировать нечего.
1. поверьте, после сотого собственными руками написанного "незапаздывающего" индикатора начинаешь запаздывание в полбара видеть даже боковым зрением. Запаздывает он.
2. Тот, что вы назвали длинным предложением про синусоиды, называется Фазочастотная Характеристика.
3. ФЧХ суммы равна сумме ФЧХ. Доказывается в теории линейных фильтров.
4. Можете не комментировать. Просто набросайте систему, основанную на этом принципе, только чтобы она "подглядывала" значение SMA на следующем баре. Убедитесь в сливе депо.
кстати
mikfor:
SMA дает одинаковое запаздывание на всех частотах
кстати
бред. Учите матчасть.to alsu "бред. Учите матчасть."
Вам бы хоть мозгами подумать чтоли перед тем как постить глупости космического масштаба. Если SMA(1) совпадает с самим графиком, то есть запаздывание 0 (баров), то у SMA(3) запаздывание уже 1 бар, и так далее - у SMA(n) будет запаздывание в (n-1)/2 баров. Скажем, SMA(101) запаздывает на 50 баров. НА ВСЕХ ЧАСТОТАХ, умник. А вот уже полусумма SMA(100) и SMA(102), хотя и будет практически совпадать с SMA(101) будет иметь РАЗНОЕ запаздывание на разных частотах, но "на глаз" даже разницу между SMA(101) и суперпозицией 0.5*SMA(100)+0.5*SMA(102) не заметите, не говоря уже чтобы "на глаз" описать разницу в запаздывании на К ТОМУ ЖЕ сложном (не монохроматическом) входном сигнале.