По какой формуле рассчитывается прирост в "Сигналах"? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
При наличии пополнений и снятий результат по вашей формуле будет лишь казаться верным. На деле прирост должен считаться по каждой операции, а не одним делением.
При наличии снятий, результат вообще не изменится, т.к. средства уменьшатся ровно на ту сумму, на которую увеличатся снятия.
Если произойдет пополнение депозита, то результат умалится. Что конечно же верно, ведь сервис не позволяет подписчикам пополнять депозиты синхронно с провайдером. А посему факты слива депо с последующими пополнениями должны отрицательно сказываться на результативности сигналов. Т.е. провайдеру в этом случае придётся начинать с более низкой планки.
В противном случае, провайдеры могут накручивать "результативность" сигналов пополнениями депозитов, в то время, как подписчики будут сливать свои депозиты, т.к. произойдет рассинхронизация.
Но, если по сути, то мне лично до фени. Я вышеуказанную формулу использую для себя лично, т.к. она наиболее адекватно отражает реальное положение дел. Будете ли вы ее использовать или нет - не мои проблемы. Ваш сервис - вам и решать. Моё дело предложить, ваше право отказаться. Одно только ясно: пользователи сервиса явно не в восторге от ваших математических выкрутасов в сервисе.
Скажите, пожалуйста, м0жно сделать так, чтобы статистика реального счета отражалась с момента подключения счета к "Сигналам", а пролшлые заслуги и неудачи не браличь в расчет? Думаю, так будет справедливее, пос кольку провайдер сигналов должен нести моральную ответственность только с момента подключения сигнала для всеобщего обозрения.
Ну канешно если Вы раньше слили несколько штук зелени это никто не должен видеть, могут начинать подпысываться и сливать вместе с вами.
farkhod:
Скажите, пожалуйста, м0жно сделать так, чтобы статистика реального счета отражалась с момента подключения счета к "Сигналам", а пролшлые заслуги и неудачи не браличь в расчет? Думаю, так будет справедливее, поскольку провайдер сигналов должен нести моральную ответственность только с момента подключения сигнала для всеобщего обозрения.
Вот официальный ответ https://www.mql5.com/ru/forum/9990
Пришлось открывать новый счет
Скажите, пожалуйста, м0жно сделать так, чтобы статистика реального счета отражалась с момента подключения счета к "Сигналам", а пролшлые заслуги и неудачи не браличь в расчет? Думаю, так будет справедливее, пос кольку провайдер сигналов должен нести моральную ответственность только с момента подключения сигнала для всеобщего обозрения.
Вот официальный ответ https://www.mql5.com/ru/forum/9990
Пришлось открывать новый счет
При наличии пополнений и снятий результат по вашей формуле будет лишь казаться верным. На деле прирост должен считаться по каждой операции, а не одним делением.
тема как то умерла не получив ответа на вопрос.
Как же вычисляется "Прирост" в сервисе?
Если формула, предложенная Решетовым неверна, то какая формула применяется? как мне перепроверить не врет ли она?
Как же вычисляется "Прирост" в сервисе?
FAQ по сервису Сигналы
вот только формула неизвестно откуда выдуманная.
смотри расклад.
был баланс0 =2$, я заработал0 = 1$.
по вашей формуле коэф0= 3/2, а прирост0 = 1.5 - 1 = 50% -- ок.
далее я снял заработок. баланс1 = 2$ опять, и далее я снова заработал1 = 1$.
по вашей формуле коэф1 = 3/2, а прирост1 = 1.5*1.5 - 1 = 2.25-1 = 125% <-- чушь
если выполнить повторное снятие и такой же заработок, то ваша формула даст на третьем этапе времени прирост2 = 237% <--- что это???
----
но формула Решетова нам покажет другое число прирост = (3 + 2)/2 -1 = 1.5 = 150%, что совпадает с реальность. ибо я 3 раза делал по 50% по отношению к балансу, на момент закрытия сделки. который в трех случаях был =2