Чтобы отличать проекты мошенников и финансовых пирамид, Российская ассоциация криптовалют и блокчейна (РАКИБ) собирается разработать российский стандарт для ICO-проектов.
Причём инициаторы инициативы не собираются привлекать к своей работе законников из Госдумы – всё планируется внедрить на уровне саморегуляции рынка простой публикацией стандартов в сети.
Единственное, что будет от РАКИБ – новый комитет, который призван будет анализировать новые проекты на соответствие стандартам.
Уже известны некоторые его положения. Стандарт потребует достоверную информацию об учредителях проекта, о его команде; команда должна быть представлена историей своей работы и реализованными работами, проект должен иметь свой сайт и подробный план реализации, указаны также модели конечной работы с параметрами жизнеспособности в минимальном виде.
Как сообщается, в 2017-ом ICO-проекты россиян собрали $300 млн, из которых $150 млн явно представляли собой разработки финансовых пирамид.
В 2018-ом данная сумма может вырасти до $1-1,5 млрд. Мировой рынок токенов оценивается в текущем году уже минимум в $10-15 млрд: первые 3 месяца принесли $6 млрд. Российские проекты составляют около 10% от мирового объема ICO.
«РАКИБ пытается создать рынок цивилизованных ICO в России и привлечь туда деньги осторожных, и, видимо, не очень крупных инвесторов, - говорит Леонид Делицын, аналитик ГК Финам. - Поскольку крупные и неосторожные просто сбросили по десятку миллионов долларов на новый проект Павла Дурова, вне зависимости от того, что он будет делать (криптовалюту Gram, платёжную систему или просто развивать Telegram). Дурову дали денег, потому что он Дуров, который сделал VK и Telegram, и результаты сторонней экспертизы от него не требовали. Другое дело – предприниматели, возможно и с яркими идеями, но без громких историй успеха. Им никто из тех, кто инвестировал в Дурова, денег не даст, но есть шанс, что кто-нибудь всё-таки решится. Вот для таких потенциальных инвесторов РАКИБ и создаёт стандарт и экспертный комитет. Однако, скорее всего, экспертный комитет сможет быть сколько-либо уверен только в проектах других членов комитета, просто потому, что хотя бы их видит. Никому не известный предприниматель с понятной и простой идеей ничего не получит. Тем более ничего не получить предприниматель-новичок с революционной идеей. Просто потому, что эксперты будут отвечать своей репутацией перед инвесторами. Это будет вынуждать их давать консервативные оценки и поддерживать понятные проекты с зарекомендовавшими себя основателями. Увы, таких проектов мало. Остаётся вместе с РАКИБ не терять надежды, что они вообще есть».
