Центральный банк не намерен менять дизайн 100-рублевой купюры, хотя и не отрицает, что изображение на ней обнаженной фигуры Аполлона может быть признано порнографией, сообщает сегодня российская пресса.
Представители центробанка
объясняют свое решение так: во-первых,
изображение Аполлона слишком мелкое,
чтобы дети могли разглядеть на купюре
детали фигуры, а во-вторых, требование
убрать изображение в связи с нарушением
ФЗ № 436 "О защите детей от вредной
информации" обязан предъявлять
Роскомнадзор, который пока свои претензии
не предъявлял. Собственно, именно эти
аргументы приводятся в письме первого
зампреда Центробанка Георгия Лунтовского,
направленного в Госдуму в ответ на
письмо депутата Романа Худякова.
Почти два месяца назад депутат Худяков поднял шум во всех средствах массовой информации: он открыто обратился к главе Центробанка Эльвире Набиуиллиной с просьбой изменить дизайн 100-рублевой банкноты, т. к. нашел на ней изображение непристойные оголенные части тела у скульптуры Аполлона. Аполлон, как известно, голый, а именно 100-рублевые купюры чаще всего, по мнению Худякова, оказываются в руках школьников в качестве карманных денег. И те, якобы, могут узнать много лишнего, взглянув на банкноту повнимательнее.
В том же обращении депутат предложил сменить дизайн купюры на "достопримечательности Севастополя как города-героя, а также как города стратегического значения".
В ответном письме запред ЦБ РФ Лунтовский соглашается, что, действительно, закон № 436-ФЗ относит к порнографии "натуралистические изображения или описание половых органов человека". Однако, по его мнению, изображение Аполлона на купюре слишком маленькое, чтобы там что-то разглядеть:
"Полагаем, что с учетом размера изображения фигуры Аполлона на банкноте номиналом 100 рублей не представляется возможным объективно признать, что происходит фиксирование внимания на анатомических подробностях его фигуры", - пишет Георгий Лунтовский.
Кроме того, по мнению Центробанка, купюра в 100 рублей не попадает под определение "информационной продукции" в контексте закона № 436-ФЗ. Представитель ЦБ также удивляется, что центробанк до сих пор не получал предупреждений по этому поводу от Роспотребнадзора, хотя образец дизайна банкноты был утвержден еще в 1997 году.
Роскомнадзор пока воздерживается от комментариев, однако обещает, что, если поступит соответствующий запрос от депутата, специалисты службы рассмотрят его в "законном порядке".
Также отметим, что Худяков на комментарий Лунтовского уже отреагировал:
"Очень странно, что, фактически признав наличие на купюре элементов порнографии, Центробанк категорически не хочет менять дизайн купюры, тем более что есть такой хороший повод это сделать, посвятив ее городу-герою Севастополю. В настоящее время я рассматриваю возможность обратиться в Роскомнадзор, чтобы оспорить такое решение. Тем более, что тираж купюры значительно выше, чем тираж любого СМИ", — заявил депутат.
