O que alimentar a entrada da rede neural? Suas ideias... - página 84
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E descrevi os argumentos contra: aquele kven, aquele dipsic. O Gpt não expressou nada secamente.
A questão:
E se o alvo for o resultado da execução dos pesos como um TS independente?
Talvez alguém que tenha tentado e dado uma breve característica do método.
Por exemplo:
1) Iniciar os pesos.
2) Executar o teste
3) Escolher um alvo do resultado da negociação de modo que mostre a deficiência do sistema na forma de um valor que desempenhará o papel de erro: drawdown, fator de recuperação invertido (quando menor que 1 - esse é o erro máximo, por exemplo, convertendo-o por meio da função de ativação, de modo que, se o PV aumentasse para 10, pareceria que ele estava se esforçando para chegar a 0 - reduzindo o erro).
4) Treine o NS de acordo com o erro.
Você dirá: "Isso é pura RL".
Mas na RL há muitas ações e há uma fórmula diferente.
E aqui não há nada do mecanismo da RL, exceto a essência semelhante. Não há tabela de estados, prêmios pendentes, políticas, conjuntos de datas intermináveis com metas, etc.
Uma pessoa vê o que só quer ver ou o que foi treinada para extrair e ver. Muitas vezes, as coisas visíveis não são percebidas de forma alguma, porque não há conhecimento de que exista tal fenômeno ou regularidade, Como uma partícula, que é influenciada pela multiplicidade de todos os fatores, há uma regularidade com certeza - fractal, mas ela não pode crescer mais alto do que o céu e, às vezes, se funde, bolhas infladas estouram - corrigida, e, ao que me parece, apenas um sentimento intuitivo de iluminação temporária pode ter algum significado - tipo "eureca!!!!".
É uma questão de mão. Três pessoas diferentes negociam de acordo com um sistema analítico-subjetivo com padrões e cenários de comportamento.
Sem grades, sem martins, sem mashes, sem indicadores padrão.
Puramente treinado pelo olho no gráfico, treinado no contexto (quando você leva em conta a totalidade dos fatores). E há muitos deles.
Tudo funciona, mas nem todo mundo consegue.
Tenho dificuldade com sistemas semiautomáticos, nos quais preciso pensar com a cabeça, pois estou muito acostumado a formalizações, a me aprofundar em Expert Advisors.
Mas há sistemas que funcionam e essa é a motivação - fazer com que o NS/II/máquina entenda as nuances de trabalhar com a teoria da probabilidade, usando tanto paradas curtas no tempo, sem pressa para fechar, quanto o momento certo para sair do mercado e esperar pelas condições ideais.
Ivan, insira uma pergunta na rede neural: o que é mais lucrativo (lucro/risco) e estável, Forex ou um emprego assalariado?
As estatísticas foram calculadas
https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page3655#comment_55245431
PS. Embora digam que as estatísticas também mentem)))Perguntou a Alice
Para otimizar o código do EA apresentado, várias direções podem ser consideradas:
1. Simplificação e otimização de cálculos
Minimização de cálculos na função OnTick: alguns cálculos, por exemplo, a obtenção de valores de indicadores ou o cálculo de parâmetros de negociação, podem ser realizados com menos frequência do que a cada tick. Por exemplo, se os valores do indicador não mudam a cada tick, você pode armazenar seus valores em cache e atualizá-los somente quando necessário.
Usar algoritmos mais eficientes para calcular os parâmetros de negociação: por exemplo, em vez da pesquisa sequencial de todas as posições para calcular o lucro total, você pode usar estruturas de dados ou algoritmos mais eficientes.
2 Otimização do uso da memória
Reduzir o número de variáveis usadas: verifique se você pode reduzir o número de variáveis usadas no código. Por exemplo, algumas variáveis podem ser mescladas ou removidas se forem usadas apenas em um contexto limitado.
Uso de tipos de dados mais compactos: sempre que possível, use tipos de dados mais compactos, por exemplo, int em vez de double, se isso não afetar a precisão dos cálculos.
3 Otimizar o trabalho com objetos e indicadores
Reduzir o número de referências a indicadores: se possível, reduza o número de referências às funções de obtenção de valores de indicadores. Por exemplo, você pode armazenar em cache os valores do indicador por um determinado período e usá-los até a próxima atualização.
Otimização do trabalho com objetos gráficos: se um grande número de objetos gráficos for usado no código, verifique se a criação e a atualização deles podem ser otimizadas. Por exemplo, você pode agrupar operações com objetos ou usar algoritmos mais eficientes para colocá-los no gráfico.
4. Melhorar a legibilidade e a estrutura do código
Divida o códigoem funções: divida o código em funções menores com nomes e objetivos claros. Isso melhorará a legibilidade do código e facilitará a depuração e a modificação.
Use constantes e enumerações:use constantes ou enumerações em vez de valores codificados. Isso tornará o código mais legível e mais fácil de ser modificado no futuro.
5. Otimização do tratamento de erros e exceções
Adicionar verificações de erros: certifique-se de que seu código contenha verificações de possíveis erros e situações excepcionais. Por exemplo, verifique os valores de retorno das funções e trate os erros adequadamente.
Uso de blocos try-catch: sempre que possível, use blocos try-catch para tratar exceções. Isso permitirá que você trate os erros de forma mais flexível e evite falhas na EA.
Exemplo de otimização da função OnTick
void OnTick() { static datetime last_tick_time = 0; datetime current_time = TimeCurrent(); if (current_time == last_tick_time) { return; // Se a hora não tiver mudado, saia da função } last_tick_time = current_time; // É aqui que a lógica principal do Expert Advisor // ... é executada. }
Esse exemplo adiciona uma verificação de mudança de horário. Se a hora não tiver mudado, a função OnTické imediatamente encerrada, o que evita cálculos desnecessários durante os ticks frequentes.
É um manual. Três pessoas diferentes operam de acordo com um sistema analítico-subjetivo com padrões e cenários de comportamento.
Sem grades, sem martins, sem mashes, sem indicadores padrão.
Puramente treinado pelo olho no gráfico, treinado no contexto (quando se leva em conta a totalidade dos fatores). E há muitos deles.
Tudo funciona, mas nem todo mundo consegue.
Tenho dificuldade com sistemas semiautomáticos, nos quais preciso pensar com a cabeça, pois estou muito acostumado a formalizações, a me aprofundar em Expert Advisors.
Mas há sistemas que funcionam e essa é a motivação - fazer com que o NS/II/máquina entenda as nuances de trabalhar com a teoria das probabilidades, usando tanto paradas curtas no tempo, sem pressa para fechar, quanto o momento certo para ficar fora do mercado e esperar pelas condições ideais.
Tenho dificuldade com sistemas semiautomáticos, nos quais é preciso pensar com a cabeça, estou muito acostumado a formalizações, a me aprofundar em Expert Advisors.
Mas existem sistemas que funcionam e essa é a motivação - fazer com que o NS/II/máquina entenda as nuances de trabalhar com a teoria das probabilidades, usando paradas curtas no tempo, sem pressa para fechar, e o momento certo para sair do mercado e esperar pelas condições ideais.
Muitas pessoas estão lutando com esse problema - para formalizar a extração de dinheiro no Forex, muitas conseguiram fazer isso com consultores simples, confiáveis e não gananciosos, o principal para elas é uma porcentagem complexa e a multiplicidade desses consultores, como mostraram aos traders chineses: As avós estão sentadas, tricotando meias, na frente de cada monitor, um trader experiente está andando e mostrando às avós qual deve ser o próximo passo de acordo com sua experiência e conceitos, bem, e aparentemente todo mundo sabe como e o que fazer em caso de quê, eles provavelmente têm algum dinheiro... e não pequeno ))))
Muitas pessoas estão lutando com este problema - para formalizar a extração de dinheiro no Forex, muitos conseguiram fazê-lo em muito mesmo, como eles escrevem, conselheiros simples, confiáveis e não gananciosos, a principal coisa para eles é a porcentagem complexa e multiplicidade desses conselheiros, como eles mostraram comerciantes chineses: As avós estão sentadas, tricotando meias, na frente de cada monitor, um trader experiente está andando e mostrando às avós qual deve ser o próximo passo de acordo com sua experiência e conceitos, bem, e aparentemente todo mundo sabe como e o que fazer em caso de quê, eles provavelmente têm algum dinheiro... e não pequeno ))))
Por que você precisa de forex, a aposentadoria é mais confiável.
Você não precisa de câmbio, a aposentadoria é mais segura.
Qual é o valor de sua aposentadoria? Recentemente, fui ao Gosuservices e, até o momento, calculei 17 toneladas. E ainda faltam 5 anos, graças ao nosso líder, que nunca, nunca, nunca mente! Bem, quando ele dorme, certamente não mente ))) Portanto, esperamos ter uma vantagem inicial.