O que alimentar a entrada da rede neural? Suas ideias... - página 78

Novo comentário
 
O ruído e o lixo são puro folclore local. O subjetivismo em sua pior forma. Não é diferente dos presságios do "gato preto" e coisas do gênero.
[Excluído]  
Ivan Butko #:
Que assim seja.

E que eu esteja errado,mas tudo isso parece um postulado .
Você não pode estar certo (exceto por acidente) porque você é essencialmente um zé-ninguém em TI. Portanto, pode parecer o que quiser para você, mas para as pessoas da área, é um princípio geral e óbvio :) E elas nem sabem que você existe e não tiveram a intenção de ferir seus sentimentos.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Você não pode estar certo (exceto por acidente) porque você é basicamente um desconhecido em TI. Portanto, para você, isso pode parecer o que quiser, mas para as pessoas da área, é um princípio geral e óbvio :) E elas nem sabem que você existe e não tiveram a intenção de ferir seus sentimentos .
Nem eu.
[Excluído]  
Ivan Butko #:
E eu também.
Bem, você estava gritando nos comentários, achei que isso lhe causou uma tempestade de indignação))
 
Maxim Dmitrievsky #:
Bem, você estava gritando nos comentários, achei que isso causou uma tempestade de indignação em você )))






Ressentimento - sim. É um fato queo homem postula como "deveria". E estou tentando argumentar que não faz sentido postular "como deveria" se "não funcionar". " Deveria" é uma tradução de um livro didático, não de uma pesquisa forex
[Excluído]  
Ivan Butko #:






Ohomem está postulando como "deveria". E o que estou tentando dizer é que não faz sentido postular "deveria" se "não funcionar". " Deveria" é uma tradução de livro didático, não de pesquisa forex
Acho que ele escreveu lá que o método é ainda pior do que as estatísticas convencionais. Podemos concordar com isso. Se os métodos estatísticos podem ser melhorados e mais claros, então por que esse estudo não é explicado de forma alguma e, portanto, é um lixo.
 
Ivan Butko #:
Mas parece que são postulados .


Não se pode chegar a lugar algum sem postulados.


Por exemplo, Einstein considerou e postulou que a velocidade da luz do ponto A ao ponto B é igual à velocidade da luz do ponto B ao ponto A.

Mas o fato é que hoje não há nenhuma maneira técnica de medir a velocidade da luz com base no princípio "somente lá", e você pode medir somente com base no princípio "para frente e para trás".

Entretanto, o princípio "para frente e para trás" mede, na verdade, a velocidade média de duas velocidades: a velocidade de A para B mais a velocidade de B para A dividida por dois.


Por que postular isso em primeiro lugar?

Parece óbvio que a velocidade da luz de A para B deve ser igual à velocidade da luz de B para A.

Mas não, como o próprio postulado foi escrito, isso não é nada óbvio, e tudo o que se segue foi escrito apenas com base no postulado.

Ou seja, ao criar o postulado, ele criou um canudo para si mesmo para escrever todo o resto.


Um trader é obrigado a assumir (assumir sua própria fé, postular para si mesmo) que a regularidade (combinação de circunstâncias) (padrão) revelada por ele no histórico ainda está funcionando.

E se ela aparecer neste momento, ele deve fazer uma ação de negociação correspondente.

Caso contrário, não haverá negociação alguma.

 
Evgeny Shevtsov #:


Não é possível chegar a lugar algum sem postulados.

...

...

Um trader é obrigado a presumir (assumir sua própria fé, postular para si mesmo) que o padrão (combinação de circunstâncias) (padrão) identificado por ele no histórico ainda está funcionando.

E, se ele aparecer agora, ele deve fazer uma ação de negociação correspondente.

Caso contrário, não haverá negociação alguma.



Eu costumo chamar isso de hipótese. Um postulado leva a um resultado.






Enão há nenhum resultado no Forex. Portanto, tudo o que eles criticam nesse artigo é uma hipótese . Bem, que seja um postulado e que eles saibam o que NÃO é besteira, o que, seguindo a lógica, deve trazer lucro. É uma pena que você não possa girar esse aparelho milagroso-MO em suas mãos.
 
Ivan Butko #:


C ostumo chamá-lo de hipótese. Um postulado leva a um resultado.






Enão há nenhum resultado no Forex. Portanto, tudo o que eles criticam nesse artigo é uma hipótese . Bem, que seja um postulado e que eles saibam o que NÃO é lixo, o que, seguindo a lógica, deve trazer lucro. É uma pena que você não possa girar esse aparelho milagroso-MO emsuas mãos .


Bem, sim, é mais uma hipótese.

Um postulado é uma afirmação que é aceita sem provas.

E uma hipótese é uma suposição à qual se deve aplicar prova ou refutação.

A prova ou refutação da crença de um trader na persistência de um padrão é a curva de lucro desse trader, examinada em um período de tempo decente.

E como a prova ou refutação é aplicada, a crença desse trader é uma hipótese de sua parte, não um postulado.

E se a hipótese for comprovada, ela se torna um fato estabelecido.

Portanto, puramente legal. ))

 

O problema dos números.


Qualquer causa de qualquer ação de uma máquina (NS) é, na maioria das vezes, o resultado com o número mais alto: na regressão, é uma expectativa quando mostra uma grande previsão, na classificação - quando mostra uma grande probabilidade.

E qualquer número no sistema de neurônios tem maior influência na decisão final de todo o sistema, quanto maior for seu valor absoluto, seja ele positivo ou negativo. E a tarefa do sistema é determinar a força necessária da conexão entre os neurônios.

Mas acontece que os dados de entrada já carregam, na verdade, um fator de força em face de seu valor quantitativo. Se um número 0,9, que significa uma coordenada em um plano ou no espaço, ou o nome de uma tonalidade de cor (que é, a priori, um sinal qualitativo, não quantitativo), for dado como entrada, ele inicialmente(!) já(!) influencia todo o sistema mais(!) do que os outros, embora, na verdade, seja um número estúpido que não significa nada em termos quantitativos, mas sua característica quantitativa influencia o sistema a priori, enganando(!) e iludindo o NS com seus valores desde o início. Afinal de contas, para o NS com suas relações quantitativas, os números na entrada já são um fator de potência, um fator de influência na tomada de decisões.

Ao mesmo tempo, o número 0,9, que no padrão inicial não reflete sua força, mas que de fato exerce força sobre o NS, também afeta negativamente os outros números que estão no intervalo abaixo desse número - números menores.


E o peso, que tentará enfraquecer (anular) o valor de entrada 0,9, também enfraquecerá ainda mais(!) fortemente(!) os outros valores na faixa inferior desse número de entrada (que mais tarde poderão ser mais importantes para o desempenho do sistema), devido à sua natureza estática, pois os pesos não mudam no NS treinado.

Esse fator descrito acima não é mencionado, levantado, descrito ou resolvido em nenhum lugar. Pelo menos eu não vi nenhuma cobertura detalhada do problema.

Problema: se os dados de entrada codificam atributos qualitativos (por exemplo, categorias, cores) como números, a rede os interpreta como quantitativos, o que pode distorcer a semântica.

A NS é um modelo matemático que trabalha com números. Se os dados não refletirem a "força" de um recurso em sua representação numérica, isso distorce a lógica da rede.

No forex, o preço é um padrão relativo, não um sinal absoluto.
Por exemplo: Preços de fechamento [1,1000, 1,1050, 1,1025, 1,1070].
Problema: a normalização os transforma em [0,0, 0,5, 0,25, 0,7], criando a ilusão de hierarquia.



Nesse contexto, parece razoável passar dos números para algum tipo de categoria, para converter os números em um padrão que tenha exatamente dois estados: [1] и [0]. Se o padrão estiver presente, é 1, se não estiver, é 0. Se estiver presente, a entrada é 1 multiplicada pelo peso. E o peso no processo de aprendizado é ajustado de acordo com a "qualidade do padrão", formando sua força objetiva. O número de pesos de entrada = o número de padrões fornecidos.

E as próximas camadas/neurônios já aprendem a trabalhar com eles.

Os próprios padrões podem ser formados como uma relação/posição de preços entre si: primeiro e segundo, primeiro e terceiro, segundo e terceiro. Acima - 1, igual - 0, abaixo -(1).

Podemos nos aprofundar ainda mais e alocar um peso separado para cada estado e, então, se o preço N for maior que seu vizinho, então w1, se for menor, então w2, se for igual, então w3.
O número de entradas (pesos) triplicará, mas elas refletirão os padrões objetivos reais dos preços líquidos.

E, no processo de treinamento, o NS eliminará de forma independente o lixo/ruído, caso o encontre.

1...717273747576777879808182838485
Novo comentário