Discussão do artigo "O modelo de movimento de preços e suas principais disposições (Parte 2): Equação da evolução do campo probabilístico do preço e a ocorrência do passeio aleatório observado" - página 7

 
Aleksey Ivanov #:

Um de meus conhecidos, Vasya Yakimkim, conhecido como um operador avançado, falou-me sobre esses atratores há vinte anos. Em seguida, ele escreveu um livro " Forex : How to Make Big Money " ( Forex : como ganhar muito dinheiro) e até se tornou consultor do governo sobre investimentos relevantes em algum instituto sob o comando do presidente. Portanto, esse Vasya não mencionou os atratores em seu livro, aparentemente decepcionado com as perspectivas dessa abordagem. Entretanto, essas são minhas suposições.


Há um livro bastante antigo de Peters, "Chaos and Order in Capital Markets". Nele, se não me engano, ele considerou um atrator para alguns preços. A dimensionalidade do atrator acabou sendo muito grande, o que leva a dúvidas sobre a significância estatística do resultado (a utilidade prática está fora de questão).

 

O que é isso? Há uma nova estrela em ascensão no horizonte, Yusuf 2?

Não apenas o quadrado S, mas o módulo S, e só então o quadrado..... Que sutileza científica incrível.

...e nem uma linha de código.

A imagem é linda, e especialmente impressionante é a profundidade do significado embutido nela - a faixa laranja no canto superior esquerdo - não há como contestar isso - a probabilidade de o preço atingir o passado é mínima.

 
Dmitry Fedoseev #:

Não apenas S ao quadrado, mas o módulo de S, e só então ao quadrado..... Que sutileza científica incrível.

Números complexos? Não, eu não sei).

 
Inquiring #:

A física não estuda a psique. Pela sua lógica, a psique não é real? Ou ela não deveria ser considerada de forma alguma? E você se considera apenas um corpo, um corpo?

Objetivamente, sua psique real está em sua cabeça e somente em sua cabeça. Ela (sua psique) não existe em nenhum outro lugar na realidade. Sua psique, depois de ler o escolasticismo de Hegel, Lênin e outros, aceita alguns conceitos (conjuntos de palavras da psique de outras pessoas) como uma imagem do mundo real. Essa é sua escolha. Esses conceitos (conjuntos de palavras subjetivas), com exceção de "Acredite em mim", não são confirmados objetivamente por nada. Nesse caso, é estranho aplicar esses conceitos ao mercado. No entanto, sabe-se, pela literatura de negociação, que havia traders que negociavam com sucesso de acordo com as fases da lua. Havia também uma alta correlação positiva entre a direção do mercado e os resultados do campeonato da NBA. Provavelmente, isso também pode ser adaptado à negociação)

 
Aleksey Nikolayev #:

Números complexos? Não, eu não sei)

Claro que não, como assim... me diga.

Pergunte sobre a tabela de multiplicação.

Você deve ter tido muita dificuldade com números complexos, por isso tanta desconfiança? Tem certeza de que entende corretamente os números complexos?

 
Inquiring #:

Wikipédia: A expectativa matemática é um conceito dateoria da probabilidade que significao valormédio ( ponderado pelas probabilidades dos valores possíveis) deuma variável aleatória.

Compartilhe o segredo de como determinar o período de cálculo da média e a largura do canal, pois isso é muito insignificante para você.

1. A Wikipedia está certa. Mas você nunca saberá esse valor médio. Na prática, eles operam com a estimativa de expectativa do NE, que em estatística matemática é simplesmente chamada de média.

2) Não se trata de algo trivial, é objeto de pesquisa, e é nisso que estou trabalhando agora. Quanto às fórmulas, pesquise no Google "Unravelling Problem")

 
Aleksey Nikolayev #:

Isso é verdade somente sob certas condições (independência e distribuição igual, por exemplo), que obviamente não são atendidas pelos preços reais.

Concordo com os esclarecimentos. Mas, por falta de previsões melhores, aceitamos a previsão média)

 
Mikhail Tkachev #:

1. A Wikipedia está certa. Mas você nunca saberá esse valor médio. Na prática, eles operam com a estimativa de expectativa do NE, que em estatística matemática é simplesmente chamada de média.

2. não se trata de algo trivial, é objeto de pesquisa, e é nisso que estou trabalhando agora. Quanto às fórmulas, pesquise no Google "Unravelling Problem")

Por que, então, é comum usar o termo "expectativa"? Acho que todo mundo sabe que dizemos uma coisa e queremos dizer outra

 
Dmitry Fedoseev #:

Então, por que usamos o termo "expectativa"? Acho que todo mundo sabe que dizemos uma coisa e queremos dizer outra.

Isso é aceito no meio ambiente, onde se ouve falar vagamente sobre a teoria da probabilidade, mas não se sabe que a matatística é uma direção separada da matemática para o estudo de dados empíricos. É claro que a matatística se baseia na teoria da probabilidade, mas ela tem seus próprios métodos. A teoria da probabilidade estuda exclusivamente as leis de distribuição de variáveis aleatórias, que são entidades imaginárias)

 
Mikhail Tkachev #:

Ela é aceita em um ambiente em que se ouviu falar vagamente sobre a teoria da probabilidade, mas não se sabe que a matestatística é um ramo separado da matemática para o estudo de dados empíricos. Obviamente, a matemetria se baseia na teoria da probabilidade, mas tem seus próprios métodos. A teoria da probabilidade estuda exclusivamente as leis de distribuição de variáveis aleatórias, que são entidades imaginárias)

Então, na teoria da probabilidade, é apropriado dizer "expectativa" e, na estatística, "média", e não é desejável confundi-las, caso contrário, será ruim para os especialistas dessa área? Certo?