Olá, Nikolay Kositsin! Sou muito grato a você por essa tradução do meu indicador Karpenko de MQL4 para MQL5, mesmo na forma de uma nuvem - é simplesmente fantástico! Como a verdade é o principal juiz para você e para mim (ouso pensar), gostaria de mencionar uma imprecisão. Meu indicador é preditivo, e sua linha superior está sempre acima do preço, e a linha inferior está sempre abaixo - essas linhas indicam os alvos, onde o preço chegará em um futuro próximo, e em sua edição, segmentos de tempo aparecem no gráfico, onde o preço não está na nuvem. Por favor, elimine essa imprecisão (pelo menos, como fiz com seu código, tornando a nuvem de uma cor). P.S. Estou repetindo meu comentário à sua publicação de 28.04.14, na esperança de que algumas das duas cartas cheguem até você :-). Mais uma vez, obrigado.
Boa tarde! Achei essa variação do seu indicador mais interessante, mas se não estiver satisfeito com ela, você pode fazer um comentário e adicionar sua própria variante de código ou até mesmo colocar seu código na base de código usando meu código como modelo. São três minutos de trabalho.
Então, você foi autorizado a reescrever códigos, modificá-los conforme parecer mais "interessante" e, ao mesmo tempo, omitir o verdadeiro autor????
Você deveria pelo menos aprender a pensar e formular seus pensamentos normalmente, e depois se envolver em debates que não lhe dizem respeito pessoalmente!
Ah, a propósito, aqui está o autor:
//+------------------------------------------------------------------+ //|Karpenko.mq4 | //| Copyright 2014, MetaQuotes Software Corp. //| http://www.mql5.com //+------------------------------------------------------------------+ #property copyright "Copyright 2014, MetaQuotes Software Corp." #property link "http://www.mql5.com"
Pelo menos aprenda a pensar e a formular seus pensamentos adequadamente e depois se envolva em debates que não lhe dizem respeito pessoalmente!
Ah, a propósito, aqui está o autor:
e talvez você reescreva meu trabalho e o termine "como melhor e mais interessante", quem sabe você, megapisitsa... e o nome do arquivo não diz nada sobre a autoria, essa linha diz isso claramente:
#property copyright "Copyright 2014, MetaQuotes Software Corp."
Entenda, todos entendem que você faz um trabalho tedioso, mas necessário e importante. Mas você não tem direito a um monumento, pois o trabalho é pago e, portanto, não precisa se tornar um grande mártir. Respeite os autores e tenha a gentileza de indicar seus nomes verdadeiros.
você reescreverá meu trabalho e o terminará "como melhor e mais interessante", quem sabe você, megapwriter... e o nome do arquivo não diz nada sobre autoria, essa linha diz isso claramente:
Entenda, todos entendem que você faz um trabalho tedioso, mas necessário e importante. Mas você não tem direito a um monumento, pois o trabalho é pago e, portanto, não precisa fazer de si mesmo um grande mártir. Respeite os autores e seja gentil o suficiente para especificar seus nomes verdadeiros.
Repito mais uma vez: "Você deveria pelo menos aprender a pensar e formular seus pensamentos normalmente, e depois se envolver em debates que não lhe dizem respeito pessoalmente!". Na verdade, este é um site de programadores, não um site de mulheres fofoqueiras! Eu redesenho montanhas do código mais crítico com um grande número de erros, e é meu direito redesenhar esse código como eu quiser, não tenho restrições nem condições! Você colocou o código em acesso livre? É isso aí! Ele não pertence mais a você! Você pode exercer seus direitos de pássaro em qualquer lugar, menos aqui! Ninguém deve nada a você pessoalmente.
Mas a única coisa que eu sempre faço de forma pedante e precisa é escrever o autor do código como ele estava no código-fonte:
//+------------------------------------------------------------------+ //|Karpenko.mq4 | //| Copyright 2014, MetaQuotes Software Corp. //| http://www.mql5.com //+------------------------------------------------------------------+ #property copyright "Copyright 2014, MetaQuotes Software Corp." #property link "http://www.mql5.com"
Não estou no negócio de ler as entrelinhas do código do software! E se foi da vontade do autor especificar o autor dessa forma, foi inteiramente da vontade dele!
Repito mais uma vez: "Você deveria pelo menos aprender a pensar e formular seus pensamentos adequadamente, e depois se envolver em debates que não lhe dizem respeito pessoalmente!". Este é um site de programadores, não de mulheres fofoqueiras! Eu redesenho montanhas do código mais crítico com um grande número de erros, e é meu direito redesenhar esse código como eu quiser, não tenho restrições nem condições! Você colocou o código em acesso livre? É isso aí! Ele não pertence mais a você! Você pode exercer seus direitos de pássaro em qualquer lugar, menos aqui! Ninguém deve nada a você pessoalmente.
Mas a única coisa que eu sempre faço de forma pedante e precisa é escrever o autor do código como ele estava no código-fonte:
Não estou no negócio de ler as entrelinhas do código do software! E se foi da vontade do autor especificar o autor dessa forma, foi inteiramente da vontade dele!
Ótimo. Em seguida, faça observações específicas, como lhe foi dito corretamente, como "O código-fonte do autor era péssimo e eu o reescrevi de acordo com meu julgamento pessoal sobre a beleza e a funcionalidade dos programas, com a correção dos erros". Assim, ficaria claro para todos que isso não é mais o que o autor pretendia.
E ninguém nunca me apresentou essas condições ao converter a base de código, exceto três dogmáticos fervorosos. Todos estão satisfeitos com tudo! Todo mundo está feliz!
Ahhh, bem, então tudo bem...
zy amba...
o que este faz?
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Karpenko_HTF:
Autor: Nikolay Kositsin