Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
fikko,
Em que você está baseando seus números para fazer disto uma "dinâmica" mas estáticaStopLoss?
deeSe usarmos o stop loss dinâmico, então a perda poderá ser maior. Portanto, as pessoas fazem limites usando StaticStopLoss.
fikko,
Portanto, se eu não tivesse sido muito claro com minha pergunta da primeira vez. Você disse que o StaticStopLoss poderia ter que mudar a cada semana. Como você faria para calcular o que deveria ser?
dee
fikko,
Portanto, se eu não tivesse sido muito claro com minha pergunta da primeira vez. Você disse que o StaticStopLoss poderia ter que mudar a cada semana. Como você faria para calcular o que deveria ser?
deeBoa pergunta, mas a resposta ainda está sendo pesquisada.
Filtro de tempo
Peça ao fxspeedster para ter um filtro de tempo com vírgula, assim será mais fácil a entrada. (será semelhante com CyberiaTraderPro)
Para filtrar o GMT 1:00, 12:00, 17:00, você precisa entrar
TimeTradeHoursDisabled=01,12,17
Use 0 para cada 1 dígito hora, e sem espaço.
00,01,02,03,04
Esta lógica de versão é a mesma com a que o fxspeedster postou neste fórum
A pior característica do CT 1,80 atual é que ele permanece em um comércio lucrativo por muito tempo e depois o devolve. Portanto, acho que a melhor solução para este problema é ter um temporizador interno que funcione acima de uma quantidade "MinProfit" de tubos de chão como 6 pips para ex. Se os pips não forem muito mais altos depois de 60 segundos, digamos...o CT deve levar - independentemente. Esta seria uma boa solução para esta fraqueza... quantas vezes você já viu o CT com bom lucro e sentado nele por muito tempo apenas para vê-lo dar e finalmente perder essa troca? O OpenStorm, Newdigital ou um bom programador pode implementar isto? Eu o implementei por conta própria para a versão 1.90, mas minha codificação não é grande e o cronômetro nem sempre entra em ação. Portanto, para rever precisamos: MinPipProfit" padrão para 6 e "TakePipTimer" definido para 60 segundos por padrão. Toda vez que MinPipProfit é alcançado, o temporizador começa a contar...enquanto as pips de lucro permanecerem acima de MinPipProfit o temporizador conta...se for abaixo, o temporizador pára e reinicia para TakePipTimer...se o temporizador chegar a 0 então o lucro é retirado imediatamente. Avise-me se eu puder ser útil na adição deste recurso.
Posso dizer que é uma parada para trás? Mas o sistema não permite modificar a perda da parada inferior a 10 pips. O EA deve calculá-la.
Há algum tempo escrevi um roteiro de Hidden StopLoss & TakeProfit:
//--- Em Global vars deve ser descrito
Duplo PrevBuyStop,BuyStop;
Duplo PrevSellStop,SellStop;
//---
HiddenTrailStop() vazio
{
para (int cnt=0;cnt<OrdersTotal();cnt++)
{
OrderSelect(cnt, SELECT_BY_POS);
int mode=OrderType();
if ( OrderSymbol()==Symbol() && OrderMagicNumber()==Magic)
{
se (mode===OP_BUY)
{
se ( TrailingStop >0 )
{
BuyStop = Bid - TrailingStop*Point;
se (BuyStop < PrevBuyStop ) BuyStop = PrevBuyStop;
if( OrderOpenPrice() <= BuyStop )
{
if ( Bid = TakeProfit && TakeProfit>0) || Bid <= StopLoss)
{
OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,Slippage,Yellow);
quebra;
}
}
}
senão
if ( (Bid >= TakeProfit && TakeProfit>0) || Bid <= StopLoss)
{
OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,Slippage,Yellow);
quebra;
}
}
// - Ordens de venda
se (mode===OP_SELL)
{
se ( TrailingStop >0 )
{
SellStop = Perguntar + Ponto * TrailingStop;
if (SellStop > PrevSellStop && PrevSellStop > 0) SellStop = PrevSellStop;
if( OrderOpenPrice() >= SellStop)
{
se ( Pergunta >= SellStop || Pergunta = StopLoss && StopLoss > 0))
{
OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Ask,Slippage,White);
quebrar;
}
}
}
senão
se ( Ask = StopLoss && StopLoss > 0))
{
OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Ask,Slippage,White);
quebrar;
}
}
}
}
PrevBuyStop = BuyStop;
PrevSellStop = SellStop;
}
Acho que pode ser adequado para a Cyberia.
Igor
oi companheiros
Quando voltei, vi um monte de versões diferentes dos EAs e fiquei confuso, queria catagorizar os EAs e prestting, mas novamente fiquei confuso, então aqui está minha sugestão para fikko ou forexspeeds e outros caras:
Como tudo o que sabemos, há um bom potencial neste EAs e todos os colegas estão trabalhando e desenvolvendo os EAs, então seria bom se alguém fizesse um resumo para os EAs e todas as prettings e versões modificadas.tudo em um post e com alguma descrição curta.como eu disse que queria fazer, mas eu poderia ser capaz.
De qualquer forma, qualquer comentário sobre isto é associado.
kamyar
oi
Ok, eu respondi ao meu pedido por mim mesmo, por favor, se fiz algo errado, corrijam-no.
oi
Ok, eu respondi ao meu pedido por mim mesmo, por favor, se fiz algo errado, corrigi-o.
fiz o melhor que pude.espero que isto ajude no desenvolvimento e teste do processo