Como é determinada a viabilidade de uma idéia comercial?
Tem havido uma gradação de idéias na parte inglesa do fórum (e em inglês em geral) desde a virada do século:
- idéias brutas, e
- e desenvolveu idéias.
Há um posto na linha com uma breve explicação - este número 30
- 2019.04.09
- www.mql5.com
Tem havido uma gradação de idéias na parte inglesa do fórum (e em inglês em geral) desde a virada do século:
- idéias brutas, e
- e desenvolveu idéias.
Há um posto em um ramo com uma breve explicação - este número 30
Aqui está outro pequeno ramo onde o tópico inicial se preocupa com o fato de que o codificador em Freelance pode usar sua idéia (e vendê-la) -
(há também uma breve explicação entre idéias brutas e idéias trabalhadas).
Alternativamente, ao testar uma idéia promissora, deve haver negócios quando, após a abertura, o preço vai rapidamente em direção à abertura e o lucro corre para o céu. Imediatamente, sem entrar na zona de "parada". E estes acordos devem ser numerosos, e não apenas um em cinco anos. Neste caso, podemos supor que algo que valha a pena foi encontrado. Então, pode-se tentar separar os bons dos maus negócios, para filtrá-los.
O teste não tem necessariamente que ser positivo. Esse é o sistema formalmente bom que pode ser até mesmo deficitário no teste por causa da "preponderância" dos maus negócios. O principal é que deve haver alguns negócios promissores "dentro" do sistema que possam ser filtrados posteriormente. E seria melhor se tudo isso acontecesse em todos os instrumentos disponíveis para testes.
Aqui estão os dois pontos principais - há bons negócios e eles estão mais ou menos uniformemente dentro de todo o período de teste em todos os instrumentos/períodos. Mesmo que quase todos os instrumentos apresentem perdas ou pequenos lucros e mesmo que os gráficos patrimoniais sejam feios, isso não importa no estágio inicial. Há apenas muitos ofícios barulhentos, a tagarelice do gráfico, às vezes transformando-o acidentalmente em lucro, às vezes transformando-o em um menos.
(Durante os testes, em alguns prazos/instrumentos, o gráfico de equidade pode até se tornar bonito por acidente. Mas isso aconteceu desta forma, não significa que o sistema foi projetado para este símbolo e cronograma. Acabou por ser temporário e acidental. Quantas pessoas foram enganadas por ela, porque na verdade é uma "coincidência aleatória" e estão tentando encontrá-la através da combinação, teste e otimização).
Medir os afiados, os fatores de lucro e ficar horrorizado ou desfrutar da equidade não tem realmente sentido. Provavelmente é impossível chegar a tais "parâmetros" que permitam entender a partir de um teste se se "encontrou" ou não. Você não pode ver um "diamante" de tal maneira, mas é fácil de destruí-lo. O comércio é para os assíduos :))) Embora eu certamente compreenda e aprove de coração o desejo de terceirizar todo o trabalho de rotina para a "máquina".
Digamos que algum padrão de mercado tenha sido descoberto, ou apenas parece ser um padrão. O principal é que existe uma certa idéia comercial que você quer testar.
A idéia deve ser testada na prática, exclusivamente. Com dinheiro real.
Se for lucrativo, há uma alta probabilidade de que você seja empurrado para fora deste nicho.
Como você sabe qual idéia vale a pena desenvolver e qual pode ser descartada imediatamente?
A idéia de desenvolver um sistema lucrativo a longo prazo pode ser descartada imediatamente. Vale a pena pensar em se tornar um participante profissional, e então idéias promissoras a longo prazo podem se abrir, bastante inesperadas.
Ninguém lhe falará sobre eles no fórum, nunca. Portanto, mergulhe na realidade e ouça aqueles que provaram na prática suas habilidades e capacidade de ganhar dinheiro, em vez de cada cruz, incluindo eu;)
P.S. Este não é um assassino tópico, esta é minha opinião, que tem um lugar como qualquer outro. Você pode lançar idéias de teste, mas elas não lhe trarão benefícios práticos. E o nível de dano de tais práticas aumentará quanto menos você tiver conhecimento real sobre mercados reais e suas possibilidades, especialmente, ressalto, como um participante profissional.
Vou lhe falar de mim mesmo. Suspeito que possa haver outras opções.
Como muitas pessoas aqui, eu tentei muitas opções. E decidiu concentrar-se em encontrar sinais em vez de construir grelhas, martin e pirâmides.
Continuando a estudar os indicadores cheguei à conclusão de que não há peixe em muitos lugares. A grande maioria dos indicadores no terminal, kodobase e mercado são baseados em linhas médias. Usando estes indicadores, só se pode tentar pegar o período de flutuações de preços para entrar a tempo. Mas, como o período está em constante mudança, a estratégia de trabalhar com esses indicadores funciona em um pequeno período de tempo.
O que selecionei por mim mesmo: há tendências que duram mais de três a cinco dias. Esta é uma tendência global, o preço se moverá em sua direção de uma forma ou de outra. Há tendências de 1 a 3 dias, estas são recuos das tendências globais e retornam à continuação das tendências globais. Há níveis, geralmente são preços redondos. Existem extremos formados anteriormente, aos quais o preço atual se aproxima, e que este preço tentará quebrar. Bem, isso é tudo.
Vejo as perspectivas nele e me movo nesta direção, mas o resultado final ainda não está lá.
Os pré-requisitos para uma IDEA correta:
1. um teste durante um período de pelo menos 2-3 x anos produz resultados finais positivos.
2. Número de transações lucrativas - não menos que 75%.
Depois disso, a estratégia pode ser polida para melhorar o desempenho.
Os pré-requisitos para a IDEA certa
Sergei, você já tem um resultado sobre suas condições? Interessante.
Sergei, você já tem um resultado sobre suas condições? Eu me pergunto.
Você acha que são condições tão assustadoras para nada...
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/721548
- 2018.12.09
- www.mql5.com
Os pré-requisitos para uma IDEA correta:
1. um teste durante um período de pelo menos 2-3 x anos produz resultados finais positivos.
2. Número de transações lucrativas - não menos que 75%.
Depois disso, você pode polir a estratégia para um melhor desempenho ...
Certo... 3 anos no MN1
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Suponhamos que um padrão de mercado tenha sido descoberto, ou apenas parece ser um padrão. O principal é que existe uma certa idéia comercial que você quer verificar. Como este fórum é principalmente um fórum de programadores, o mais provável é que, para verificá-lo, você escreva um Expert Advisor e o execute sobre a história. (Se não, por favor, escreva como você verifica, estou muito interessado).
Portanto. O que você precisa obter após o teste para concluir que a estratégia tem um bom futuro e que vale a pena se preocupar com ela e tentar desenvolvê-la ainda mais? Por quais sinais você entende que faz sentido tentar melhorar os pontos de entrada, adicionar alguns filtros e assim por diante, sem alterar o conceito geral do sistema comercial.
Afinal de contas, mesmo uma idéia comercial lucrativa na primeira iteração não se parece imediatamente com um diamante. Provavelmente na primeira verificação, sem nenhuma otimização e ajuste de parâmetros, você não verá como o gráfico de equilíbrio e fundos irá atravessar o céu. Então, como você acha que deve ser um quadro de teste de uma estratégia comercial promissora? A que indicadores você presta atenção ao avaliar a qualidade do sistema? Como você sabe qual idéia vale a pena desenvolver e qual pode ser descartada imediatamente?