Procurando por padrões - página 4

[Excluído]  
Aqui está um tópico antigo que os administradores continuam a trazer à tona e que é interessante, apenas sobre o assunto dos beneficiários e muito mais: https://www.mql5.com/ru/forum/12342
Справочник трейдера: ордера, цены, стакан, фонды, валюта
Справочник трейдера: ордера, цены, стакан, фонды, валюта
  • 2013.05.29
  • www.mql5.com
Как формируются котировки Forex.
[Excluído]  
Макс:
Três páginas inteiras de padrões. :)

OK, Max, não se divirta, diga algo sobre o assunto.

Eu também tenho pensamentos, vou escrever mais alguns.

 
Não há brincadeira em busca de algo... Precisamos do Graal. Um destino e um destino sagrado. O resto não é nada.
 
Vitaliy Maznev:

Da mesma forma. Sobre a garrafa, se você soubesse o quanto ela está faltando :)

Sim, usá-lo para desligara maior parte do meu cérebro e falar bobagens e disparates ao mesmo tempo em que me deixava excitado, maravilhando-me com o quanto estou tendo uma conversa inteligente).

 
A propósito, em padrões. Inicialmente eu realmente não entendia seus objetivos especificamente. E, portanto, abordou a questão de um ângulo errado. Você descreveria com mais detalhes os padrões que você já está usando, e eu e outros poderíamos acrescentar a eles com base na experiência privada. O fato é que um grande número de padrões emerge com o uso de indicadores e ferramentas. Sobre isso são construídos alguns poucos sistemas comerciais. E assim, se o seu objetivo é implementar isto em indicadores ou Expert Advisors, então realmente defina sua direção descrevendo especificamente sua abordagem. Dessa forma, será mais fácil envolver outras pessoas.
 

Aqui está um exemplo: existe uma média móvel global (233). Ela aparece claramente em todos os prazos. E se tomarmos prazos mais altos, o primeiro toque no dia-a-dia, quase sempre leva a um poderoso ressalto. Nas 4h de notícias fortes pode ocorrer sem um ressalto, mas não com tanta freqüência. Este é aproximadamente o tipo de padrão em que você está interessado?

Há um grande número de padrões desse tipo. Também estou interessado neste tópico, portanto, vamos desenvolvê-lo ainda mais.

[Excluído]  
Alexander_K2:
Não há brincadeira em busca de algo... Precisamos do Graal. Um destino e um destino sagrado. O resto não é nada.
Afinal de contas, o cuco voou para longe, infelizmente.
[Excluído]  

Sim, eu queria falar sobre análise técnica, essas são as coisas que podem ser formalizadas mais especificamente.

Eu conheço alguns padrões, ou acho que conheço. Eu não sou narcisista ou egocêntrico, e estou disposto a admitir erros sem problemas. Bem, não é a questão. Os padrões óbvios nos quais tenho pensado são os seguintes:

- bem, o fato de que as tendências existem é bobagem dizer que elas existem de fato,

- há alguma periodicidade de movimento,

- Há níveis,

- um gráfico real é diferente de um passeio aleatório, a presença de espigões,

- outros sobre os quais gostaria de perguntar a todos vocês.

Saber que estes padrões existem não é útil. Então sim há, e daí? Os benefícios só são possíveis com a análise estatística destes e de outros padrões. Era sobre isso que eu queria falar, para compartilhar experiências, para aprender.

E sobre o que vocês têm medo de falar? Todos pensam que seu conhecimento é único. Agora imagine quantos de nós na Terra são tão únicos? Eram? Haverá? Qual é a probabilidade de seus conhecimentos únicos entrarem na cabeça de outra pessoa? Eu acho que um grande, todos nós pensamos a mesma coisa. E não mais espertos ou mais estúpidos do que uns aos outros.

 
Aleksei Stepanenko:

O que vocês têm medo de dizer? Todos pensam que seu conhecimento é único. Agora imagine quantos de nós são tão únicos na Terra? Havia? Haverá? Qual é a probabilidade de seus conhecimentos únicos entrarem na cabeça de outra pessoa? Eu acho que um grande, todos nós pensamos a mesma coisa. E não mais espertos ou mais estúpidos do que uns aos outros.

Eu também estou inclinado a pensar que não pode haver segredos aqui, assim como não vamos encontrar nada de novo. Outra questão é o que e como usar. Eu mesmo não sou um codificador, mas seria muito interessante trabalhar com alguém que o seja.

O segundo ponto é que minha opinião subjetiva se inclina para o fato de que não foram escritos indicadores para as regularidades, mas vice-versa: as regularidades são freqüentemente adaptadas às ferramentas existentes. Para que os movimentos não afugentem e pareçam compreensíveis e ordenados.

[Excluído]  

Aqui estão as estatísticas da relação entre o movimento útil das ondas e seu movimento total. Aqui e abaixo estamos falando de ondas diárias, cuja duração é em média de 10-20 horas.


A próxima onda na tabela com o tamanho do movimento do ponto A ao ponto C consiste em duas partes. A primeira parte do ponto A a B está à sombra do S anterior baixo. E esta parte da onda não pode ser chamada de um verdadeiro avanço, porque o preço já esteve aqui recentemente. Mas o movimento do ponto B ao C é precisamente esse movimento. Assim, se observarmos a relação de BC/AC em todo o gráfico do EURUSD, por exemplo, houve 5436 dessas ondas no total, e a freqüência das repetições


Assim, acontece que a relação entre o movimento ondulatório real e o movimento ondulatório completo,

- que é de 10 a 70%, o que acontece em 90% dos casos,

- que está entre 20 e 60% ocorre 80% do tempo.


E a estimativa de probabilidade:


Há também um enviesamento da primeira onda em que não está claro de que ponto se deve contar o movimento útil. Não pensei logo sobre isso, eu deveria ter excluído a primeira vaga do cálculo. Bem, até agora, isso é um começo.