Sobre a probabilidade desigual de um movimento de preço para cima ou para baixo - página 140
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Informe-nos quando seu mercado abrir.
Provavelmente, atualizando seu sistema.
O Flat se arrastou.
Não há apartamento. Pelo menos nos pares que você está negociando. É a tendência que vai contra você.
Provavelmente fechando o foco 8 não a 450 - 500 de lucro, ...
Na verdade, no início você prometeu 600.
Menos, por enquanto.
Não apenas menos, mas muito mais menos do que o lucro originalmente planejado. Seja honesto - você está sentado em um drawdown selvagem.
O achatamento já se prolongou por algum tempo. Provavelmente, vou fechar o Trick 8 não com 450 - 500 de lucro, mas com lucro mais baixo, digamos, 200-250. Menos, por enquanto.
aqui é necessário lidar com a "definição da área de foco" - para identificar sob quais condições externas o foco funciona, e sob quais "ainda menos".
Candidatos próximos - USDX e SDR - por exemplo, até que eles entrem no canal e não se desviem para além da sigma, depois focalizem os trabalhos. Quando eles estão ligeiramente fora, é 50/50, mais forte - menos tudo.
A probabilidade de continuar uma série de vitórias diminui a cada nova vitória. Estas são coisas óbvias. Já houve 7 positivos, as chances são cada vez menores, por que persistir? Você fecha com um menos, sacode a poeira de suas botas e segue em frente.
Você precisa trocar de pares, então os sinais serão sempre "frescos".
Você precisa trocar de pares, então os sinais serão sempre "frescos".
Não sei, Vitaly, parece-me que a regra continuará a funcionar da mesma maneira. Naturalmente, tudo depende da probabilidade de ganhar um único negócio em cada um dos pares. Se forem os mesmos, o resultado provavelmente não mudará.
Saudações! Acho que você deve diversificar os riscos. Por que abrir dois negócios com um corte completo, quando você pode abrir 3-5 negócios com lotes menores em diferentes instrumentos e assim se proteger das situações em que o TS se meteu. É segunda-feira e foi realmente plana quase para todos os instrumentos, exceto a libra (a Audi ainda teve sorte). Depois das primeiras negociações na libra, eu fui mais e decidi não ir à libra até o final da semana seguinte, porque a votação está chegando e pode haver algumas mudanças bruscas. Agora estou no mercado em AUDJPY/USDJPY e AUDUSD/EURUSD. Ainda não há convergência, mas também não há divergência. Os riscos são reduzidos, mas acho que para nada nos dois instrumentos o AUD é, mas no momento de entrar dos pares de ienes foi a melhor decisão.
Cumprimentos, RomFil
Saudações! Acho que você deve diversificar seus riscos.
Eu gosto disso.