Sobre a probabilidade desigual de um movimento de preço para cima ou para baixo - página 145
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A lógica de Renat é que o preço vai contra a multidão.
Entendi isso de maneira diferente: "o deslizamento é estendido por aqueles que o vendem".
Eu os li e há uma forte convicção de que toda esta coisa de deslizar também é 50/50
Entendi isso de maneira diferente: "o deslizamento é estendido por aqueles que o vendem".
Eu os leio e tenho a forte convicção de que todo este negócio de deslizamento também é 50/50
"Eles começaram a suspeitar de algo" ) Eu disse desde o início que este padrão funciona sob certas condições, sob as quais se pode negociar lucrativamente sem estes truques usando simples MA's. Ou seja, todo o problema é determinar quando as condições começaram e quando elas terminaram, clássico :)
Eu os li e há uma forte crença de que toda essa coisa de deslizar também é 50/50
Se estamos falando de negociar dois pares, então a probabilidade de divisão seria de 10% ))))
Se estamos falando de negociar dois pares, então a probabilidade de uma divisão seria de 10%)))
Se estamos falando de negociar dois pares, então a probabilidade de divisão seria de 10% )))
Como você sabe? De olho?
Como você sabe? De olho?
Mais ou menos). Se eu estou contando as probabilidades, é assim:
O movimento pode ser para cima, para baixo e reto ) )) formalmente a probabilidade é de 0,33
Se dois pares - probabilidade de movimento na direção certa = 0,33 x 0,33 = 0,108 )) Isso é correto?
Outra coisa é que a probabilidade de ir direto, em alguns casos, tende a 0. Mas ela está sempre presente.
Então pode haver condições prévias para correções para cada direção, mas elas são diferentes para cada uma delas.
Assumindo que a probabilidade de dois estados da mesma moeda é a mesma, então a probabilidade de dois estados de bifurcação entre tais moedas é a mesma.
Quanto a ficar parado:
Acontece que haverá um spread 2/3 do tempo, mas qual é a probabilidade de uma moeda ficar em um só lugar? Há também um spread do tamanho do spread. Portanto, há uma probabilidade de 50/50 de se obter lucro. Não?
Assumindo que a probabilidade de dois estados de uma moeda é a mesma, então a probabilidade de dois estados de bifurcação entre tais moedas também é a mesma.
Quanto a ficar parado:
Acontece que haverá uma bifurcação 2/3 do tempo, mas qual é a chance de uma moeda em pé em um só lugar? Eu acho que é pequeno. Também veremos os tamanhos de espalhamento. O resultado é muito provavelmente 50/50. Certo?