Item VS Peep - página 141
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu não li 140 páginas. Mas, não posso deixar de sentir que estes dois conceitos podem ser definidos em um único posto com duas frases.
É assim que se faz. Simplesmente, especifica o número seqüencial do sinal e pronto.
Artem, dê uma olhada no artigo que o nosso profissional the-wiseman ergueu uma bandeira e pulou no bonde com ela:
https://www.investopedia.com/ask/answers/032615/what-difference-between-pips-points-and-ticks.asp
Diz que a mudança de preço é apresentada em três dimensões: ponto, tick, pips.
um ponto é a mudança máxima, à esquerda da vírgula, eu entendo que 1 ponto = $1
tick and pip estão à direita da vírgula e são expressos como porcentagem ou frações de um ponto.
o artigo não dá uma explicação completa e exaustiva.
As pessoas podem fazer suas próprias definições como quiserem. Isto não significa que o Ponto() se torna errado e deve ser urgentemente reescrito na documentação, ou melhor, removido da MQL por completo, pois impede que você viva em sua realidade.
O assunto é uma natureza totalmente selvagem. Ah, sim - zoológico.
É assim que se faz. Basta especificar o número seqüencial do sinal, só isso.
Bem, é assim que normalmente se pede ao cliente que decida sobre a terminologia. E então o Ponto é usado para calcular o que o cliente precisa.
Você não pode virar o assunto para mais 300 páginas sobre o que significa "termo" e o que significa "jargão"?
Artem, compare o número de seus postos e o meu neste tópico. Além disso, meus argumentos são recursos de perfil bastante cotáveis, enquanto os seus são afirmações sobre jargões, buracos, anglicismos e links para documentação mql, que não tem nenhuma definição dos termos discutidos.
Bem, geralmente é isso que todos perguntam ao cliente para definir a terminologia. E então o que o cliente precisa é calculado a partir do Ponto.
é só que o termo "ponto" está sobrecarregado.
A questão-chave neste tópico é aproximadamente "quantos pontos estão em um ponto".
Sem identificar os indicadores de que estamos falando -- sem identificar o indicador do qual os outros indicadores são derivados -- o tópico não pode ser coberto, é uma discussão interminável.
mas infelizmente na documentação Ponto() e no terminal Pontos, mas ambos os termos retornam o mesmo valor - Tick, aka pip(s)
; ))
Cavalos, pessoas e algo sobre armas.
A culpa é dos humanitários.
Um lógico fará a análise.
1. Após a vírgula, não há um número menor.
2. Você pode introduzir quantos termos quiser: não há nenhuma lei lógica ou física contra a introdução de termos para fenômenos, objetos e relações. Existe outra lei: estes fenômenos, objetos e relações não devem ser idênticos a termos diferentes.
3. Há dois objetos: um número limitado por quatro casas decimais e um número limitado por cinco casas decimais. Vamos introduzir termos para eles:"quatro dígitos" e "cinco dígitos". Cada um dos dígitos deste número pode receber um termo diferente, focalizando o último dígito em cada número:
a) Vamos chamar o último caractere do "ponto" de "quatro dígitos".
b) Vamos chamar o último caractere do "pip" de "cinco dígitos".
Agora podemos nos entender quando usamos estes termos.
4. Existem diferentes tipos de conceitos: em escopo, em conteúdo:
a) Se chamarmos os últimos caracteres de quatro e cinco dígitos exclusivamente e apenas "ponto", então vamos expandir o conceito, mas estreitar as especificidades. É como chamar um carvalho e um freixo, mas não concretizando. Dizemos isso corretamente, mas torna-se mais difícil entender um ao outro em detalhes. Ambas têm cadeiras de madeira, mas dizer que as cadeiras são as mesmas não é tão impossível, mas incorreto, incompleto. É por isso que é incorreto chamar apenas os últimos dígitos em um item de cinco e quatro dígitos, e temos que esclarecer constantemente, ou seja, reintroduzir os termos "nos cinco dígitos" ou "nos quatro dígitos". Para tais casos, eles introduzem termos qualificados para que não escrevam a definição de "ponto em cinco dígitos" no post, mas apenas o termo "pips".
b) Insistir apenas na exclusividade do termo "ponto" é infundado, subjetivo, não tem relação com a lógica das coisas e é apenas uma expressão da atitude do reclamante em relação à ordem bem estabelecida do campo em questão.
A culpa é dos humanitários.
Um lógico fará a análise.
1. Após a vírgula, não há um número menor.
2. Você pode introduzir quantos termos quiser: não há nenhuma lei lógica ou física contra a introdução de termos para fenômenos, objetos e relações. Existe outra lei: estes fenômenos, objetos e relações não devem ser idênticos a termos diferentes.
3. Há dois objetos: um número limitado por quatro casas decimais e um número limitado por cinco casas decimais. Vamos introduzir termos para eles: "quatro dígitos" e "cinco dígitos". Cada um dos dígitos deste número pode receber um termo diferente, focalizando o último dígito em cada número:
a) Vamos chamar o último caractere do "ponto" de "quatro dígitos".
b) Vamos chamar o último caractere do "pip" de "cinco dígitos".
Agora podemos nos entender quando usamos estes termos.
4. Existem diferentes tipos de conceitos: em escopo, em conteúdo:
a) Se chamarmos os últimos caracteres de quatro e cinco dígitos exclusivamente e apenas "ponto", então vamos expandir o conceito, mas estreitar as especificidades. É como chamar um carvalho e um freixo, mas não concretizando. Dizemos isso corretamente, mas torna-se mais difícil entender um ao outro em detalhes. Ambas têm cadeiras de madeira, mas dizer que as cadeiras são as mesmas não é tão impossível, mas incorreto, incompleto. É por isso que é incorreto chamar apenas os últimos dígitos em um item de cinco e quatro dígitos, e temos que esclarecer constantemente, ou seja, reintroduzir os termos "nos cinco dígitos" ou "nos quatro dígitos". Para tais casos eles introduzem termos qualificados, de modo que não a definição "ponto em cinco dígitos", mas apenas o termo "pip" é escrito no correio.
b) A insistência na exclusividade do termo "ponto" apenas é infundada, subjetiva, não tem relação com a lógica das coisas e é apenas uma expressão de uma atitude afirmativa em relação à ordem bem estabelecida do campo em questão.
É disso que eu estou falando ))))
"é apenas uma expressão da atitude do afirmante em relação à ordem estabelecida da área em questão. "
Artyom, forex não está limitado a um idioma MQL, também é negociado manualmente