Regularidade ou Aleatoriedade - página 11
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A única coisa que é óbvia aqui é que qualquer sobrevivente em excesso será eventualmente enterrado sob uma lona de cobre. Estas são as leis da estatística, não a minha opinião pessoal.
Não é nem mesmo uma pista)).
E os alces estão crescendo a passos largos, desculpe cortar os bonitinhos...))
Estou falando de pseudo-sinais que "confirmam" na história a eficácia dos indicadores, padrões gráficos, etc. Por exemplo, vemos que o gráfico salta bem fora das linhas de apoio, mas para traçar esta linha de apoio precisamos de 2 pontos, e isto são 2 saltos que já aconteceram no passado. Os osciladores freqüentemente formam sinais pós-fátuo; há um sinal na história e há um movimento de preços, mas na verdade o sinal foi formado logo após o movimento já ter acontecido.
Não estou alegando que o mercado é caótico, estou expressando minha opinião subjetiva de que a alta eficácia da previsão é um mito. Penso que o sucesso da negociação é, em primeiro lugar, a disciplina financeira e o modelo matematicamente correto de administração do dinheiro e, em segundo lugar, a capacidade de prever a direção e o tamanho do movimento de preços.
Repito - minha opinião é subjetiva
Pensei que você quis dizer sinais indicadores de atraso.
Então, por que usá-los?
Estou falando de pseudo-sinais "confirmando" na história a eficácia dos indicadores, figuras gráficas, etc. Podemos ver, por exemplo, que o gráfico salta bem fora das linhas de apoio, mas para traçar esta linha de apoio, precisamos de 2 pontos, ou seja, 2 saltos que já aconteceram no passado. Os osciladores freqüentemente formam sinais pós-fátuo; há um sinal na história e há um movimento de preços, mas na verdade o sinal foi formado logo após o movimento já ter acontecido.
Não estou alegando que o mercado é caótico, estou expressando minha opinião subjetiva de que a alta eficácia da previsão é um mito. Penso que o sucesso da negociação é, em primeiro lugar, a disciplina financeira e o modelo matematicamente correto de administração do dinheiro e, em segundo lugar, a capacidade de prever a direção e o tamanho do movimento de preços.
Repito - minha opinião é subjetiva
Talvez seja possível resolver o problema de um sinal indicador principal, verhttps://www.mql5.com/ru/forum/307847#comment_11078602
Se você negociar em um gráfico completamente aleatório (SB), então, em média, a longo prazo, todos os comerciantes estarão a zero. Ou seja, ninguém está perdendo dinheiro para ninguém. O dinheiro só é perdido através de spread e comissão.
Mais uma vez, esta é a lei da estatística, não a minha opinião.
O mercado não é um processo completamente aleatório, portanto uma correção para ele: 99,999% dos comerciantes perdem dinheiro (não 100%). Mas também às custas dos custos.
Aqui no fórum, eu vi uma opinião de que quanto mais aleatório o quadro SB (acho que você quer dizer moeda), mais fácil é ganhar dinheiro com ele.
Aqui no fórum, eu vi uma opinião de que quanto mais aleatório o quadro SB (acho que você quer dizer moeda), mais fácil é ganhar dinheiro com ele.
Há uma tradição neste fórum - uma pessoa que atira uma moeda para chamar a atenção :-)
É porque todos preferem pegar uma moeda e não jogá-la no ar.
há uma tradição neste fórum - uma pessoa que atira uma moeda ao ar atrai a atenção :-)
Porque todos preferem pegar uma moeda em vez de jogá-la no ar.
A questão é que eu concordo com essa opinião.
Aqui no fórum, eu vi a opinião de que quanto mais aleatório o quadro SB (acho que você quer dizer moeda), mais fácil é ganhar dinheiro com ele.
Minha posição é usar fatos matemáticos do livro didático em vez de opiniões)
Pensei que você quis dizer sinais indicadores de atraso.
Então, por que usá-los?
Bem, eu acho que para cada ferramenta há um ventilador que sabe como espremer muito dela. Cada ferramenta pode ser eficaz, mas somente em determinados prazos. O importante é pegar esses períodos da maneira correta :)
Bem, para cada ferramenta, provavelmente há um ventilador que sabe como espremer o valor de um funileiro para fora dela. Qualquer ferramenta pode ser eficaz, mas somente em determinados intervalos de tempo. O importante é pegar esses períodos da maneira correta :)
Quanto mais você escreve, mais perguntas eu tenho.
O que significa - efetivo apenas em determinados intervalos de tempo.
Eu mesmo sou um principiante, por favor, escreva de forma mais simples.
Minha posição é usar fatos matemáticos do livro didático em vez de opiniões)
No entanto, você não quer ver os resultados de suas crenças, que eu apontei acima.