Minha abordagem. O núcleo é o motor. - página 77
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Esta função pode ser usada para ajustar automaticamente o tamanho dos elementos de texto.
A nível de construtor (o gerador GUI que analisa o código de marcação), é assim que funciona. Ele calcula tudo corretamente. Se alguma fonte for definida no idioma, a posição do texto será definida corretamente.
No código de marcação, a fonte padrão foi definida como"Microsoft JhengHei Light" e as posições dos textos nos elementos foram calculadas. Um kernel digital foi então gerado e carregado no motor como coordenadas corretas para a fonte instalada.
Se o computador do usuário não tiver a fonte para a qual os cálculos foram feitos, e uma fonte diferente for instalada, então os valores das coordenadas de texto calculados no kernel não estão corretos. Porque elas foram feitas para uma fonte diferente.
Portanto, o texto não está posicionado corretamente. Você precisa definir a fonte correta e tudo ficará bem.
Vasily, por que escrever bobagens?
É apenas corrico?
Já existe um espaço no nome do arquivo.
Preencha os meios para prescrever chamadas de suas funções no evento da caixa de seleção.
Você precisa colocar o EA na tabela, e depois o motor.
Os arquivos devem ser salvos exatamente na pasta inludida.
Você não precisa colocar nada em nenhum lugar. Isto não é um truque.
Vasily o escreveu corretamente.
Tudo foi escrito corretamente por Vassily.
O mal-entendido já foi esclarecido.
A nível de construtor (o gerador GUI que analisa o código de marcação), é assim que funciona. Ele calcula tudo corretamente. Se alguma fonte for definida no idioma, a posição do texto é definida corretamente.
No código de marcação, a fonte padrão foi definida como"Microsoft JhengHei Light" e as posições dos textos nos elementos foram calculadas. Um kernel digital foi então gerado e carregado no motor como coordenadas corretas para a fonte instalada.
Se o computador do usuário não tiver a fonte para a qual os cálculos foram feitos, e uma fonte diferente for instalada, então os valores das coordenadas de texto calculados no kernel não estão corretos. Porque elas foram feitas para uma fonte diferente.
Portanto, o texto não está posicionado corretamente. Você precisa definir a fonte correta e tudo ficará bem.
Estou vendo.
Talvez... Mas teria sido diferente.
Talvez... Mas haveria outros.
Talvez, a principal (talvez a única) vantagem de usar um mecanismo indicador separado para implementar a interface da EA, é que o indicador roda em um fio diferente da EA e, como a interface é uma tarefa bastante intensiva em recursos, geralmente, a interface implementada desta forma não retardará o trabalho da própria EA, o que é bom.
Mas eu não tenho conhecimento suficiente e total compreensão do mecanismo, como os recursos do processador e do co-processador são alocados entre os fios, e o conceito de fio em si não é muito claro para mim.
Alguém que conheça pode esclarecer estes pontos?
-É razoável usar a abordagem de Peter para uma operação mais eficiente do Expert Advisor, devido à redução da carga na rosca da EA?
-Organização da troca entre a rosca da EA e a rosca da interface do indicador através do sistema de interrupções personalizadas, como isso afeta a carga da rosca da EA?
Retag, livrar-se de arquivos com problemas de nomeação o mais rápido possível, não é uma coisa cômica a fazer, especialmente os distribuídos publicamente. Os espaços são um incômodo para os roteiros de shell.
Talvez a principal (talvez a única) vantagem de usar um mecanismo indicador separado para implementar a interface da EA é que o indicador funciona em uma linha diferente da EA, e como a interface é uma tarefa bastante intensiva em recursos, a interface implementada desta forma não retardará o funcionamento da própria EA, o que é bom.
Mas eu não tenho conhecimento suficiente e total compreensão do mecanismo, como os recursos do processador e do co-processador são alocados entre os fios, e o conceito de fio em si não é muito claro para mim.
Alguém que conheça pode esclarecer estes pontos?
-É razoável usar a abordagem de Peter para uma operação mais eficiente do Expert Advisor, devido à carga reduzida na rosca da EA?
-Organização da troca entre a rosca da EA e a rosca da interface do indicador através do sistema de interrupções personalizadas, como ela afeta a carga da rosca da EA?
Eu mesmo não conheço esta pergunta (certamente outros sabem melhor), mas o indicador não funciona em uma linha separada da EA. Ou pelo menos não ajuda com a questão do desempenho.
A rolagem no indicador é lenta. Quando eu conectei o código do motor ao EA, a rolagem não é muito lenta. Mas no indicador, ele se cola.
Em resumo, a vantagem de um fio separado pode ser aproveitada. Mas, neste caso, precisamos colocá-lo em um gráfico separado.
Ele cria um complexo de tarefas que podem ser lucrativas do ponto de vista da conveniência (a manobra pode ser movida entre gráficos) e do ponto de vista da velocidade (um fio separado).
Retag, livrar-se de arquivos com problemas de nomeação o mais rápido possível, não é cômico, especialmente os distribuídos publicamente. Os espaços são uma dor nos roteiros de shel.
Bem, eu coloquei um traço no nome. O que você sugere?
Eu mesmo não sei muito sobre isso (outros provavelmente sabem melhor), mas o indicador não funciona em uma linha separada da EA. Ou pelo menos não ajuda com a questão do desempenho.
A rolagem no indicador é lenta. Quando eu conectei o código do motor ao EA, a rolagem não é muito lenta. Mas no indicador, ele se cola.
Em resumo, temos que fazer o motor no Expert Advisor para tirar proveito de sua rosca separada. E para isso, precisamos colocá-lo em uma tabela separada.
Isto cria um conjunto de tarefas que podem ser lucrativas do ponto de vista da conveniência (gui pode ser movido entre gráficos) e do ponto de vista da velocidade (linha separada).