Você está pronto para confiar centros de negociação com pelo menos US$ 10.000? - página 11
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A propósito, de acordo com minhas observações, o Forex (e geralmente a indústria de câmbio próximo) em sua maioria atrai esquizoides.
Se você está neste fórum, por acaso você é esquizofrénico? )))
Não, eu sou um epiléptico, se você considerar meus traços de caráter como psicopatia, de fato em psicologia comercial é muito importante, os mercados são movidos por consenso coletivo, e diz-se que os epiléptoides são os seguintes:
As principais características das personalidades epilépticas são extrema irritabilidade e excitação, explosividade, até os ataques de raiva, raiva, e a reação não corresponde à força do irritante. Após um surto de raiva ou atos agressivos, os pacientes rapidamente "se retiram", lamentam o que aconteceu, mas fazem o mesmo em situações apropriadas. Essas pessoas geralmente não estão satisfeitas com muitas coisas, procuram razões para implicar com elas, entram em discussões sobre qualquer coisa, são exageradamente aquecidas e tentam gritar com seus interlocutores. A falta de flexibilidade, a teimosia, a certeza de sua retidão e a constante luta pela justiça, que resulta em última instância na luta por seus direitos e interesses egoístas, leva a sua intolerância na equipe, conflitos freqüentes na família e no trabalho. Para pessoas com este tipo de personalidade, juntamente com viscosidade, pegajoso, vingativo, caracterizado por qualidades como voluptuosidade, bajulação, hipocrisia, uma tendência a usar palavras diminutivas na conversa. Além disso, o pedantismo excessivo, a precisão, o poder, o egoísmo e a prevalência de um humor sombrio os tornam insuportáveis na vida cotidiana e no trabalho. Eles são intransigentes, quer amando ou odiando, com aqueles ao seu redor, especialmente aqueles próximos a eles, geralmente sofrendo tanto de seu amor quanto de seu ódio, acompanhados de vingança. Em alguns casos eles podem apresentar transtornos compulsivos na forma de abuso de álcool, abuso de drogas (para aliviar a tensão) e vagabundagem. Jogadores e bebedores em série, pervertidos sexuais e assassinos podem ser encontrados entre os psicopatas deste círculo.
Mas até certo ponto metade dos homens caucasianos "sofrem" de epileptoidismo, e eu sou muito quente quando se trata de mulheres bonitas ou quando preciso punir um homem por desrespeito ou estupidez.
A propósito, Gordon Gekko é um sociopata mas não esquizóide, é social e persuasivo por um lado mas não gostava de pessoas, era manipulador, assim como Bernand Madoff.
Não há um único "governante" do que é "normal" e do que é "defeituoso".
Portanto, um complexo, como a deficiência, é uma coisa objetiva. Outra coisa é que nem todos vêem um defeito, especialmente em si mesmos.
Muitas vezes, apenas um especialista (médico) pode ver tanto distúrbios fisiológicos quanto mentais.
Portanto, para ver um problema psicológico, é preciso ter algum tipo de visão profunda.
(1) O uso da palavra "você" enfatiza o respeito pela pessoa. O uso da palavra "você" (se não for um parente próximo ou um amigo) é desdenhoso. Por exemplo, o proprietário diz a seu criado (mesmo que o criado tenha o dobro de sua idade): "Tire meu casaco, irmão".
Como você diz isso em inglês?
Portanto, um complexo, como uma deficiência, é uma coisa objetiva. Outra coisa é que nem todos vêem uma deficiência, especialmente em si mesmos.
É por isso que há tanta controvérsia sobre isso, e por que há tantos problemas na determinação do grupo de deficientes?
Não há tanta objetividade em psicologia quanto gostaríamos.
As necessidades vitais, vitais, são objetivas. Mas o resto... Nós apenas os observamos em todas as pessoas, por isso os consideramos objetivos.
E a definição de todos os tipos de "complexos" é ainda mais...
Posso dar-lhes um exemplo "objetivo" de um complexo?
(1) Não há um único "governante" do que é "normal" e do que é "defeituoso". O comportamento de um maníaco é inaceitável somente porque suas necessidades são contrárias às necessidades dos outros e às normas geralmente aceitas, ou seja, as pessoas simplesmente concordaram que "esta seria a norma". E assim - há normas com as quais todos concordam (as mesmas "não matar"). E há normas que não são imediatamente óbvias.
Por exemplo, com os adolescentes, se você não tem o proverbial iPhone, você é um "sugador". O que é isso? Do meu ponto de vista - bem-aventurança e estupidez. Mas, do ponto de vista deles, é a coisa certa a fazer. Há pessoas que vivem em apartamentos degradados, mas têm um carro mais caro que seu próprio apartamento - novamente, do meu ponto de vista - estupidez, é melhor gastar o dinheiro para consertar o apartamento, mas, do seu ponto de vista - o conserto no apartamento só os verá a eles e a um par de amigos. E um carro legal será visto por milhares de pessoas na rua, além disso, receberá uma tonelada de likes na Instagram - é claramente mais razoável gastar o dinheiro não em reparos do apartamento, mas para um carro.
Na rua, nós realmente não nos reconhecemos. Mas, na minha opinião, "você" no fórum enfatiza o distanciamento e é apenas menos respeitoso do que "você"... Para mim, é apenas um lugar para relações bastante próximas em certo sentido - não vou demonstrar meu código a ninguém, e faço isso no fórum porque percebo os usuários do fórum como pessoas que são próximas a mim...
Você não quer. Você prefere se distanciar e enfatizar seu desdém... bem... como você sabe.
(1) Há muitos governantes (e bastante semelhantes, e com autoridade suficiente para aceitá-los) e a humanidade conhece alguns deles há milhares de anos. O fato de não querer reconhecer esses governantes, que bilhões de pessoas reconhecem, não é uma evidência de que eles não existem, mas sim uma evidência de seus próprios problemas. Tais governantes são, antes de tudo, Valores Humanos Universais e Ética Moral. Pessoas inteligentes (que sempre estiveram presentes) formularam estes últimos sob a forma de aforismos capacitivos. Por exemplo: "Não faça a outra pessoa o que você não gostaria que ela fizesse a você". "Você não quer que um pulha moral o "bata". E não seja manhosamente esperto (ou melhor, trapaceiro) sobre este assunto - não há relativismo aqui. E se existe (1 em um bilhão) algum pervertido que quer ser "golpeado" por algum tarado moral, isso é apenas indicativo de uma clínica.
O fato de estes governantes serem repelidos, como base, da sociedade não fala de sua deficiência ou parcialidade. O homem é uma criatura social e adquire a plenitude da vida e o poder real apenas por estar organicamente integrado na sociedade. Um comportamento social adequado dá força. Inadequado enfraquece um homem. Você mesmo escreveu sobre tolos (e isto é o resultado de um falso clichê de valor imposto a eles), que vivem quase em um lavatório, tendo gasto dinheiro em um carro de prestígio. Na verdade, não passarão muitos anos quando não terão mais forças para ganhar dinheiro, seu carro estará na lixeira e o banheiro em que moram estará péssimo nessa época. E então eles perceberão que idiotas eles foram.
(1) O uso da palavra "você" enfatiza o respeito pela pessoa. O uso da palavra "você" (se não for um parente próximo ou um amigo) é desdenhoso. Por exemplo, o proprietário diz a seu criado (mesmo que o criado tenha o dobro de sua idade): "Tire meu casaco, irmãozinho".
Como você diz em inglês?
Meu conhecimento de lingüística é bastante modesto. InglêsVocê é sempre Você, o que significa que é uma língua muito educada.Elescostumavamusar você, como nosso Você, parase dirigir a uma pessoa inferior. Mas não sei se eles a usam agora.
Não nos comunicamos no fórum do INVESTOR.RU há cerca de dez anos? Havia um homem com esse apelido lá também.
(1) Há muitos governantes (com autoridade suficiente para aceitá-los) e alguns deles a humanidade conhece há milhares de anos. O fato de não querer reconhecer esses governantes, que bilhões de pessoas reconhecem, não indica que eles não existem, mas sim que você tem seus próprios problemas.
"Milhões de moscas não podem estar erradas!" (с)
Todos esses governantes se baseiam na opinião subjetiva da maioria. Portanto, eles não podem ser objetivos.
Mas, eu não vejo nenhum problema aqui - e se eles forem tendenciosos? É assim que é neste círculo. E o fato de parecer a alguns como um "complexo" é irrelevante. Se você quer se sentir normal, você tem que seguir as regras e atitudes aqui. Mesmo que eles pareçam "errados" para você. Caso contrário, saia deste círculo e procure outro, cujos costumes lhe sirvam.
"Milhões de moscas não podem estar erradas!" (с)
Todos esses governantes se baseiam na opinião subjetiva da maioria. E, portanto, não pode ser objetivo.
Mas, eu não vejo nenhum problema aqui - e se eles forem tendenciosos? É assim que é neste círculo. E o fato de parecer a alguns como um "complexo" é irrelevante. Se você quer se sentir normal, você tem que seguir as regras e atitudes aqui. Mesmo que eles pareçam "errados" para você. Caso contrário, saia deste círculo e procure outro, cujos costumes lhe sirvam.
O que você acha que é objetivo?
Objetividade - pertencente a um objeto, independência do sujeito; característica de fatores ou processos que não dependem da vontade ou desejo do homem (a humanidade). (Mais uma vez, "você faz cocô"... ugh, "você faz cocô"... Eh... )