Um equilíbrio entre QUALIDADE e QUANTIDADE - página 8

 
sever30: Deixe Richie, continuar o teste com os mesmos parâmetros em 2010.

Vladimir, você está muito atrasado, eu já refiz o EA. Não é preciso levar isso a sério. Estou apenas começando a programar. Eu ainda tenho um longo caminho a percorrer. Vamos discutir melhor a qualidade nesta linha. Não há qualidade porque os critérios de qualidade não são claros.

 
Prival:

Só considero a possibilidade de recarga se você estiver trabalhando com grandes quantidades. E você vê que seu comércio fará com que o vidro diminua, (isto não é para a MT onde não há vidro e não há volumes). Então você começa a dividir os lotes. Mas de qualquer forma, o primeiro acordo deve ter a qualidade que descrevi acima. É como fazer uma média, apenas lucros. Você acrescenta, em uma parada já deslocada no lucro e um lote inteligente, de modo que se o mercado fosse contra você e acionasse uma parada, você estaria a zero (melhor um pequeno lucro), sem perdas - isso é o principal, nada é mais importante!

O que você explicou é normalmente chamado de pirâmide - mas certamente não de média.
 
Richie:

.... Vamos discutir melhor a qualidade nesta linha. Não há qualidade porque os critérios de qualidade não são claros.

e eu tentei, eu escrevi, sobre critérios, sobre qualidade (( está tudo errado?
 

Richie, você mudou de alguma forma. Realmente, não sei em que direção.

Há aqui um artigo antigo, mas útil. Uma vez por ano, eu mesmo a releio com prazer.

Sinto muito se você já leu isto:

https://www.mql5.com/ru/articles/1413

 
Prival: E eu tentei, escrevi, sobre o critério, sobre a qualidade (( está tudo errado?
Por que isso está errado? Sua opinião é muito importante para mim. Eu o li e tirei conclusões.
 
Mathemat:
O que você explicou é normalmente chamado de pirâmide - mas não de média garantida.


É que eu não me comunico muito com outros comerciantes e, portanto, não conheço a terminologia. é por isso que frequentemente tento descrever a ordem das operações. às vezes o mesmo termo pode significar coisas diferentes.

O objetivo de um lote sem risco não é nem de perto o que um sistema automatizado pode fazer, só o faço manualmente. é por isso que preciso de uma grade, para ver quem está sentado onde.

 
Leia-o, leia-o, é claro. Eu li muitas coisas aqui. Trabalhando como um filtro de membrana :) Se você mudou, isso é bom. Este fórum não me fez mais estúpido :)
 
Prival:

Estou trabalhando há um segundo mês, mas quero ter lucro :)

Estou trabalhando há um segundo mês, mas quero ter lucro :) não importa quanto você coloque no depósito, com certeza não vai perder. Até testei em um depósito que tinha 3 pedidos a 0,01 lotes e não perdeu, até ganhei um pouco.

o especialista termina o breakeven mesmo bem - ele trabalha com um lote e não tem sinais de saída quando se trata de lucro e se você fizer sinais de saída muito precisos então você terá um Pipsizer, não todos os negócios, mas a metade deles estará dentro de 10-12 pips

 
IgorM:

Estou com ele há um segundo mês, mas quero ter lucro :)

Se você fizer um sinal de saída muito preciso, você recebe um escalper, não todos os acordos, mas a metade deles estará dentro de 10-12 pips.


Tente níveis, tente trabalhar a partir deles https://www.mql5.com/ru/forum/1004

Então você simplesmente proíbe uma Venda (Compra) para a EA. Algo como isto

digamos hoje apenas até o nível de 1.2260. foi muito bem lido pela grade.

 

https://www.mql5.com/ru/articles/1413

Este artigo dá quase todas as respostas a quase todas as perguntas.

O ponto principal aí, incluindo o meu:

A otimização é uma droga e o tratamento para ela é o mesmo.

Realidade.

Razão: