Otimize um EA e obtenha o melhor dos otimizados. - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Levei mais de um ano para desenvolver meu primeiro robô. Utilizou 20 padrões complexos, linhas de tendência, gestão de dinheiro astuciosa. E depois de três meses de trabalho, começou a perder, e perdeu tudo o que tinha ganho. Ao mesmo tempo, como eu vejo, existem TS simples que dão absolutamente o mesmo resultado.
Portanto, não quero mais desenvolver um robô complicado. Haverá uma enorme pilha de simples. E eu estarei engajado na seleção dos que podem ser trabalhados a partir deles.
Também trabalhei nesta direção e até consegui que os vagões funcionassem de forma estável e lucrativa. Também trabalhei nesta direção, até mesmo consegui fazer com que os vagões trabalhassem de forma constante e lucrativa desta maneira. Considero esta direção de trabalho relevante e interessante, mas eu mesmo desisti dela.
Certo. Bem, resta mostrar os favoritos.
Aqui estão os dez primeiros (todos trabalhando sem ММ, com lote mínimo, incluirei risco constante em EAs de trabalho):
Aqui estão breves dados sobre eles (qualidade comercial é uma estimativa integral que caracteriza a curva de equilíbrio acima, o valor da função de adequação):
Quem estiver interessado - pega, otimiza por um ano, e coloca o arquivo XML, eu o verifico, e se tudo estiver bem - em troca eu coloco o Expert Advisor desejado, que trabalhará por 3 meses com uma ligação para a conta desejada.
E, em minha experiência - o equilíbrio do tempo rentável e não rentável - depende muito pouco da complexidade do sistema. É por isso que cheguei à conclusão de que os esforços não devem ser direcionados à criação de um super-sistema complexo, mas à criação de muitos sistemas simples.
Que é o que estou fazendo, e no qual convido aqueles que desejam participar.
George Merts, você não tentou, por exemplo, visitar algum "fórum de comerciantes populares onde eles escrevem software" e levar os sistemas de comércio existentes até o nível "ótimo" ou oferecer seu próprio sistema, e talvez a mente coletiva seja capaz de ajudá-lo a criar o que você está procurando por muito tempo.
200 TS é demais, é claro.
George Merts, você não tentou, por exemplo, visitar algum "fórum de comerciantes populares onde eles escrevem software" e levar os sistemas de comércio existentes até o nível "ótimo" ou oferecer seu próprio sistema, e talvez a mente coletiva seja capaz de ajudá-lo a criar o que você está procurando por muito tempo.
200 TS é demais.
Eu não entendo. Por que eu iria querer criar algo que já foi criado? Todos os TCs já foram escritos há muito tempo. 200 não é um exagero, estes são os que funcionam no momento. Há 16 TS x 28 caracteres = 448 TS. Acrescentamos caracteres - acrescentamos 16 TCs cada um.
Todos eles estão escritos, prontos para otimização. É apenas uma questão de escolher "favoritos" e "treinar pessoas de fora". Aqui, se alguém estiver interessado - sugiro participar do "treinamento de forasteiros", recebendo em troca "favoritos".
Eu não entendo. Por que eu deveria criar algo que já foi criado? Todos os TCs já foram escritos há muito tempo. 200 não é um exagero, estes são os que estão trabalhando no momento. E há 16TC x 28 caracteres = 448 TCs no total. Acrescentamos caracteres - acrescentamos 16 TCs cada um.
Todos eles estão escritos, prontos para otimização. É apenas uma questão de escolher "favoritos" e "treinar pessoas de fora". Aqui, se alguém estiver interessado - sugiro participar do "treinamento externo", recebendo em troca "favoritos".
Meu ponto era. Pode haver alguns programadores que podem ajudá-lo com MQL4 ou MQL5 (talvez eles adicionem algo) e sempre há algo a acrescentar (a um de seu TS ou a um que você já tenha completado).
A idéia era que a sabedoria coletiva dos programadores, pessoas com idéias, pessoas que podem e querem testar e aqueles que tomam as bases dos testes no TDS2 seria muito útil.
Eu gostaria de dizer. Acho que talvez os programadores da MQL4 ou MQL5 possam ajudá-lo (talvez eles adicionem algo) e sempre há algo a acrescentar (a um de seus TS ou a você no TS completo).
A idéia era que a inteligência coletiva dos programadores, pessoas com idéias, pessoas que podem e querem testar e aqueles que tomam as bases dos testes no TDS2 seria de benefício.
De jeito nenhum... Eu segui este caminho quando estava trabalhando com meu amigo comerciante (sou principalmente programador) no super-duper TS.
O Conselheiro Especialista resultante não foi o Graal, ele teve drawdowns, houve anos com pequenos lucros, mas no testador mostrou um crescimento estável por 15 anos.
Agora, colocamos isso na conta real. O crescimento subiu. Ficamos bastante felizes. Por cerca de um mês. E então o crescimento estagnou. E então o depósito começou a derreter. Começamos a tentar acrescentar condições, aplicar técnicas adicionais... Tudo em vão. E depois de três meses, apesar de nossos esforços - todo o dinheiro tinha desaparecido, e até mesmo um pouco mais.
Mas pergunte a qualquer pessoa que lidava com Consultores Especialistas - existe um SIMPLES Consultor Especialista que mostraria bom crescimento por um mês e depois começaria a perder tudo? Tenho certeza de que quase todos já enfrentaram tal situação.
Então eu me perguntei - por que passar anos trabalhando em TS sofisticadas, que se comportam exatamente da mesma forma que as mais simples?
É isso aí. Não quero mais lidar com TS complicadas. As simples são igualmente boas e requerem muito menos esforço. Prefiro dedicar meus esforços para selecionar os melhores, e "treinar" os piores.
Sustentabilidade é o 'sonho azul' ...
Encontrei-o em "variabilidade constante" ... (é assim que eu vivo)
Você negocia com a ajuda de um especialista?
Sim, esta abordagem é bem possível: aprender o alfabeto e digitar "mama washed the frame"... Mas não é muito eficaz... Mas você tenta!
Você está errado. Por alguma razão, a maioria das pessoas pensa que "vou fazer mais uma coisa agora, e vai funcionar". Mas não vai. Não vai. A prática mostra que é praticamente impossível melhorar de qualquer forma os sistemas simples de trabalho.
Há mais uma propriedade que não está na superfície. Se tivermos um portfólio de estratégias que negociam por diferentes, mas simples algoritmos, então obtemos uma sobreposição levando em conta todas as particularidades da condição comercial atual!
Você negocia com a ajuda de um especialista?
Sim. (Oops... pergunta acaba não sendo para mim... mas ainda assim)
Dentro de alguns dias colocarei aqui o Expert Advisor, que inclui todos os TCs testados. Digite magik - e você pode verificar o trabalho do TC especificado no testador. Insira o código vermelho - e você terá um especialista de pleno direito neste TS. Os códigos são dados para um único TS, otimizados ao longo de um período anual.
Para o paranóico - eu posso estabelecer uma conta demo e sua senha de investimento, onde todos os TC, incluídos no Expert Advisor, são negociados. Para que qualquer pessoa possa verificar a realidade executando o Expert Advisor no testador, e verificando se todas as negociações resultantes coincidirão (dentro do spread) com as negociações nesta conta (incluindo aquelas que ainda não estavam disponíveis no momento do download do Expert Advisor).
É claro que como os forasteiros "desistem da liga" e estão super otimizados - o Expert Advisor será atualizado.