Da teoria à prática - página 1570

 
Younga:

Eu também estou curioso.

você pode transcrevê-lo (só para ter certeza)

Todas as estrelas Cap!

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
E esse erro foi que você pensou que as fórmulas existiam?)

Che, leia com atenção

O erro foi pensar que uma estratégia perdedora seria rentável se o sinal fosse revertido.

portanto, as fórmulas não devem depender da direção do movimento de preços
 

O ramo tinha ficado quieto. E a disposição de Alexander foi por água abaixo. Foi interessante de ler. Vou tentar animá-lo. Não tenho nada de especial para 23 de agosto, mas tenho resultados de não-teste por quase 3 anos em uma conta demo, que ainda não está particularmente ativa no uso de plugins para lidar com arbitragens espaciais. Como um método de arbitragem comercial real perdeu seu significado, em minha opinião, desde 2014, quando quase todos os escritórios de varejo aprenderam a distorcer as cotações reais interbancárias de câmbio por si mesmos ou com a ajuda de software de outras pessoas para evitar extremos. No entanto, isto não é um testador. Em 23.01.2017 foi aberta uma conta com 10k USD, em 06.09.2019 tornou-se 192m. Um crescimento de 19.200 vezes em 31 meses significa para a progressão geométrica 19.200^(1/31)=1,37456, apenas 37%, menos que o objetivo de Alexander. A sustentabilidade, em minha opinião, é bastante apropriada.


Sim, há um limite de 1000 lotes de volume de comércio nesta conta. A conta atingiu este limite no final de abril de 2018, após 15 meses de negociação. Durante os 16 meses seguintes, o crescimento foi progressivo aritmético. No final de abril de 2018, o depósito de contas estava se aproximando de 6 milhões, ou seja, seu saldo cresceu 600 vezes ou 600^(1/15)=1,53 por mês. 53%, o que já é superior à meta estabelecida por Alexander. Então a cada mês o depoimento cresceu em média de (192-6)/16 = 11,6 milhões, que é 11,6/93=12,5%.

Arquivos anexados:
priv.zip  413 kb
 
OOO eu sou eu milhões)))) Legal. Não precisamos apenas de advogados que sejam teóricos, precisamos de advogados que sejam profissionais))))))))
 
Vladimir:

O ramo tinha ficado quieto. E a disposição de Alexander foi por água abaixo. Foi interessante de ler. Vou tentar animá-lo. Não tenho nada de especial para 23 de agosto, mas tenho resultados de não-teste por quase 3 anos em uma conta demo, que ainda não está particularmente ativa no uso de plugins para lidar com arbitragens espaciais. Como um método de arbitragem comercial real perdeu seu significado, em minha opinião, desde 2014, quando quase todos os escritórios de varejo aprenderam a distorcer as cotações reais interbancárias de câmbio por si mesmos ou com a ajuda de software de outras pessoas para evitar extremos. No entanto, isto não é um testador. Em 23.01.2017 foi aberta uma conta com 10k USD, em 06.09.2019 tornou-se 192m. Um crescimento de 19.200 vezes em 31 meses significa para a progressão geométrica 19.200^(1/31)=1,37456, apenas 37%, menos que o objetivo de Alexander. A estabilidade, em minha opinião, é bastante apropriada.




E o que você entende por arbitragem espacial?

 
Vladimir:


Saudações, Vladimir! Os resultados são incríveis, é claro, mas você tem total confiança. Portanto, realmente poderia ser.

Por minha vez, vou cada vez mais longe em TFs e valores de janelas deslizantes na esperança de provar que a "lei da raiz do tempo" realmente funciona no mercado. Eu declarei o problema em um dos fios:

Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e teste de estratégias comerciais

O Graal em Forex

Alexander_K, 2019.09.14 14:23

A fonte desta loucura (de comerciantes que lutam por um bilhão de negócios por dia e arranham literalmente cada carrapato) é o falso dogma, implementado pelo astuto Mandelbrot e seus patrões, de que o mercado é completamente semelhante. Com isso eles dizem aos comerciantes: "Negociem em segundos e carrapatos - tudo é igual aos dias", e encham seus bolsos sem fundo com dinheiro de plebeus, sem desprezar nem mesmo os centavos de mendigos e papuas. C'la vie...

Na verdade, o mercado NÃO é semelhante a ele mesmo. A presença desta propriedade só pode ser discernida em determinados ciclos: sessão de negociação, dia, semana, mês, ... O mercado tem uma estrutura cíclica, não auto-similar, como o velho Gunn apontou.

Isto é, em princípio, a lei ~sqrt(T) funciona no mercado, mas em cada caso - com seus fatores de correção que são difíceis de calcular mesmo experimentalmente. Preciso encontrar uma imagem de um processo, no qual esta lei seja plenamente satisfeita.

Portanto, não vou dizer adeus.

 
Макс:
Hmm... eles estão começando a adivinhar que estão derramando na propagação...
Ainda não se passaram cem anos.

Acho que eles não descobriram e ainda estão à procura do graal)

 
Vladimir:

O ramo tinha ficado quieto. E a disposição de Alexander foi por água abaixo. Foi interessante de ler. Vou tentar animá-lo. Não tenho nada de especial para 23 de agosto, mas tenho resultados de não-teste por quase 3 anos em uma conta demo, que ainda não está particularmente ativa no uso de plugins para lidar com arbitragens espaciais. Como um método de arbitragem comercial real perdeu seu significado, em minha opinião, desde 2014, quando quase todos os escritórios de varejo aprenderam a distorcer as cotações reais interbancárias forex por si mesmos ou com a ajuda de ferramentas de software de outras pessoas para evitar extremos. No entanto, isto não é um testador. Em 23.01.2017 foi aberta uma conta com 10k USD, em 06.09.2019 tornou-se 192m. Um crescimento de 19.200 vezes em 31 meses significa para a progressão geométrica 19.200^(1/31)=1,37456, apenas 37%, menos que o objetivo de Alexander. A sustentabilidade, em minha opinião, é bastante apropriada.


Sim, há um limite de 1000 lotes de volume de comércio nesta conta. A conta atingiu este limite no final de abril de 2018, após 15 meses de negociação. Durante os 16 meses seguintes, o crescimento foi progressivo aritmético. No final de abril de 2018, o depósito de contas estava se aproximando de 6 milhões, cresceu 600 vezes ou 600^(1/15)=1,53 por mês. 53%, o que já é superior à meta estabelecida por Alexander. Então a cada mês o depoimento cresceu em média de (192-6)/16 = 11,6 milhões, que é 11,6/93=12,5%.

mas este relatório deve ser acompanhado de um relatório de outra conta... Eu acertei?
 
Vladimir:

Os escritórios de varejo aprenderam a distorcer as cotações reais interbancárias de câmbio para evitar extremos, seja por conta própria ou com a ajuda de software de terceiros.

De onde você tirou as citações do "real interbancário forex" para tirar tal conclusão?
 
Vladimir:

O ramo tinha ficado quieto. E a disposição de Alexander foi por água abaixo. Foi interessante de ler. Vou tentar animá-lo. Não tenho nada de especial para 23 de agosto, mas tenho resultados de não-teste por quase 3 anos em uma conta demo, que ainda não está particularmente ativa no uso de plugins para lidar com arbitragens espaciais. Como um método de arbitragem comercial real perdeu seu significado, em minha opinião, desde 2014, quando quase todos os escritórios de varejo aprenderam a distorcer as cotações reais interbancárias forex por si mesmos ou com a ajuda de ferramentas de software de outras pessoas para evitar extremos. No entanto, isto não é um testador. Em 23.01.2017 foi aberta uma conta com 10k USD, em 06.09.2019 tornou-se 192m. Um crescimento de 19.200 vezes em 31 meses significa para a progressão geométrica 19.200^(1/31)=1,37456, apenas 37%, menos que o objetivo de Alexander. A sustentabilidade, em minha opinião, é bastante apropriada.


Sim, há um limite de 1000 lotes de volume de comércio nesta conta. A conta atingiu este limite no final de abril de 2018, após 15 meses de negociação. Durante os 16 meses seguintes, o crescimento foi progressivo aritmético. No final de abril de 2018, o depósito de contas estava se aproximando de 6 milhões, ou seja, seu saldo cresceu 600 vezes ou 600^(1/15)=1,53 por mês. 53%, o que já é superior à meta estabelecida por Alexander. Então a cada mês o depoimento cresceu em média de (192-6)/16 = 11,6 milhões, que é 11,6/93=12,5%.

Esta é uma demonstração. Qual é o verdadeiro apelido?