Da teoria à prática - página 15
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu tenho a prova - mas quero que os jovens trabalhem nessa direção.
Como dizia Feynman ou Young (que está no campo do cálculo de variações), antes de resolver um problema, é uma boa idéia descobrir se ele precisa ser resolvido de alguma forma).
Neste caso, eu esclareceria se ela tem uma solução. Alexander, já que você decidiu colocar em prática, deixe-me citar uma pessoa famosa que criou pelo menos duas corretoras http://forum.raufr.ru/showthread.php?52927-Иллюзии-и-реалии-пипсовки&p=1468023&viewfull=1#post1468023em 02.09.2008 (naquela época escalpelismo não era uma palavra comum, eles costumavam chamá-lo de pips, e um pip era 0.0001):
Aponte o dedo para o idiota que ensina as pessoas a encanar! Por favor, entenda, pips - há um aperto de pips do corretor - esta não é a abordagem correta. Isto não está nada certo! Imagine um pipsing em uma conta demo.... Não há controle sobre sua conta demo e não há dinheiro. Seu pipsing é uma estratégia vencedora garantida. Em uma conta demo!
Pipsing por conta de centavos - claro, sua estratégia é garantida - mas somente aos seus olhos, porque - a perda de 50 centavos de cada transação - é uma perda aceitável para o corretor - porque VOCÊ, pipsing - atrairá dezenas e centenas de outros, pipsers, que o corretor dará com sucesso por dezenas e centenas de milhares de dólares! Pips = 1 centavo - sem atenção; Pips = 10 centavos - sem atenção; Pips = $1 - duvidoso; Pips = $10 - atenção; Pips = $100 - ahtung; Pips = $1000 - sem mãos; Pips = $10000 - dreno!!!!
De que você está falando afinal? Que pips? Um corretor que lhe oferece um spread de 0 - 1 pip é capaz de "encurtar" você em 8 pips a partir de um comércio. Um revendedor competente até mesmo lhe decepcionará 10 pips. De que diabos você está falando? Quem lhe ensina esta porcaria?
Gente!!! Awwww! Assista às notícias, avalie a situação política, observe os parâmetros de inflação e os indicadores econômicos do país cuja moeda você está negociando!!!! E você ficará feliz!
Moderadores e outros membros do fórum - por favor expliquem às pessoas as coisas que as transformam em ovelhas para abate... Que vergonha para você! Sinceramente, muito embaraçoso!!!
Aponte o dedo para o idiota que ensina as pessoas a fazer pipsqueak! Por favor, entenda, pips - há um aperto de pips do corretor - esta não é a abordagem correta. Isto não está nada certo! Imagine um pipsing em uma conta demo.... Não há controle sobre sua conta demo e não há dinheiro. Seu pipsing é uma estratégia vencedora garantida. Em uma conta demo!!!
O corretor não se importa em nada com o que você faz, apenas executa suas ordens e nada mais. A troca também não importa, e mesmo boa - você cria liquidez e paga a comissão.
No caso da DC (dealer), ele é a contraparte da transação e é seu risco e seu dinheiro, ao pipsingar você leva seu dinheiro. É claro que ele é contra)).
É uma questão de terminologia)).
Você pode usar o pipsing no mercado de ações (com algumas limitações), no Forex é, em princípio, impossível. Trabalhar em carrapatos com DC Forex é um beco sem saída, eu concordo. Este problema nesta formulação não tem solução.
Aqui, Vladimir - você com seus discursos desperta mais dúvidas em mim, do que SanSanych. Que se está simplesmente engajando em debates físicos e matemáticos, enquanto você está empurrando a psicologia. Por quê? Bem, se o Forex me lixa, então eu sou um tolo. Mas eu não vou desistir simplesmente!
Estes não são meus discursos, mas o fundador da FC. Não estou chamando você para desistir, estou chamando você para ir para a área, onde os filtros dos CDs e a capacidade dos revendedores de corromper um cliente não afetarão - a uma escala maior de flutuações de tarifas. Há um padrão aí também, por que você não o procura com seus métodos.
Estou vendo. Mas, não é como se eu estivesse indo por esse caminho. O lucro não é a coisa mais importante para mim. O problema deve ser resolvido de forma bonita. SanSanych exige prova da estacionaridade dos incrementos. É óbvio que o homem entende o assunto e este fato o pegou - ele não pode se reconciliar com isto. E eu aprecio tais momentos - a pessoa PENSA e compreende toda a beleza da hipótese dada. Eu tenho provas - mas quero que os jovens trabalhem nesta direção.
Se o lucro não é o principal para você, muito provavelmente você não tem nada a fazer aqui.
O principal aqui é o lucro.
A menos que você vá converter a beleza da idéia em dinheiro.
!!!!!!!!!!!!!!! Minha homenagem. Richard Feynman! Quem conhece este homem é definitivamente um colega meu. E a tarefa será resolvida. Estou escrevendo menos agora - processando os resultados. Trabalhando, em geral. O Ano Novo está quase a chegar - tenho cada vez menos tempo...
Não espere, prepare-se! Conjunto de revoluções para 01.01.2018 ?
Você poderia escrever um artigo sobre o material neste tópico - Não-estacionariedade e Não-normalidade como um bugbear).
Sinais e ruídos nunca foram estacionários ou normais, mas a engenharia de rádio e a teoria dos sinais estavam fazendo um excelente trabalho de processamento na era analógica, e agora os sinais também estão sendo extraídos sob ruído. Mesmo antes de serem retirados e restaurados com sucesso nos antigos BESMs e ECs.
A literatura sobre estas questões é abundante - sobre métodos em engenharia de rádio, processamento de imagens, geofísica, astrofísica, etc. Posso indicar-lhe a literatura - há livros na prateleira).
Tudo muito corretamente: um enorme e muito bem sucedido ramo da ciência e tecnologia chamado engenharia de rádio. Devemos também acrescentar-lhe a teoria do controle.
E o que isso tem a ver com as filas financeiras? Onde você já viu SIGNAL nas filas financeiras? E em geral, que tipo de processo é uma "série financeira": estocástica, determinista ou uma mistura de ambos?
Cavalheiros!
Econometria e métodos matemáticos-econômicos são uma ciência à parte, entende? E a partir daí ambas as letras são idênticas em textos e até mesmo as fórmulas são idênticas - tudo isso é necessário para provar a aplicabilidade de métodos estranhos na economia.
E a razão é a seguinte: além dos processos estocásticos e determinísticos, existem processos UNDETERMINIC - são processos em que os seres humanos são elementos e se comportam de forma aleatória (fluxo de passageiros no subsolo) ou determinística (no exército). Mas o problema é que um processo tão indeterminado pode mudar de estocástico para determinista ou uma mistura de ambos a qualquer momento, como estamos vendo nos mercados financeiros.
E quando partimos do fato de que os processos UNIDENTIFICADOS nos mercados financeiros, vai acontecer que a matemática, que é enorme e bem-sucedida em outras áreas, não funciona nos mercados financeiros. E esta não é a minha invenção. Você pode ver os trabalhos do Institute of Management Problems e do Institute of System Analysis da Academia de Ciências da URSS nos anos 70-80. Ele é mastigado e quebrado.
E uma última coisa.
A matemática até o século XX estava se desenvolvendo para a física, mesmo uma classificação das ciências era: física e matemática, e não existiam ciências matemáticas.
No século XX, o desenvolvimento da matemática vai ao encontro das necessidades da economia. As ciências econômicas (aplicação de métodos econômicos e matemáticos) surgiram.
Vejam a matemática aplicada por Nobili.
Quanto mais cedo os vários físicos, engenheiros de rádio, engenheiros de autômatos e outros graduados do Balalaika neste fórum aceitarem tudo isso, melhor será para eles e menos lixo no fórum.
Muito bem: um enorme e muito bem sucedido ramo da ciência e tecnologia chamado engenharia de rádio. É preciso acrescentar também a teoria do controle.
O que isso tem a ver com as filas financeiras? Onde você já viu SIGNAL nas filas financeiras? E em geral, que tipo de processo é uma "série financeira": estocástica, determinista ou uma mistura de ambos?
Cavalheiros!
Econometria e métodos matemáticos-econômicos são uma ciência à parte, entende? E a partir daí ambas as letras são idênticas em textos e até mesmo as fórmulas são idênticas - tudo isso é necessário para provar a aplicabilidade de métodos estranhos na economia.
E a razão é a seguinte: além dos processos estocásticos e determinísticos, existem processos UNDETERMINIC - são processos em que os seres humanos são elementos e se comportam de forma aleatória (fluxo de passageiros no subsolo) ou determinística (no exército). Mas o problema é que um processo tão indeterminado pode mudar de estocástico para determinista ou uma mistura de ambos a qualquer momento, como estamos vendo nos mercados financeiros.
E quando partimos do fato de que os processos UNIDENTIFICADOS nos mercados financeiros, vai acontecer que a matemática, que é enorme e bem-sucedida em outras áreas, não funciona nos mercados financeiros. E esta não é a minha invenção. Você pode ver os trabalhos do Institute of Management Problems e do Institute of System Analysis da Academia de Ciências da URSS nos anos 70-80. Ele é mastigado e quebrado.
E uma última coisa.
A matemática até o século XX estava se desenvolvendo para a física, mesmo uma classificação das ciências era: física e matemática, e não existiam ciências matemáticas.
No século XX, o desenvolvimento da matemática vai ao encontro das necessidades da economia. As ciências econômicas (aplicação de métodos econômicos e matemáticos) surgiram.
Vejam a matemática aplicada por Nobili.
Quanto mais cedo os vários físicos, engenheiros de rádio, especialistas em autômatos e outros graduados balalaika neste fórum aceitarem tudo isso, melhor será para eles e menos lixo no fórum.
O lixo óbvio é "Nobili" da economia.
Você simplesmente não entende...
O verdadeiro lixo é o "Nobili" da economia.
Você simplesmente não entende...
Se você levar Markowitz e seus amigos Nobili com suas carteiras, TODAS as instituições financeiras do mundo têm usado essas mesmas carteiras em sua base teórica por 40 anos.
Isso é lixo?
E Clive Granger e sua cointegração? Isso também é lixo?
Devo continuar e continuar? Talvez você devesse começar a listar os economistas e matemáticos soviéticos. Como Kantorovich com sua programação linear?
Mais? Ou você mesmo é capaz de fazer isso.
...Qual é a melhor maneira de organizar a coleta de dados de carrapatos??? Ao mesmo tempo, em intervalos de tempo, exponencialmente distribuídos? TODAS as citações de carrapatos são assim tão importantes????
Imho, teremos que fazer uma comparação aqui... Vale a pena tentar primeiro os preços mínimos de fechamento. É mais fácil de coletá-los - menos trabalho preparatório.
E depois verificar os resultados com carrapatos. Novamente, imho, os carrapatos não são a única coisa que causa confusão. Antes, eu também disse, que eles são normalmente tomados em grandes TFs (diariamente, H4).
No testador, você pode coletar carrapatos ou qualquer série necessária por qualquer algoritmo conveniente, mas precisará de codificação...