E este é o teste prospectivo de 1º de julho, os resultados são ainda piores do que antes da otimização, que foi realizada em junho, portanto há algo errado com a otimização.
O número de negócios rentáveis excede o número de negócios perdedores, a média de negócios rentáveis mais do que a de negócios perdedores é um sinal muito bom. Na minha opinião, você não deve desistir deste sistema, deve estudar seu comportamento em um período mais longo. Você também pode colocá-lo em outra cruz.
No EURUSD, ele está pendurado no nível do depósito inicial.
Por que com os preços de abertura? Você poderia tentar em todos os carrapatos... Mas é melhor colocá-lo em uma demonstração, você pode fazer outro sistema, e deixar esta libra... Já que o testador é apenas uma imitação... Embora a demonstração também seja uma imitação, mas é mais visual...
Por que com os preços de abertura? Você poderia tentar em todos os carrapatos... Mas é melhor colocá-lo em uma demonstração, você pode fazer outro sistema, e deixar esta libra... Já que o testador é apenas uma imitação... Embora a demonstração também seja uma imitação, mas é mais visual...
Algo não está muito correto com todos os carrapatos, eu deveria resolver isso, além disso, a otimização para todos os carrapatos geralmente durará um mês.
O sistema não é reversível, não se pode usar sinais espelhados, além disso, a lógica Sell é um pouco diferente. Eu não terminei muitas tarefas, até agora só trabalhei em sinais de entrada/saída.
Por que com os preços de abertura? Você poderia tentar em todos os carrapatos... Mas é melhor colocá-lo em uma demonstração, você pode fazer outro sistema, e deixar esta libra... Já que o testador é apenas uma imitação... Embora a demonstração também seja uma imitação, mas é mais visual...
O que há de errado com os preços de abertura se seu Consultor Especialista apenas olha para as barras formadas? Não conheço o sistema em discussão, mas se assim for, não faz sentido por carrapatos. Como as barras de teste fechadas diferem das barras fechadas na vida real? Os problemas de inconsistência do testador estão apenas na geração artificial de carrapatos, e se não se pica neles, então esta otimização é bastante adequada. Embora, é claro, o dinheiro virtual não seja uma pena por despencar, mas vale a pena colocar em uma demonstração o que está despencando no testador?
Tanto quanto sei, as barras têm um valor máximo e mínimo além do preço de abertura e fechamento, o que pode ter um impacto... Bem, o autor é que sabe...
OrlandoMagic >> : Tanto quanto sei, as barras têm um valor máximo e mínimo, além do preço de abertura e fechamento, o que pode ter um impacto... Bem, o autor é que sabe...
A questão é que todas as quatro barras fechadas têm a mesma OHLC - não vem para o testador do teto, mas da mesma online. O único problema que freqüentemente ocorre é o descasamento entre diferentes prazos, mas pode ser resolvido recalculando as barras, e pode ter efeito não só no testador, mas também no real (enquanto não há correções).
Ajustado aos melhores parâmetros de otimização e previsão obtidos desde o início do ano, o quadro não é impressionante:
Quando testado contra estes parâmetros, a partir de 1º de junho:
O número de negócios rentáveis excede o número de negócios perdedores, a média de negócios rentáveis mais do que a de negócios perdedores é um sinal muito bom. Na minha opinião, você não deve desistir deste sistema, deve estudar seu comportamento em um período mais longo. Você também pode colocá-lo em outra cruz.
No EURUSD, ele está pendurado no nível do depósito inicial.
Em AUDUSD:
Sobre o EURGBP:
Por que com os preços de abertura? Você poderia tentar em todos os carrapatos... Mas é melhor colocá-lo em uma demonstração, você pode fazer outro sistema, e deixar esta libra... Já que o testador é apenas uma imitação... Embora a demonstração também seja uma imitação, mas é mais visual...
Por que com os preços de abertura? Você poderia tentar em todos os carrapatos... Mas é melhor colocá-lo em uma demonstração, você pode fazer outro sistema, e deixar esta libra... Já que o testador é apenas uma imitação... Embora a demonstração também seja uma imitação, mas é mais visual...
Algo não está muito correto com todos os carrapatos, eu deveria resolver isso, além disso, a otimização para todos os carrapatos geralmente durará um mês.
O sistema não é reversível, não se pode usar sinais espelhados, além disso, a lógica Sell é um pouco diferente. Eu não terminei muitas tarefas, até agora só trabalhei em sinais de entrada/saída.
Cavando fundo :-)
Você está cavando fundo :-)
O que você quer dizer com isso?
Levado a sério...
Por que com os preços de abertura? Você poderia tentar em todos os carrapatos... Mas é melhor colocá-lo em uma demonstração, você pode fazer outro sistema, e deixar esta libra... Já que o testador é apenas uma imitação... Embora a demonstração também seja uma imitação, mas é mais visual...
O que há de errado com os preços de abertura se seu Consultor Especialista apenas olha para as barras formadas? Não conheço o sistema em discussão, mas se assim for, não faz sentido por carrapatos. Como as barras de teste fechadas diferem das barras fechadas na vida real? Os problemas de inconsistência do testador estão apenas na geração artificial de carrapatos, e se não se pica neles, então esta otimização é bastante adequada. Embora, é claro, o dinheiro virtual não seja uma pena por despencar, mas vale a pena colocar em uma demonstração o que está despencando no testador?
Tanto quanto sei, as barras têm um valor máximo e mínimo, além do preço de abertura e fechamento, o que pode ter um impacto... Bem, o autor é que sabe...
A questão é que todas as quatro barras fechadas têm a mesma OHLC - não vem para o testador do teto, mas da mesma online. O único problema que freqüentemente ocorre é o descasamento entre diferentes prazos, mas pode ser resolvido recalculando as barras, e pode ter efeito não só no testador, mas também no real (enquanto não há correções).