O que há de novo no MetaTrader 4 e MQL4 - grandes mudanças no caminho - página 29

 
Renat:
A questão é que mil servidores e meio (não apenas um para fins de marketing) terão que fornecer um histórico de barras extremamente preciso e não contraditório em grande profundidade. E isso, no ambiente atual, é praticamente impossível. E não depende de nós.A história dos bilhetes nos bares das bolsas de valores é um desafio ainda maior. Não só isso, esta esfera é completamente paga, é paga por empresas especializadas e tem muitas restrições legais de distribuição. Todos entendem sobre desejos, lógica, mas há muitas restrições técnicas e legais. Até que uma base de informações gratuita esteja pronta, não faz sentido para nós sairmos e oferecer soluções impraticáveis.


Aqui está a notícia)))) Você pode ver o histórico de alimentação no site da CME, sem mencionar que ao abrir uma conta real , o comerciante automaticamente ou a pedido (profundidade) tem acesso ao histórico.

Todas essas melhorias serão uma besteira enquanto houver oportunidades no lado do servidor para enganar os "especuladores":)

 
alex_r:


Esta é a notícia)))) Você pode ver o histórico de alimentação no site da SME, sem mencionar que ao abrir uma conta real , o comerciante automaticamente ou a pedido (profundidade) acessa o histórico.

Todas essas melhorias serão uma besteira enquanto houver oportunidades no lado do servidor para enganar os "especuladores" :)

Concordo com qualquer forma de "duping" do servidor (como filtragem inteligente ou citação individual. Posso dupá-los todos a meu favor), exceto a manipulação de citações triviais. Como se transmitíssemos uma coisa, mas escrevemos outra na história. E então reescrevemos a história novamente (sob o nome despreocupado de "correção"). Portanto, a transmissão responsável e a escrita da história do tick "do produtor" pelo menos um dia em profundidade deve ser implementada. E (é claro!) coincidindo totalmente com a história do minuto, etc. Somente esta etapa é capaz de liberar o mercado de vigaristas impudentes do lado dos corretores. Deixe-os fazer o que quiserem, mas deixe-os ser responsáveis pelas cotações fornecidas. A propósito, há muitos corretores que me apoiariam nesta opinião. Aqueles que apostaram em um negócio honesto.

// Eu não sou contra a correção de citações. Eu sou contra a "correção". Há casos em que uma correção é necessária (falha no servidor, por exemplo, ou carregamento de um histórico mais profundo).

// Mas isto é força maior, que pode ser anunciada abertamente no corretor fora do local e descrita em detalhes nas notícias (o que exatamente e para que propósito foi corrigido).

// Uma "correção" de fundo sem controle abre a porta para maquinações muito grandes. (Por exemplo, uma inoperabilidade completa das estratégias aparentemente testadas. Desde que foram testados em uma "configuração").

 
MetaDriver:
Eu concordo com qualquer forma de "brincadeira" de servidor (como filtro astuto, ou citação individual. Eu posso enganá-los a todos a meu favor) exceto a manipulação de citações triviais. Como transmitir uma coisa, mas escrever outra na história. E então reescrevemos a história novamente (sob o nome despreocupado de "correção"). Portanto, a transmissão responsável e a escrita da história do tick "do produtor" pelo menos um dia em profundidade deve ser implementada. E (é claro!) coincidindo totalmente com a história do minuto, etc. Somente esta etapa é capaz de liberar o mercado de vigaristas impudentes do lado dos corretores. Deixe-os fazer o que quiserem, mas deixe-os ser responsáveis pelas cotações fornecidas. A propósito, há muitos corretores que me apoiariam nesta opinião. Aqueles que apostaram em um negócio honesto.

// Eu não sou contra uma correção de preço. Eu sou contra a "correção". Há momentos em que uma correção é necessária (falha no servidor, por exemplo, ou carregamento de uma história mais profunda).

// Mas isto é força maior, que pode ser anunciada abertamente no corretor fora do local, e descrita em detalhes nas notícias (o que exatamente e para que propósito foi corrigido).

// Uma "correção" de fundo sem controle abre a porta para maquinações muito grandes. (Por exemplo, uma inoperabilidade completa das estratégias aparentemente testadas. Desde que foram testados em uma "configuração").



Bom homem! Você entendeu tudo direito e direto ao ponto. Obrigado pela informação e pelo desembrulhamento mais uma vez.
 

Seria bom fornecer uma opção para ampliar a janela de propriedades do Expert Advisor-script por usuário.

E seria bom remover a exibição do ponto médio na linha de tendência em mt4 ao arrastá-la. Uma vez que não há possibilidade técnica de adicionar tal exibição em mt5.

 
Urain:

Eu li a batalha de 28 páginas. Sim, já faz um tempo desde que estou aqui. Eu ainda estou aqui. Lembro-me que, em 2008-9, as pessoas ganhavam proibições apenas por causa de carrapatos. Oh, os tempos que eu lhes digo, eram uma visão para se ver. Tais épicos, onde Kulikovskaya e outros Prokhorovka.

Estou pensando em começar um novo tema para ser criativo. O que há com todos os tiques e tiques e coisas antigas?

E dê a história do mercado!! Oh, sim, com volumes reais, por quê?! Sim, com registros de pedidos nestes mercados, vamos dar um passeio, sim, com assinaturas que fizeram estes pedidos, para que todos pudessem vê-los, sem necessidade de mostrar pedidos lá por qualquer Goldmans com Saks incogneto :)

E, claro, com 10 anos de história, não necessariamente, mas é uma boa idéia perguntar a alguém. E o mais importante, é gratuito e até mesmo em demonstração.

[Scoffs]

E colocar os Izzbergs lá dentro também, para torná-los visíveis a olho nu
 
MetaDriver:
Somente esta etapa tem o potencial de limpar o mercado de calças descaradas do lado dos corretores.

Você acredita que os gatos vão desistir voluntariamente de seu creme azedo?
 
RekkeR:

Seria uma boa idéia permitir que o usuário amplie a janela de propriedades Expert-Script.


Muitas pessoas já pediram por isso.
Eu gostaria de obter uma resposta dos desenvolvedores.
 

E daí?

O Partido Comunista e o Comitê Central do CPSU também publicaram regularmente seus planos grandiosos no jornal Pravda. E os moderadores (editores) do Pravda foram referidos em um sussurro reverente por outros jornalistas como "contadores de verdades". Qual é a utilidade? O sistema em si, a abordagem para a construção do sistema social era deficiente - SOCIALISTA.

A fim de transformar um terminal para treinamento de comerciantes em um terminal para TRADERS - os Metakvots precisam se livrar do socialismo em suas cabeças. Em todas as suas manifestações de metaquotas. Quais? Bem, pague-me para uma consulta e eu lhe direi. Essa seria a relação contratual. Ao menos comece com as pequenas coisas. Pagar ao Reshetov o que lhe é devido. O autor não deve se ofender - já é conhecido há muito tempo. Ele estava olhando para a água - "Você quer alimentar os advogados"? E agora me pergunto quanto Metakvot gastou em assessoria jurídica durante a crise do Chipre para reformatar as holdings, para transferir dinheiro, para fazer um seguro? Certamente mais de 50 dólares do reshet.

A negociação é CONTRATANTE, é o auge dos negócios financeiros. E os negócios financeiros são o auge dos negócios em geral. E qualquer um que se empurra para lá das ordens socialistas e das relações socialistas, pagará caro.

O que Metaquotes está fazendo agora, estas mudanças são apenas um eco do que escrevi para eles no fórum da MQL5 há meio ano atrás. Está finalmente chegando até eles. Mas está demorando muito tempo e muito lentamente. Aparentemente, sua arrogância e seu excesso de dinheiro atrapalha o caminho.

Toda essa conversa sobre babados na tela não vale nada. Tudo isso é secundário. Relações contratuais, comércio, gestão de recursos e tudo o que vai com ele são primordiais. E o modelo de negócios Metakvot é EXATAMENTE contratual com os corretores. E isso coloca uma tensão em todas as suas atividades. Mas tudo bem, não é um problema tão grande. Ela pode ser corrigida de diferentes maneiras. O principal é que Renat e Sudarikov o querem. Nos fóruns ocidentais eles escrevem abertamente que somente a forma de pensar dos dois fundadores da Metakvot é o principal freio da "plataforma" comercial MT4-MT5.

Renat e Sudarikov! Ow!

Terminado.

 
chief2000:

Você acredita que os gatos recusarão voluntariamente o creme azedo?

Antes de mais nada, não creme azedo, apenas creme azedo roubado. E, em segundo lugar: Quem diz voluntariamente? Para que servem suas pernas? Vote!
 
AlexEro:

Quais? Bem, pague-me para uma consulta e eu lhe direi.

))